Ella está en contra, lo ha estado desde antes de la audiencia del Comité Judicial apilada el 16 de noviembre: http://eshoo.house.gov/index.php…
Washington, DC – Hoy, la representante Anna G. Eshoo (D-Palo Alto), miembro de alto rango del subcomité de comunicaciones y tecnología, dirigió un grupo bipartidista de once miembros al enviar una carta al presidente del comité judicial Lamar Smith y al miembro de rango John Conyers, expresando su oposición a HR 3261, el Stop Online Piracy Act (SOPA).
El Comité Judicial celebrará una audiencia sobre SOPA el miércoles 16 de noviembre. Los representantes Anna Eshoo, Zoe Lofgren, Jared Polis, Ron Paul, Doris Matsui, Mike Doyle, Mike Honda, Lloyd Doggett, Mike Thompson, George Miller y John Campbell firmaron la carta.
- ¿Deberían los Estados Unidos derogar el horario de verano?
- El ex presidente Barack H. Obama es criticado por sus comentarios en la "línea roja" de Siria. Pero, ¿es justa esta crítica cuando no especificó qué acciones tomaría Estados Unidos y acudió al Congreso para tomar medidas cuando se cruzó la línea?
- ¿Los estadounidenses comunes están de acuerdo con que el Senado de los Estados Unidos vote 100-0 para apoyar la invasión israelí de Gaza?
- ¿Cómo se sienten los partidarios de Trump de que él haya fallado en su plan de acción de 100 días?
- ¿Hillary Clinton ya renunció?
Cada miembro se opone a la piratería en línea y se compromete a combatirla, pero esta legislación causaría un daño sustancial a la innovación y las oportunidades económicas creadas por Internet. Específicamente, la legislación otorga al gobierno una nueva autoridad para ordenar a los proveedores de servicios de Internet que implementen diversas tecnologías de filtrado en sus redes y creen nuevas formas de acción legal privada contra los sitios web.
En la carta, los miembros escribieron:
“En un momento de continua incertidumbre económica, esta legislación dará como resultado menos negocios nuevos, menos inversiones nuevas y menos empleos nuevos. Los ‘sitios web rebeldes’ son sin duda un problema grave y apoyamos plenamente las medidas específicas para cerrarlos. Como usted , comprendemos la importancia de combatir la piratería para proteger la propiedad intelectual de la industria del entretenimiento estadounidense de la infracción de los derechos de autor en otras partes del mundo. Creemos que este es un problema grave que debe abordarse “.
“Sin embargo, el SOPA tal como está escrito es demasiado amplio y causaría daños graves y a largo plazo a la industria de la tecnología, uno de los pocos puntos brillantes en nuestra economía. Esperamos que trabaje con la comunidad tecnológica para encontrar remedios específicos y específicos contra infractores en línea. También estamos listos para trabajar con usted y sus colegas para encontrar una solución que proteja la innovación, al tiempo que lucha contra sitios web verdaderamente “corruptos”.La carta completa está abajo y se puede encontrar aquí, http://eshoo.house.gov/images/st…:
Estimado presidente Smith y miembro de rango Conyers:
Escribimos para expresar nuestras preocupaciones con HR 3261, la Ley de Alto a la Piratería en Línea (SOPA). Si bien la lucha contra la infracción de derechos de autor en línea es un objetivo que todos apoyamos firmemente, si se promulga como está escrito actualmente, esta legislación causaría un daño sustancial a la innovación y las oportunidades económicas creadas por Internet.Internet sigue siendo una herramienta revolucionaria, que promueve la innovación tecnológica, difunde la expresión artística y apoya millones de empleos en todo el país. De hecho, un informe reciente de McKinsey concluyó que el 15 por ciento del crecimiento del PIB de EE. UU. Entre 2004 y 2009 provino de la industria de Internet.
Usted ha declarado anteriormente que esta legislación tiene como objetivo dirigirse a sitios web extranjeros “corruptos” que incurran en infracción de derechos de autor. Si bien este es un objetivo loable y uno que apoyamos, el lenguaje excesivamente amplio de SOPA, en su forma actual, apuntaría a sitios web nacionales legítimos, creando una incertidumbre significativa para aquellos en las industrias de tecnología y capital de riesgo.
Como saben, la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, promulgada en 1998, ya incluye un proceso de notificación y eliminación de contenido infractor extranjero y nacional. Además, una protección de puerto seguro cuidadosamente diseñada ha permitido innumerables éxitos de Silicon Valley como Facebook, Twitter, YouTube y Google. La SOPA anula esta protección básica a través de nuevos y amplios estándares de responsabilidad vagos. El resultado será una explosión de demandas y litigios que matan la innovación.
El impacto en las nuevas empresas y nuevas empresas, en particular las pequeñas empresas, será mucho más perjudicial. Por ejemplo, los capitalistas de riesgo dudarán en invertir en nuevos negocios basados en Internet si temen que su dinero esté atado en un litigio. Como explica el destacado inversionista de Silicon Valley, Derek Parham,
Lo que solía ser dos tipos en un garaje que se les ocurrió una idea y comenzar una empresa ahora serán dos tipos en un garaje con cuatro abogados detrás de ellos, y no fue así como realmente comenzó el Valle. Las personas no deberían tener miedo de ser demandadas por el olvido cuando crean una nueva idea.En un momento de continua incertidumbre económica, esta legislación dará como resultado menos nuevos negocios, menos nuevas inversiones y menos nuevos empleos. Los “sitios web no autorizados” son sin duda un problema grave y apoyamos plenamente las medidas específicas para cerrarlos. Al igual que usted, entendemos la importancia de combatir la piratería para proteger la propiedad intelectual de la industria del entretenimiento estadounidense de la violación de los derechos de autor en otras partes del mundo. Creemos que este es un problema grave que debe abordarse. Sin embargo, el SOPA como está escrito es demasiado amplio y causaría daños graves y a largo plazo a la industria de la tecnología, uno de los pocos puntos brillantes en nuestra economía.
Esperamos que trabaje con la comunidad tecnológica para encontrar remedios específicos y específicos contra los infractores en línea. También estamos listos para trabajar con usted y sus colegas para encontrar una solución que proteja la innovación, al tiempo que lucha contra sitios web verdaderamente “corruptos”. Gracias de antemano por su consideración de nuestros puntos de vista.
###