¿Irán es una democracia? ¿Cuáles son los detalles de cómo funciona su sistema político?

TL; DR: En realidad no, pero …

Has brindado la oportunidad de exponer uno de mis temas favoritos. Espera, esto va a ser un largo viaje.

En primer lugar, el gobierno de Irán es probablemente el más incomprendido del mundo. La mayoría de las personas que he conocido tienen la vaga suposición de que Irán es una dictadura simple o está dirigida por algún tipo de comité ad-hoc de mullahs enloquecidos. (Por alguna razón, las personas con la segunda creencia siempre usan el término “mullah” a pesar de que se refiere a clérigos de bajo nivel, no del tipo que dirigiría un gobierno).

El verdadero gobierno iraní no encaja perfectamente en ninguna categoría. Es a la vez único y altamente complejo. El término que usa para sí mismo es exacto: República Islámica. Pero dado que no hay otras repúblicas islámicas con las que compararlo, ese término no es de mucha ayuda para alguien que aún no sabe cómo funciona el gobierno iraní. El gobierno es tan bizantino y tan inusual que no hay forma de que pueda hacerle justicia aquí, pero lo intentaré. Me parece fascinante y espero que tú también lo hagas.

El gobierno de Irán es islámico; Fue diseñado con fuertes elementos teocráticos, pero estos se han debilitado con el tiempo. Ciudad del Vaticano es una teocracia; El Papa es un clérigo primero, y un líder político solo por cierto. El Líder Supremo Khamenei es una figura política cuya posición le otorga autoridad religiosa muy desproporcionada con sus credenciales clericales bastante modestas. Nota al margen: Khamenei no es una especie de fanático ermitaño delirante. Él conoce el mundo exterior perfectamente bien. Ha leído más literatura occidental clásica que yo. El es un intelectual.

El gobierno de Irán también es una república, en el sentido de que se considera que el estado pertenece al pueblo, no a un gobernante. El Líder Supremo no es un monarca. No hay dinastía gobernante.

Editar: gracias a Dwarkanath Prabhu por señalar que hay al menos otra República Islámica: Pakistán. Sin embargo, las estructuras gubernamentales de Irán y Pakistán tienen poco más en común. El gobierno de Pakistán es una democracia parlamentaria bastante estándar en teoría, con algunas fallas serias en la práctica, particularmente en el área de control civil de los militares.

Entonces … hemos establecido que Irán es una República Islámica. ¿Pero es democrático?

A pesar de no afirmar ser una democracia en el sentido occidental, el gobierno iraní es bastante democrático en comparación con otros gobiernos de su región. (Aunque dado el vecindario de Irán, esto no dice mucho: la competencia es principalmente monarquías y democracias inestables o defectuosas). Las leyes son hechas por una legislatura elegida. El presidente también es elegido. Las elecciones iraníes nunca se consideran libres y justas según los estándares occidentales, porque un número significativo de candidatos son eliminados de la consideración a través de un proceso de investigación dirigido por un organismo llamado Consejo Guardián. El proceso de investigación de antecedentes tenía el propósito original de garantizar que los candidatos cumplan con los requisitos mínimos para el cargo, pero con el tiempo se ha convertido en una forma de eliminar a aquellos que no son políticamente aceptables para el régimen.

Con esa advertencia gigante, vale la pena señalar que las elecciones no suelen ser fraudulentas, y no son elecciones de candidato único. Existe una competencia sustancial ya veces acalorada entre los candidatos aprobados. Entonces, dentro de ciertos límites, existe un grado de elección real y una motivación real para que los políticos se preocupen por lo que el pueblo de Irán quiere.

El papel del Líder Supremo es otro punto de confusión. Solo por el nombre de “Líder Supremo”, todos se imaginan a un tipo que dirige el país con puño de hierro. La realidad es más matizada que eso. Dirige algunas partes del gobierno directamente, pero en general su papel es más de supervisión. El presidente dirige la mayor parte del gobierno en el día a día. Mientras tanto, el Líder Supremo se parece un poco a la Corte Suprema de los Estados Unidos, si la Corte Suprema tenía solo un Juez, y esa Justicia tenía la capacidad de decidir proactivamente sobre la constitucionalidad de cualquier acción. El papel del Líder Supremo es defender los valores de la República Islámica, de la misma manera que la Corte Suprema se asegura de que el gobierno de los Estados Unidos se adhiera a los valores de la Constitución de los Estados Unidos. Se espera que el Líder Supremo se mantenga por encima de la política mezquina; Si se entromete demasiado en los detalles del día a día de los asuntos gubernamentales, disminuye su autoridad.

¿Y cómo se llega a ser el Líder Supremo? Cuando la oficina está vacante, un nuevo líder supremo es elegido por un organismo llamado Asamblea de Expertos. ¿Y quiénes son la Asamblea de Expertos? Bueno, es un grupo elegido por el pueblo de Irán, al igual que el Colegio Electoral en los Estados Unidos, excepto que el Colegio Electoral es solo una formalidad y la Asamblea de Expertos es una organización real y funcional. Muchos de sus miembros simultáneamente tienen otros cargos en el gobierno. La Asamblea de Expertos también tiene el poder de supervisar el desempeño laboral del Líder Supremo o incluso destituirlo, al menos en papel.

¿Conoces el concepto de separación de poderes en el sistema político de los Estados Unidos? Bueno, los fundadores de la República Islámica también creían claramente en eso. La autoridad ejecutiva está efectivamente dividida entre el Presidente y el Líder Supremo, ¡y además solía haber un Primer Ministro! No me preguntes cómo funcionó eso. Y si bien el gobierno de los EE. UU. Tiene el control civil de los militares como defensa contra un golpe militar, el gobierno iraní lo lleva a un nivel completamente nuevo: tienen dos ejércitos. Primero están los militares regulares, formados por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea habituales. Pero luego están los Guardias Revolucionarios, que suena como un nombre para una unidad de élite, pero en realidad es una organización militar paralela completamente separada con sus propias fuerzas terrestres, su propia Armada y su propia Fuerza Aérea. Es posible que este sistema no sea eficiente, pero garantiza que nunca habrá un golpe militar en Irán bajo el sistema actual, porque ni los militares regulares ni los Guardias Revolucionarios permitirían que su rival tome el control del país.

Si todavía estás leyendo, estoy impresionado. Creo que esto es suficiente para una respuesta, pero hay muchas cosas que no he cubierto. Hay una buena cobertura en Wikipedia (Política de Irán). Te animo a leer más por ti mismo. Aquí, te daré un empujón: hay un cuerpo en el gobierno iraní llamado Consejo para el Discernimiento de la Expedición. Ahora quieres saber qué tipo de grupo recibe un nombre ingenioso como ese, ¿verdad? Ve a descubrirlo.

En su forma actual de elecciones supervisadas, Irán está muy lejos de la democracia en el norte de Europa, donde los candidatos representan a las personas, posiblemente no tan lejos de la oligarquía estadounidense actual donde los candidatos representan dinero, y mucho mejor que la mayoría de sus vecinos donde no hay verdaderos candidatos .

Varias respuestas, incluida la excelente respuesta del usuario de Quora, han examinado los detalles del sistema iraní. Me gustaría agregar un punto simple a esto.

Irán podría moverse rápidamente mucho más cerca de una democracia occidental si su constitución actual se ejecuta como se pretendía originalmente, y especialmente si una sola línea en su constitución se interpreta de manera diferente a su forma actual. Esta interpretación alternativa tiene precedentes, de hecho, el jefe del cuerpo que escribió la constitución lo apoyó (absurdo, ¿verdad?), Y el tema aún se debate seriamente, tan recientemente como el 19 de agosto de 2015, donde fue respaldado públicamente por Hassan Rouhani (el presidente y experto en derecho islámico).

La línea única de la que estoy hablando viene donde el Consejo Guardián, el organismo a cargo de supervisar las elecciones y examinar a los candidatos. Como otros han mencionado, la supervisión a menudo significa que los candidatos están descalificados, porque no han demostrado su lealtad al status quo actual lo suficiente (es decir, la prueba de que no intentarán derrocar a aquellos en escaños no elegidos). La razón por la cual el GC puede hacer esto, es que interpreta su propio papel como supervisión afirmativa (نظارت استصوابی – ویکی‌پدیا ، دانشنامهٔ آزاد) , es decir, debe examinar positivamente a los candidatos. La interpretación actual se convirtió en ley por el quinto parlamento hace unos 20 años y ha sido objeto de debate. Hassan Rouhani, y una mayoría del sexto parlamento hace una década, argumentó que el papel de GC es simplemente descalificar a los candidatos si hay fallas graves, en lugar de calificarlos si son lo suficientemente buenos.

Este simple cambio de rol podría tener grandes efectos en la variedad de candidatos que pueden postularse para las elecciones. En principio, podría dar como resultado un parlamento representativo y un panorama político mucho más dinámico. El optimista diría que podríamos ver un poco de esto en las próximas elecciones parlamentarias de este invierno.

El gobierno de Irán es una teocracia . Tiene elementos de un califato islámico puro, un nacionalismo secular y una república en la que las personas son elegidas para representar al pueblo.

Del World Factbook de la CIA: [1]

Dicho esto, Irán tiene un gobierno profundamente defectuoso y está calificado como un régimen autoritario por el Índice de Democracia de The Economist . En el índice, ocupa el puesto 159 de 167 países. [2]

[1] https://www.cia.gov/library/publ
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Dem

Irán es republicano, vea La República Islámica de Irán , ella es republicana, jaja.

Esa es mi opinión, creo que todas las naciones tienen su lado republicano y su lado democrático. La antigua nación de mantenimiento es la nación, no se convertirá en otra nación desde la población y la tasa de natalidad; estos últimos hacen que la nación sea más avanzada.

Por ejemplo, ¿Qué es América? Inglés americano, Constitución estadounidense, liberalismo, capitalismo, Hollywood, KFC, etc. ¿Quién se queda con América es América? Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, lo hicieron. Y ahora, aunque el alemán es el grupo étnico más grande, los estadounidenses hablan inglés americano. En el futuro, los latinoamericanos se convertirán en el grupo étnico más grande, los estadounidenses aún hablarán inglés americano, creo.

¿Qué tal China? En China, el grupo principal son los trabajadores y los ciudadanos, la gente vive en la ciudad y trabaja en la fábrica, no en los campesinos, a pesar de que este último es importante en población. Un campesino chino tiene apenas un cuarto de sufragio de ciudadanos, hasta 2010, la población de ciudadanos excedía la de los campesinos. ¿Cuál es la ventaja de ello? Mantiene a China industrializándose con éxito. ¿Cuál es la desventaja? Protege el privilegio del PCCh y lastima a los campesinos. Debido a la desventaja, necesitamos democracia.

Bien, volvamos a Irán. Ella es republicana, la Líder Suprema y el Consejo Guardián mantienen que Irán es Irán, el Irán real / islámico, como lo hizo el Comité Permanente del PCCh o el Presidente de Justicia de los Estados Unidos. Por supuesto, Irán tiene su lado democrático. Ella es más democrática que China, pero mucho menos democrática que Estados Unidos.

De todos modos, Irán es republicano, no democrático, al menos en mis ojos. Sé que algunos iraníes piensan que Irán es democrático. Permítanme tratar de entenderlos.

Permítanme repetirlo, esa es mi opinión, es posible que me equivoque.

De acuerdo, hasta donde sé, el mundo en los ayes de Muslim es dualista, Bey VS Afandi.

Déjame intentar explicarlos.

Bey es el título de Rey de Túnez en 1705. Y hay un famoso joven jugador de hockey llamado Ying Bayan. Su padre es un famoso director chino, Ying Da. Su nombre, Bayan, es la versión mongol y manchú Bey, significa rico o riqueza .

Debo decir que, en todo el mundo islámico, desde Túnez hasta China, Bey significa más rico, rey y autócrata. Me gusta esto:

¿Qué es lo opuesto a Bey? Sí, Afandi, por supuesto, lo he dicho.

Nasreddin, es su nombre turco. Lo llamamos Nasreddin Afandi en Uzbekistán, uigur y chino, Mulla Nasiruddin en árabe. Afandi es un sabio legendario en la tradición islámica, su héroe contra la agresión mongal.


Hay muchas historias famosas entre Bey y Afandi, me criaron con ellas y también la mayoría de los chinos. Afandi no es solo una persona histórica, sino también un título, significa maestro, maestro e intelectualidad. De hecho, los Afandies tradujeron matemáticas y ciencias, y las desarrollaron en la historia. Por ahora, hay muchos términos matemáticos con el prefijo ‘al’.

Entonces, ¿crees quién es el representante de la democracia, Bey y Afandi?

Sí, Afandi, por supuesto, lo he dicho.

Eso fue lo que sucedió en Irán: en 1979, Irán volcó el Bey-Mohammad Reza Pahlavi, dio la bienvenida al regreso de Afandi-Ali Khamenei. Entonces, Irán ya era democrático, no necesita ser más democrático.

Pero…

Si Afandi se equivoca, ¿cómo …

No, Afandi siempre tiene razón, para siempre.

Pero solo por si acaso…

Vale, vale, Afandi siempre tiene razón, pero a Afandi no le importa todo, deja que ese pequeño caso moleste al presidente.

Eso es lo que sucedió en Irán, en la década de 1990.

OK, arriba está mi respuesta. Permítanme decirlo nuevamente, esa es toda mi hipótesis. Esa es mi respuesta más audaz. Gracias por ver.

Por cierto, si alguien quiere llevar la democracia a un país en la primavera, debe saber qué significa democracia en el país en primer lugar.

Por cierto, en segundo lugar, ¿es el Irán islámico el verdadero Irán? ¿No recuerdas la Batalla de al-Qādisiyyah y el Príncipe que escapó a Chang’an, China? Nosotros también recordamos.

More Interesting

Si no es democracia, ¿entonces qué?

Si la humanidad se extendiera a mundos diferentes, ¿sería necesario o útil un senado o gobierno galáctico de cualquier forma?

En un mundo perfecto, sin corrupción gubernamental, ¿apoyarías el comunismo?

¿Es importante la democracia para un país?

¿Ha sido usurpado el gobierno de Netanyahu por pro colonos de derecha?

¿Los chinos realmente entienden qué es la democracia?

Cuando se usa en un sentido despectivo, ¿qué significa "Estado"? ¿Por qué algunas personas usan la palabra de esta manera?

¿Qué forma de gobierno te gusta y por qué?

¿Son las protestas la forma más efectiva de influir en los políticos y las organizaciones? ¿Serían peores los resultados si las personas enfocaran la misma energía en lograr la meta de alguna manera alternativa?

¿Cómo se elige al presidente del comité de la Cámara y el Senado?

¿Sigue siendo deseable una democracia si la mayoría vota por leyes que debilitan a las minorías? O incluso leyes que apoyan más regulaciones y restricciones a la libertad.

¿Cuáles son las posiciones políticas más poderosas a nivel de ciudad, nivel estatal y nivel nacional (por favor no diga el presidente a nivel nacional porque entonces sabré que es más ingenuo que yo)?

¿Cómo puede un portavoz del gobierno representar con precisión la posición del gobierno?

Los Padres Fundadores eligieron una democracia representativa (república) sobre una democracia directa o una democracia participativa. ¿Qué significa esto exactamente?

¿Se puede considerar a Trump un ejemplo de la referencia de Platón a una dictadura democrática?