¿Qué podría hacer hipotéticamente un abogado de derechos civiles contra la oficina del sheriff local, siempre que tenga un caso?
Gracias por el A2A. Sin embargo, su pregunta se responde a sí misma.
Usted está asumiendo, como parte de la pregunta, que él “tiene un caso”. Eso significa que estamos seguros de que hay pruebas suficientes de que la oficina del alguacil violó los derechos civiles de alguien, en violación de la Constitución o alguna otra ley aplicable, y causó su víctima daña como resultado.
- ¿Cuáles son algunos derechos garantizados por la Convención Europea de Derechos Humanos que no están presentes en la Constitución de los Estados Unidos?
- ¿Dónde debe trazarse la línea entre el 'derecho a ser olvidado' de alguien y el derecho del público a saber sobre el historial criminal u otra historia de alguien?
- ¿Planea combatir la persecución a Falun Gong en China y otras violaciones de los derechos humanos, especialmente en las naciones con las que hacemos negocios?
- ¿Por qué la violación se considera una violación de la personalidad de una persona, mientras que otros delitos no lo son?
- ¿Son iguales los derechos fundamentales y los derechos constitucionales?
Lo que hacen los abogados de derechos civiles en tal caso, cuando son retenidos por la víctima o en su nombre como cliente, es (A) presentar cualquier reclamo previo a la demanda que sea necesario para preservar su derecho a demandar a una entidad gubernamental (debido a principio de inmunidad soberana), (B) intente negociar un acuerdo, que puede incluir una compensación monetaria y / o un decreto de consentimiento para adoptar ciertas políticas o prohibir ciertas políticas para evitar la recurrencia del daño, y si eso no es así trabajo, (C) presente una demanda civil contra la agencia en un foro apropiado, presente la evidencia y obtenga un veredicto y un juicio, con suerte a favor de su cliente.