¿Por qué el presidente Trump es mejor que el presidente Obama para trabajar de manera constructiva con Rusia?

Para empezar, cuestiono su uso de la palabra “constructivo”. Eso se basaría en la perspectiva de uno.

Cuando era presidente, Barack Obama era firmemente el líder de los Estados Unidos. Al tratar con líderes extranjeros, sus objetivos en las negociaciones SIEMPRE fueron los mejores intereses del pueblo de los Estados Unidos, sin lugar a dudas. De acuerdo o en desacuerdo con sus métodos, Barack Obama era el presidente de los Estados Unidos y TODOS lo sabían.

Donald Trump es presidente de varias entidades. Estados Unidos no es más que uno de ellos, y quizás sea el menos importante para él. Los intereses personales y comerciales de Donald Trump son más importantes para él que los intereses de la gente de los Estados Unidos. Fue, es y continuará siendo el presidente de sus preocupaciones comerciales, mientras que este concierto como POTUS no solo es a corto plazo, tal vez más corto de lo que suponemos, sino que también no es deseado. Es imposible para Trump representar al pueblo de los Estados Unidos de una manera “constructiva” porque desprecia a la mayoría de la población. La lista de personas que desprecia es larga, pero incluye gordos, feos, mujeres, negros, hispanos, cualquiera que sea más pardo que pardo, inmigrantes, enfermos, pobres, desempleados … la lista es larga.

En conclusión, Barack Obama estaba negociando en nombre de su país, mientras que Donald Trump negocia en nombre de sus preocupaciones comerciales. Obama buscó mejorar la relación entre Estados Unidos y Rusia. Trump busca avanzar en sus ganancias personales y encontrar a su próxima esposa.

Todo me recuerda a otro gran negociador …

Chamberlain y Hitler 1938

¿Dónde en ese artículo llegaste a la conclusión de que Trump era un mejor negociador? Parece que todos consideraron el plan de seguridad conjunto como tonto y peligroso:

Encontré estas citas en el artículo que vinculó:

“El exsecretario de defensa Ashton B. Carter, que sirvió bajo Obama en el momento de la interferencia de Rusia en las elecciones, dijo que Trump trabajando con Putin para combatir los ataques cibernéticos” es como el tipo que robó su casa proponiendo un grupo de trabajo contra el robo “.

y,

“La sugerencia de Trump de una asociación de ciberseguridad generó fuertes críticas. El senador Marco Rubio (R-Fla.) Dijo que asociarse con Putin para abordar las amenazas de ciberseguridad era similar a asociarse con el presidente sirio Bashar al-Assad en armas químicas. Rubio dijo que Putin “nunca será un aliado de confianza o un socio constructivo confiable”.

Putin tiene una confianza incómoda cuando trata con Trump, es casi como si fuera inmune a las críticas de nuestro presidente, es inquietante.

Trump cedió a México por encima del Muro y ahora está tratando de que el Congreso lo pague.

Trump cedió a China por la manipulación de la moneda.

Trump ha admitido que Rusia manipuló las elecciones estadounidenses, pero se ha negado a responsabilizarlas. Ataca a Obama por no detener a los rusos, pero él mismo no hará nada. Si alguien hubiera manipulado las elecciones rusas, Putin ya habría enviado los tanques, los bombarderos y las tropas para convertir a la nación infractora en un cráter humeante. Trump no ha hecho nada. Trump ha demostrado que no puede enfrentarse a Rusia. La negociación proviene de una posición de fuerza, no de maullidos de cobardía.

La idea de Trump de negociar es dejar que Rusia haga lo que quiera. Su idea de consenso es estar de acuerdo con lo que Putin dice.

¿Creyente de Trump? ¿Qué ha negociado Trump con Putin? Oh, recuerdo, él no ha negociado absolutamente NADA. Al presidente Obama no le gustaba Putin, ni confiaba en nada de lo que Putin hiciera o dijera. Trump es un neófito político, él, como es su costumbre, cree que puede intimidar, engatusar, aplastar y engañar a políticos como lo hace con el público. No puede. Putin convertirá a Trump al revés y hacia atrás a nivel político. Lamentablemente, Trump y su magnífico ego nunca reconocerán que se está inclinando cada vez que se mete con personas que saben lo que están haciendo. Dejemos de fingir que Trump ha hecho una maldita cosa que prometió, no una sola.

“¿Por qué el presidente Trump es mejor que el presidente Obama para trabajar de manera constructiva con Rusia?”

Porque Putin sabe que Obama habla suavemente con un gran palo, mientras que Trump grita histéricamente con un sable de luz de juguete. Putin sabe que no puede presionar a Obama, y ​​sabe muy bien que puede jugar a Trump como una baraja de cartas. Así es como adquirió la ilusión de que Trump puede trabajar mejor constructivamente con Rusia. En su mayor parte, cada vez que Trump pierde, reclama la victoria. Entonces, si sigues creyéndole, eventualmente pensarás que él es el mesías, a menos que ya lo creas. ¿Vos si?

Además, leíste totalmente mal el artículo. El artículo no llegó a la conclusión de que Trump hizo algo en Rusia, ni dio ningún dato para respaldar esta opinión. Parecía haber interpretado el artículo para llegar a la conclusión en la que desea creer, en lugar de lo que garantiza la realidad. Con toda seriedad, tal vez así es como has venido a apoyar a Trump en primer lugar.

Obama fue un político primero, y un hombre de negocios nunca.

Donald nunca fue un buen hombre de negocios, pero siempre fue primero un hombre de negocios, y un político en segundo lugar, si es que lo fue.

Vladimir Putin es ambos. Es a la vez uno de los hombres más ricos del mundo y un líder inteligente que es muy querido en Rusia y lo ha sido durante años.

Obama siempre estuvo limitado en su capacidad de trabajar de manera constructiva con Rusia por su falta de un imperio comercial personal. Siendo realistas, todo con lo que tuvo que trabajar fue con los intereses nacionales de los Estados Unidos, que frecuentemente entran en conflicto con los intereses nacionales rusos. Putin probablemente podría haber ofrecido traerlo al mundo de los negocios, pero Obama no parece haber querido ir, entonces o ahora.

Donald tiene un nuevo reino de consenso abierto para él: puede construir un acuerdo exitoso con Rusia de una manera que Obama nunca podría, simplemente poniendo sus propios intereses financieros y los de Vladimir Putin en la mezcla. Por ejemplo, Putin puede ofrecer que Donald construya un hotel o tres en Moscú a cambio de que Estados Unidos mire para otro lado cuando Rusia expanda sus operaciones militares en Ucrania o apoye a Bashar Al-Assad en Siria por unos años más. ¿Crees que habría funcionado en Obama? Ese saltado organizador comunitario no podría construir un hotel si lo intentara.

Pregunta original

¿Por qué el presidente Trump es mejor que el presidente Obama para trabajar de manera constructiva con Rusia?

No hay evidencia de que Trump esté trabajando más “constructivamente” con Rusia todavía. Las prioridades número uno de Trump fueron y siempre han sido oponerse a Obama en todos los temas o políticas de cualquier manera que pudiera. Dado que la administración de Obama, especialmente Clinton, tenía una posición hostil hacia Rusia, Trump optó por tener un enfoque opuesto solo para ser rencoroso. Por lo tanto, elogió a Putin y propuso una relación más amigable con Rusia durante su campaña electoral. Pero Putin interpretó esto falsamente como una buena oportunidad, y lo ayudó en las elecciones de muchas maneras. Probablemente ahora se está riendo de sí mismo.

Pero por ahora, Trump no puede continuar con sus gestos amistosos hacia Rusia porque nadie, ni siquiera los republicanos, lo acompañarían en este tema. Rusia sigue siendo un adversario en la política exterior estadounidense, independientemente de quién sea el presidente.

y al mismo tiempo ha ofendido a la mayoría de nuestros aliados de mucho tiempo. EN ERngland es persona non grata. Y en caso de que no haya notado que el ejército de Rusia está destinado a igualar o combatir a nuestros militares. No son nuestros aliados, son nuestros adversarios. Tienen 7500 ojivas nucleares destinadas principalmente a nosotros. Eso no es porque somos brotes. Cuando descubramos que Trump está interesado en los soviets y su mafia por mucho dinero, quedará claro qué motiva a Trump. Necesitamos ver las finanzas de Trump para ver quién puede tirar de las cuerdas de nuestros presidentes.

Rusia es la mayor amenaza para la hegemonía estadounidense. Son, con mucho, una amenaza mucho mayor para los EE. UU. Que ISIS o cualquier otro grupo terrorista podría representar.

Todos los demás presidentes antes de que Trump supiera esto y por qué Estados Unidos y Rusia nunca han sido amigos.

La realidad está en la cara, podría parecer que las relaciones son mejores. Sí, seguramente a nivel personal, Trump y Putin tienen un bromance, pero las realidades políticas nunca cambiarán.

Por ejemplo, Rusia nunca dejará de apoyar a Asad ni ayudará a reducir las ambiciones de NK.

Por otro lado, y qué parte no se ve es que las relaciones tradicionales de los aliados de EE. UU. Se han tensado tanto que no estoy seguro de que alguna vez se recuperará a donde estaba antes cuando Obama estaba cerca. Esto está directamente relacionado con lo cerca que Trump está de Putin y Putin simplemente lo ama.

Las resoluciones de seguridad sobre cuestiones clave pueden que los aliados tradicionales de EE. UU. Ya no respalden a EE. UU., Mientras que China y Rusia continúan votando como lo hacen.

Parece ser un negociador capaz para quién? Construye consenso sobre qué? Creo que habríamos notado si se trataba de declaraciones verdaderas, pero la historia de su presidencia hasta el momento no respalda estas afirmaciones.

Debe haber muchos unicornios donde vives. En mi mundo, Trump no ha logrado prácticamente nada, por lo que no puedo dar crédito a que sea un buen negociador, aún (aunque el logro de nada puede ser un signo de algo). También creo que un buen negociador obtiene la mayor parte de lo que quiere con poco costo (pero la otra parte tampoco tiene que perder) y por ahora Putin parece estar montando a Trump como un pony alquilado. Admiro su optimismo ya que su punto de vista sobre lo que va a suceder con las relaciones entre Estados Unidos y Rusia no se basa en nada tangible o que valga la pena, todavía.

Por cierto, ha comenzado a retroceder algunas de sus declaraciones anteriores sobre la cooperación en una unidad de seguridad cibernética.

¿Mejor negociador y capaz de generar consenso? ¿Alguna fuente para esta declaración que no sea la propaganda de “créeme” y “confía en mí” de Trump? Hasta ahora, no puede obtener una factura de salud a través de un gobierno republicano. ¿Cuándo comienza a registrarse la falla en tu psique?

Nadie ha llamado nunca a la perra de Obama Putin. Por lo tanto, debe identificar en nombre de quién debe hacerse el trabajo constructivo del presidente. Hasta ahora, las interacciones de Trump han tenido un aspecto de debilidad, que al menos los rusos considerarían que funciona de manera constructiva. En este punto, es demasiado pronto para dar una puntuación justa, pero la suposición de su pregunta plantea otra, ¿cuáles son los puntos de datos de su conclusión?

Es mucho más fácil “negociar” cuando “negociar” equivale a dejar que el otro tipo lo ayude a ser elegido por las buenas o por las malas, y la súplica de nariz morena.

Y Trump es indudablemente mejor en la colusión traidora y dejar que sus patrocinadores tomen las decisiones siempre puede serlo.

Lo que es realmente triste es cómo los partidarios de Trump parecen pensar que esto es algo bueno.

Esta es una fácil. A diferencia del presidente Obama, el presidente Trump se da cuenta de que todo lo que se necesita para trabajar de manera constructiva con Rusia es seguir las propuestas del presidente Putin mientras ignora todos esos informes ridículos y odiosos de las agencias de inteligencia de EE. UU. Aunque tenía fama de ser muy inteligente, el presidente Obama nunca descubrió esto.

‘Trabajar de manera constructiva’ NO se trata de exigir e intimidar para cumplir con un acuerdo unilateral (muro mexicano). Tampoco se trata de inclinarse y dejar que otra parte tenga / haga / obtenga lo que quiera. Ninguno de estos caminos representa nada remotamente ‘constructivo’. No es particularmente constructivo cuando un enfoque (intimidación) se aplica a aliados históricos. El otro (aceptación) se aplica a un enemigo declarado desde hace mucho tiempo con considerable poderío militar y un historial horrible de actividad ilegal, que interfiere con la democracia y los derechos humanos. El actual ocupante de la oficina oval solo parece conocer estos dos caminos y los aplica completamente mal en cada esquina.

Porque pájaros de una pluma … A Putin no le gustaba Obama por su decencia e inteligencia, pero en Trump, ve a alguien que se parece mucho a él, pero también tonto como un donut y, por lo tanto, fácilmente manipulable.

Cuando nos fijamos en el estilo de gestión de Trump, una cosa es 100% clara como el cristal: se rodea de la familia y de aquellos con quienes ha trabajado antes en las posiciones más cercanas a sí mismo. El ex presidente Obama no tenía ese tipo de estilo de gestión, tuvo que forjar sus relaciones desde cero, especialmente en el escenario mundial. A veces hace las cosas mucho más fáciles cuando no es lo que sabes, sino a quién conoces.

No está creando consenso entre nuestros aliados, está construyendo con nuestros enemigos. Invitar al lobo a la casa es bastante estúpido, incluso otros líderes republicanos se preguntan dónde está la mente de Trump cuando aboga por unirse a Rusia en una unidad de cibersecreto. Lo cual entiendo que acaba de retroceder hace unos minutos.

También salió diciendo que no habría reacción a su interferencia en las elecciones, incluso menospreciando a nuestra CIA, FBI y NSA en el proceso. Es literalmente increíble que esté tan retorcido que un día se queja de la falta de acción de Obama para descubrir esto, lo cual es falso, Obama promulgó sanciones, que los rusos ahora quieren terminar, y tomó dos mansiones que los rusos estaban usando como estaciones de espionaje. ellos. Ahora, aunque quiere poner fin a todo lo que apesta sobre la intervención rusa que lo hizo elegir y deberíamos poner fin a las sanciones y devolver la propiedad.

Eso funciona constructivamente si eres ruso. Si usted es el presidente estadounidense, es un obsequio sin obtener nada a cambio para el país.

Me parece claramente que has estado fumando demasiada hierba loca o has estado viendo demasiadas Fox News nuevamente. Necesita recortar eso y volver a cimentarse en buena información. Ruppert Murdoch no es tu amigo.

Al menos trabajando más corruptamente

More Interesting

¿Mucha gente fuera de los Estados Unidos observa de cerca la carrera presidencial estadounidense?

¿Se contentarán los demócratas de abandonar su campaña de acusaciones contra las conexiones de Trump con Rusia si Mueller concluye que no hay hallazgos ni obstrucciones?

Si el Senado entra en receso, ¿puede Trump despedir Sesiones y nombrar a alguien (no se necesita confirmación) para despedir a Mueller?

¿Por qué muchos liberales se ponen del lado de Kim sobre Trump?

¿Quién fue el peor candidato demócrata para presidente en la historia?

¿Apoyarías a Trump si fuera votado fuera del cargo pero se negara a renunciar?

Con respecto a la anulación declarada en el juicio del senador Robert Menéndez, ¿cuáles son las implicaciones para los demócratas, para el propio senador, para sus electores en Nueva Jersey y para el Senado en general?

¿Qué tan efectivas han sido las protestas previas para lograr resultados en el Congreso de los Estados Unidos?

¿En qué están de acuerdo el Partido Verde de los Estados Unidos y el Partido Libertario?

¿Cuántos presidentes de Estados Unidos fueron acusados?

¿Cuáles son algunos países que han prosperado sin una forma democrática de gobierno?

¿Cuáles son las declaraciones significativas verificadas por hechos del tercer debate presidencial? (2016)

¿Estás de acuerdo en que es divertido que el único Bush que importa en estas elecciones sea Billy?

¿Sería el colegio electoral más representativo de la población de cada estado si los otros 48 estados adoptaran los mismos modelos de asignación que usan Nebraska y Maine?

¿Cómo puede California defenderse contra los neonazis apoyados por Trump?