La premisa de mi respuesta: no hay un avance técnico tan significativo como la energía nuclear .
Si NO hay guerra antes de 2020, la rivalidad entre Estados Unidos y China durará décadas, probablemente incluso más de cien años .
Si eres un amante de la historia, encontrarás muchas situaciones similares tanto en la historia mundial como en la historia china. Suponiendo que la mayoría de los lectores son occidentales, me gustaría usar la muestra de Europa occidental.
- Cuando Rodrigo Duterte anunció la separación de los Estados Unidos como jefe de su nación, ¿significa que Filipinas ya no es un aliado de los Estados Unidos?
- ¿Utah votará demócrata ahora que Donald Trump es el candidato republicano?
- Si Clinton gana las elecciones, pero los republicanos se quedan con la Cámara y / o el Senado, ¿qué escándalos de Clinton deberían investigar primero los Comités de Supervisión?
- ¿Por qué los estadounidenses deben esperar que el Partido Comunista Chino permanezca en el poder en China?
- ¿Cómo eran las relaciones estadounidenses con China similares y diferentes de otras potencias coloniales europeas antes de 1911?
- Pregunta básica: ¿Cómo puede Estados Unidos obtener su supremacía en menos de 100 años?
- La ventaja geopolítica superior de EE. UU .: está aislada de Europa occidental, propensa a la guerra, rica en recursos, mercado único unificado después de la guerra civil de EE. UU. Y el genocidio de los nativos americanos (la Nueva Frontera)
- Tomó la muestra política y la teoría de la mejor arquitectura política disponible en ese momento (Inglaterra + Francia)
- hacerse rico y supremacía por la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, que fueron básicamente la autodestrucción de la supremacía europea.
Sin embargo, EE. UU. Tuvo mala suerte o errores estratégicos cuando aumentó:
- Estados Unidos es el primero en entrar en la era nuclear. Desafortunadamente, no dura mucho (solo de 1945 a 1949)
- Aunque bloqueó con éxito el intento de unificación alemana de Europa, no anticipó la unificación de China (¡Gran trabajo, Mao!), En el bloque oriental del continente de Eurasia. ¿Por qué es importante la unificación de China?
- Porque Estados Unidos es la otra gran Inglaterra en relación con el continente Eurasia. La unificación de gran parte en cualquier parte del continente de Eurasia es perjudicial para la longevidad de la supremacía estadounidense .
- URSS / Rusia es el NO de EE. UU. 1 enemigo, es debido a su gigantesca masa de tierra en el continente Eurasia.
- Aunque la URSS / Rusia es una superpotencia, tiene muchos inconvenientes inherentes:
- No tenía buenos puertos marítimos.
- mantiene el área de tierra fría: no es bueno para la producción de alimentos, entonces
- una pequeña población como su nación principal: 150 millones de rusos, aunque altamente educados
- Aunque Lenin y Stalin inventaron genéticamente el mejor sistema económico para ponerse al día con la industrialización estadounidense / británica , dicho sistema por sí solo no puede mantenerse por mucho tiempo, porque inherentemente dicho sistema condujo a una distribución económica desequilibrada.
- Desafortunadamente, después de que el ruso bizantino no es bueno en la economía de mercado, lo que no es bueno para mejorar la eficiencia económica.
- Al final de la guerra de Corea, la URSS y China comenzaron a confiar verdaderamente el uno en el otro, la URSS enseñó casi todo lo que sabía sobre cómo lograr una rápida industrialización a través de 156 proyectos de construcción de la nación de manera sistemática y parte del armamento nuclear .
- Mao aprovechó la oportunidad, obligó a su gente a tragarse todo lo que el ruso ha enseñado tanto por el crisma como por el puño de hierro. Para cuando Mao murió, China había logrado lo siguiente:
- La cadena industrial completa , aunque el nivel de I + D no era necesariamente alto.
- más de 900 millones en un único mercado unificado : la mayoría de ellos con educación; en relativa buena salud; ningún grupo de interés especial que frene una mayor industrialización ( si está interesado, consulte la historia del desarrollo económico brasileño ); sin deuda en absoluto.
- armamento nuclear, industria aeroespacial, submarinos nucleares, todo lo necesario para ser una superpotencia , aunque muchos de ellos estaban en etapa de bebé en comparación con los EE. UU.
- Asiento UN5
- Debido a que China tomó la forma del sistema de la URSS, Estados Unidos no lo entendió en ese momento , probablemente incluso ahora.
- Para competir con la URSS, EE. UU. Hizo lo siguiente, lo que no es necesariamente bueno:
- sistema de bienestar para todos, pero no planificado de manera integral
- para unificar a sus aliados, abrir su mercado y desindustrializarse en muchos sectores industriales
- Subestimar el potencial de China (porque no entendía el potencial del sistema económico de la URSS, solo entendía sus inconvenientes), dejó que China se uniera a la OMC, integrándose a la cadena industrial mundial .
- Demasiadas apuestas en el mercado chino, lo que hizo imposible destruir militar / económicamente a China por ahora.
- En la globalización que lideró, la mayoría de los beneficios se destinan a los ricos y las élites, mientras que la mayoría de las personas de su clase baja obtienen poco. No olvide que EE.UU. NO tuvo la unificación racial que sucedió en la historia china. Así que no sabía qué pasaría cuando WASP no tenga a la mayoría de la población 30 años después .
- Su arrogancia condujo a demasiadas guerras que solo benefician al complejo militar-industrial y son malas para el resto de los EE. UU.
- Debido a su historia muy corta, Estados Unidos no entiende nada de historia , realmente una pena comparado con la elegancia inglesa de gobernar el mundo
- Demasiados aliados innecesarios
En qué es bueno China:
- Los chinos tomaron felizmente los beneficios del sistema social / industrial de la URSS
- El marxismo, que es el sistema filosófico de élite de Europa: la filosofía de Alemania, la economía política inglesa y el socialismo francés (de ninguna manera es completo), es complementario a la filosofía tradicional china.
- El principio organizativo leninista del PCCh y la localización de Mao son un buen remedio para muchas deficiencias de la cultura tradicional china: amiguismo, grupo familiar (orientación 家族), etc.). Estas cosas no son buenas tanto para la industrialización como para el desarrollo de la sociedad moderna.
- Mercado unificado, bien protegido
- Chino en general bueno en economía de mercado,
- Las élites de CPC hasta ahora tienen la calidad más importante de las élites confusas tradicionales: cuidar a sus personas de bajos ingresos y al grupo de interés anti-súper rico
- Los chinos realmente entienden la historia , especialmente después de la importación del marxismo.
- La geopolítica china no es tan buena como Estados Unidos, pero es mucho mejor que la UE y Rusia:
- Japón no está conectado a la tierra
- Corea está separada en dos partes
- Intento vietnamita de unificar indoChina falló
- India está separada por la meseta tibetana
- Taiwaneses cultural, racial y económicamente integrados en China, aislados políticamente de la política mundial.
- Estados Unidos falló en la guerra de Vietnam, por lo que sus raíces en la ASEAN son flojas en comparación con su pie en Corea del Sur y Japón
- China tiene buenos puertos marítimos
- China no está tan lejos de Oriente Medio, que Estados Unidos no tenía una gran ventaja en comparación con China (por tierra) en términos de llegar allí.
- El único punto débil es la frontera con Rusia. Afortunadamente, China lo arregló por Deng Xiaoping. Además, los chinos entienden el ruso y, en general, los tratan por igual cuando son rusos en mal momento.
En qué es malo China:
- China acaba de comenzar a recuperarse de su peor momento, muchos imbéciles, que no tenían ideas de industrialización pero solo entendían las humanidades, tienen el potencial de ser otro Gorbachov antes de que China se industrialice por completo. Afortunadamente, el CPC es realmente poderoso y cauteloso al respecto.
- China todavía no poseía la montaña científica y técnica como Estados Unidos.
- China todavía necesita descubrir cómo combinar la ventaja de Alemania y el sistema económico / educativo estadounidense / británico.
Lo que China quiere: un orden mundial multipolar
- Estados Unidos
- UE
- Rusia
- Brasil
- Sudáfrica (o cualquier país industrial potencial en el continente africano)
punto perdido en el plan chino:
- India: China aún no tenía una gran visión para India. Aquí es donde Estados Unidos puede hacer un daño grave a la gran visión china .
Entonces, la situación de China y EE. UU. Está muy cerca de la competencia entre Francia e Inglaterra en 1700 ~ 1820.