¿Por qué David Cameron sugirió que el referéndum de la UE podría retrasarse?

Mucho como Simon ya ha dicho.

Sin embargo, lo último que Cameron desearía es que la distracción del Referéndum continúe en 2017.

Tener que llegar a un acuerdo con otros 27 países sobre solicitudes tan vagas como Cameron ha propuesto es difícil en el mejor de los casos. En primer lugar, no se consultó a nadie en el Reino Unido sobre los problemas que deseaban resolver. Un país se opone a algo y otra propuesta debe hacerse y presentarse a los otros 26 países, y así sucesivamente. Nadie en la UE quiere discutir nada que requiera un cambio de tratado y referidos forzados en sus propios países en las próximas elecciones. Por lo tanto, no habrá respaldo legal de nada de lo que se promete y las personas que salen de la UE se lanzarán sobre eso. Parece estar esperando poder regresar a la gente del Reino Unido y quitarse la lana sobre los ojos que ha derrotado a los otros 27 países y presentar un trozo de papel de Neville Chamberlain.

Cuanto más espere el Reino Unido al Referéndum, más incertidumbre habrá para tomar decisiones de inversión empresarial. El país se dividirá en 2 campamentos y se perderá una gran cantidad de tiempo escuchando “sabelotodo” que trata de asustar a los del otro lado con falsas estadísticas y mitos. Como Cameron ha cometido un gran error al permitir el Referéndum en primer lugar en un momento de fragilidad económica y la crisis de refugiados, ahora se da cuenta de que su partido inevitablemente se dividirá y el público perderá la fe en el liderazgo inevitablemente dividido del Gobierno. Su tendencia a pensar que puede intimidar a otros para que hagan lo que quiere es absurda una vez que el Gobierno pierde el control de la decisión individual del pueblo.

Cameron también ha admitido que no ha pedido al Servicio Civil que prepare ningún plan en caso de que el Reino Unido salga de la UE. Una derivación básica del deber. Si alguien puede decirle lo que sucederá una vez que el Reino Unido se vaya, entonces son mentirosos totales. Nadie está educando al público del Reino Unido sobre los temas clave para que puedan tomar una decisión equilibrada. Nadie admite la amargura y la culpa perjudiciales que pueden surgir de la mitad vencida del Reino Unido.

Es un verdadero desastre y podríamos estar en una década de indecisión, desequilibrio comercial, crisis esterlina y caos si nos vamos. Incluso el asentamiento de Irlanda del Norte puede colapsar con NI fuera de la UE y Eire permaneciendo en la UE, y mucho menos la crisis que ocurrirá para controlar en gran medida las fronteras. Escocia puede abandonar el Reino Unido si el Reino Unido abandona la UE. Los expatriados del Reino Unido en la UE pueden encontrar que sus bienvenidas son muy delgadas. Será necesario establecer nuevos acuerdos comerciales con la UE en sus términos y, después de años de negociaciones, aún podríamos terminar como si Noruega tuviera que obedecer todas las regulaciones de la UE, incluida la libertad de movimiento y el pago del presupuesto de la UE.

tal como lo ha señalado Simon Crump, cuando Cameron anunció por primera vez un referéndum, el campo ‘en’ tenía la mayoría del apoyo popular y Cameron pensó que con un par de concesiones simbólicas de Bruselas sería una victoria cómoda y resolver un argumento que ha estado sucediendo en los conservadores desde los días del gobierno de thatcher.

Desafortunadamente, todo se ha vuelto un poco en forma de pera últimamente, entre la crisis de los migrantes y los problemas de la deuda griega, la UE ha hecho todo lo posible para volverse poco atractiva últimamente, y entre Cameron parece ser ignorado en gran medida por los líderes de la UE en su búsqueda de concesiones. para la UE está yendo por el suelo, cameron que intentó bloquear el nombramiento de juncker para la presidencia de la UE no ayudó, ya que fracasó miserablemente e hizo que Cameron pareciera impotente en el escenario mundial.

Para colmo, el debate del referéndum ha causado una grieta más amplia en los conservadores de lo esperado, en parte porque quien lidere la campaña ‘no’ puede terminar convirtiéndose en el sucesor de Cameron como líder conservador, por lo que no se ha tomado una decisión sobre quién hará campaña por un ‘out’. ‘voto.

Cameron está un poco en apuros aquí, ya que necesita tiempo para que los recientes escándalos / crisis europeos desaparezcan para poder apilar el referéndum lo más lejos posible en el favor de los votos, pero no quiere que el referéndum se arrastre por otro año calendario cuando ya ha estado dominando los titulares y los debates desde 2010.