Después de que un presidente de los Estados Unidos cumple dos mandatos de cuatro años, ¿pueden volver a presentarse después de cuatro u ocho años sin estar en el cargo?

No. La Enmienda 22, promulgada después de que Franklin D. Roosevelt fuera elegido presidente por cuarta vez, impone un límite de dos períodos a los candidatos presidenciales y se estableció para formalizar una tradición que George Washington comenzó al negarse a postularse para un tercer mandato en 1796.

La 22a Enmienda establece que ninguna persona elegida presidente y ninguna persona para ocupar el cargo de presidente durante más de dos años puede ser elegida más de una vez más. No importa si los dos términos son consecutivos.

Esta enmienda también deja en claro que si el vicepresidente Al Gore hubiera asumido el cargo de presidente Clinton durante los primeros dos años del primer mandato de Clinton, entonces solo se le habría permitido correr una vez más.

Lo interesante de la situación de Clinton es que la Enmienda 22 solo hace que los presidentes de dos períodos no sean elegibles para “ser elegidos para el cargo de Presidente”. ¿Pero se le permite a Clinton servir como presidente? Por ejemplo, ¿qué pasaría si Clinton fuera el candidato demócrata a vicepresidente y ganara su partido? Si su candidato no puede terminar su mandato, ¿podría Clinton ser presidente nuevamente? ¿O sería incapaz de servir como vicepresidente en primer lugar? Por ahora, esta es una pregunta sin resolver.

Límites del mandato presidencial

No. La constitución fue enmendada durante la administración del presidente Harry Truman limitando a cualquier futuro presidente a no más de dos mandatos completos, elegidos por derecho propio, o un mandato si él o ella sirvió como presidente durante dos años del mandato de otro presidente.

Por lo tanto, hasta que murió, Truman podría haberse postulado y haber sido elegido tantas veces como quisiera porque la ley no lo afectó desde que estaba en el cargo cuando se aprobó como la Enmienda 22 a la Constitución. Según los límites de la constitución, las situaciones existentes, como los términos de la oficina o el pago, no se pueden aplicar a los titulares actuales de la oficina en ese momento. Bill Clinton, después de haber cumplido dos períodos completos, no pudo ser elegido para otro porque ha cumplido sus 8 años completos. Sin embargo, George HW Bush podría postularse y ser elegido para un nuevo mandato de cuatro años.

Algunos estudiosos sostienen que esta enmienda es inconstitucional y sería revocada si se presentara ante la Corte Suprema. Se habló de desafiarlo para que Ronald Reagan pudiera postularse para un tercer mandato, pero su edad probablemente lo impidió. Los límites se impusieron después de que FDR fuera elegido 4 veces.

No.

De acuerdo con la 22a Enmienda,

“Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido para el cargo de presidente más de una vez. Pero este Artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de Presidente cuando el Congreso propuso este Artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de Presidente, o que actúe como Presidente, durante el período dentro del cual este Artículo se convierte en operativo desde la celebración del cargo de Presidente o de actuar como Presidente durante el resto de dicho período “. [1]

[1] La 22ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos

Puede ejecutar con la frecuencia que desee, independientemente de si ha servido antes a través de dos términos o no. La Constitución solo te prohíbe servir, no correr. Es una pregunta interesante sobre lo que realmente sucedería si alguien fuera elegido, pero la Constitución afirma que no podría servir debido a un tercer mandato electo. No es tan claro como la gente puede pensar que es, ya que alguien tendría que demandar al presidente y llevarlo a SCOTUS por violar la limitación constitucional en términos (o por ejemplo, edad o estado de naturalización).

Pero si el Colegio Electoral los eligió, se convertirán en presidente. No soy, ni nadie, independientemente de lo que afirman, capaz de predecir cómo se desarrollaría realmente el escenario. Causaría una verdadera crisis constitucional en el país.

No. La Constitución especifica un límite de dos términos, ya sea servidos consecutivamente o de otra manera. Solo un presidente ha servido términos no consecutivos, pero cumplió un total de dos períodos, y eso fue antes de que se aprobara la Enmienda Constitucional después de que Franklin Roosevelt fuera elegido por cuatro períodos durante la Segunda Guerra Mundial. Antes de esa Enmienda, era una costumbre, basada en que George Washington se negara a ser elegido para un tercer mandato sobre la base de que ningún presidente debería servir por más tiempo por temor a desarrollar delirios de realeza.

Interesante pregunta académica, pero Bill Clinton estaría funcionando ahora mismo si fuera legalmente posible hacerlo. Así podemos evitar la molestia de buscarlo. Siendo realistas, no muchos presidentes podrían siquiera considerar un tercer mandato. Todos los que realmente ganaron uno murieron en el cargo. Ser presidente es difícil para la salud y pensar en ello. Si son relativamente jóvenes (50) y tienen 58 años después de cumplir 2 mandatos, espere otros 8 años, lo que los hace 66 antes de correr por un tercio. Eso realmente lo está empujando. Cuando obtienes gente como McCain, Hillary y Bernie, básicamente eliges 2 presidentes a la vez, ya que es probable que el primero por el que votes muera en el cargo y, por lo tanto, también elijas a su vicepresidente.

A mi entender, no. La Enmienda 22, promulgada después de la muerte de FDR, prohíbe que cualquiera pueda ocupar el cargo más de dos veces. Esto formalizó una tradición iniciada por Washington, quien se negó a postularse para un tercer mandato. Al enterarse de la renuncia de George Washington, el rey Jorge III dijo: “Si lo hace, será el hombre más grande del mundo”. (1) Como otros mucho más inteligentes que he señalado en otra parte, ‘él es el hombre que podría haber tenido sido rey y elige no hacerlo “.

La idea detrás de la negativa de Washington de continuar sirviendo como jefe de estado era que había pasado la última parte de su vida militar quitando a su país del control de un monarca; No quería reemplazar a un rey con otro.

Y ese es el quid de la cuestión, a mi juicio. Si los presidentes pudieran cumplir dos mandatos, tomar un descanso y volver a presentarse, el panorama político se convertiría en cultos de la personalidad (incluso más que ahora, tal vez). Somos una nación de leyes. no hombres, y mucha gente olvida eso. Es por eso que deshacerse de sombreros como Trump es el enfoque equivocado. El mejor objetivo es hacer las leyes correctas que aseguren que alguien que miente, engañe, robe y viole impunemente no supere el primer obstáculo para correr. ¿Te imaginas otros dos términos de Bush (cualquiera de los dos)? de Nixon? de Trump? Personalmente, solo estoy trabajando para asegurarme de que el daño que el 45 (y el RNC que lo considera el bufón que distrae para representar sus tonterías) no sea irreparable.

En lugar de depositar sus esperanzas en un ex presidente, o discutir sobre lo que podría o debería haber sido, centre sus energías en encontrar a alguien en el futuro que aborde sus problemas y realmente tenga la oportunidad de ganar (y estoy hablando con usted, cada persona que desperdició su voto en Johnson o Stein).

El número de mandatos presidenciales se limita a dos en virtud de la Enmienda 22 a la Constitución, que dice en parte: “Ninguna persona será elegida para el cargo del Presidente más de dos veces”. Los períodos presidenciales son de cuatro años cada uno, lo que significa que la mayoría de los presidentes en la Casa Blanca son ocho años.
La enmienda que define los límites de los términos presidenciales fue aprobada por el Congreso el 21 de marzo de 1947, durante la administración del presidente Harry S. Truman.

Ahora no lo sé. Viví en Iowa por décadas. El amigo casual Terry Branstad fue elegido gobernador cuatro veces = 16 años. Tomó dos términos libres. Ahora en su segundo mandato por segunda vez. Cuando termine este período, habrá sido gobernador 24 años, casi la mitad de su vida adulta. Si los políticos, dicen los funcionarios electos, son buenos, manténgalos en el cargo. Los senadores Chuck Grassley (R) y Tom Harkin (D) han estado en el cargo en algún lugar entre 30 años y el infinito. El límite presidencial fue presionado por los republicanos a principios de los años 50 porque no querían otro demócrata a largo plazo. Franklin Roosevelt estaba en su cuarto período de cuatro años cuando murió. Irónicamente, el país puede haber elegido al republicano Eisenhower una o dos costumbres después de sus ocho años.

No. La constitución dice que un presidente puede ser elegido para dos mandatos de cuatro años. No tienen que ser consecutivos.

La enmienda 22 a la Constitución:

Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de presidente, cuando este fue propuesto por el Congreso, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de presidente, o que actúe como presidente, durante el período dentro del cual este El artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.

Un vicepresidente que se convierta en presidente podría servir hasta dos años como presidente o presidente interino, si es elevado a presidente debido a una muerte, renuncia, incapacidad o juicio político y destitución. Ese nuevo presidente podría cumplir un máximo de 10 años en total como presidente. Hasta 2 años del mandato del ex Presidente electo, y dos términos más de 4 años si es elegido para el cargo dos veces. Los términos no tienen que ser consecutivos.

Después de un término, sí.

Ha ocurrido. Grover Cleveland ganó las elecciones de 1884 y cumplió su primer mandato como presidente. En 1888, Cleveland ganó el voto popular, pero perdió el Colegio Electoral ante su oponente, Benjamin Harrison. Cuatro años más tarde, en 1892, Cleveland volvió a correr y ganó, convirtiéndose en el 22º y 24º Presidente de los Estados Unidos.

Esa es la única vez que esto ha sucedido y es probable que continúe así. En los últimos años, una nueva regla no escrita parece haberse infiltrado en la política que dice que un candidato que ha perdido una campaña presidencial no debería presentarse nuevamente. Este no siempre fue el caso. Nixon perdió ante Kennedy en 1960, pero ganó en 1968, pero ahora los candidatos fallidos a menudo se consideran causas perdidas.

Además, con la aprobación de la vigesimosegunda enmienda en 1947, todos los presidentes estadounidenses están limitados a dos períodos. No podemos elegir a Obama nuevamente en 2020, sin importar cuánto nos gustaría.

La gente habla repetidamente sobre cuántos términos puede servir un presidente, pero ninguno de estos afecta realmente la capacidad de EJECUTAR. Específicamente, dice que ninguna persona puede ser elegida si ha servido dos mandatos (o uno más más de dos años de alguien más). Supongo que, en teoría, alguien que no sea elegible para el cargo podría ingresar a las elecciones, ganar las elecciones primarias para convertirse en el candidato de su partido e incluso obtener la mayoría del voto popular. Pero no pueden ser elegidos. Lo que sucedería después sería interesante; presumiblemente, los delegados que normalmente se comprometerían con ese candidato serían libres de tomar sus propias decisiones.

Pero nunca veremos que eso suceda, porque el candidato nunca pasaría el proceso de investigación si no pudiera legalmente ocupar un cargo. Puede que no haya una regla que diga que un perro no puede jugar al baloncesto, nadie está dejando que el perro haga pruebas para empezar.

Si un vicepresidente se convierte en presidente debido a la muerte o renuncia del presidente anterior, y eso sucede en la segunda mitad del mandato, entonces ese presidente es elegible para postularse para dos mandatos completos más. Constitucionalmente, lo más que un presidente puede servir ahora es nueve años y 364 días.

Lyndon B. Johnson se convirtió en presidente en 1963 cuando JFK fue asesinado y cumplió los últimos 14 meses de ese período y otro período completo. Era elegible para correr por un segundo mandato completo en 1968. Se retiró de la carrera en abril. Si hubiera ganado y cumplido otro mandato completo, habría cumplido aproximadamente nueve años y dos meses en total.

No.

La enmienda 22 dice:

  • Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de Presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de Presidente, o que actúe como Presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.

Aunque si entiendo esto correctamente (lo cual tal vez no) supongo que un vicepresidente podría ingresar a la oficina de los presidentes y servir 23 meses del mandato de los presidentes, y luego ser elegido dos veces por su cuenta …

No, el límite del mandato presidencial es un límite de por vida. Una vez que haya cumplido dos mandatos como presidente, habrá terminado para siempre. Probablemente esté pensando en los límites de mandato para los gobernadores estatales, que son límites de mandato consecutivos en la mayoría de los estados. Aquí hay un mapa de límites de términos de gobernador (gobernador) por estado extraído de Wikipedia.

No, la Enmienda 22 es bastante clara en esto. Dos términos para POTUS y eso es todo lo que cualquier persona puede obtener, aunque no es necesario que sean términos consecutivos.

Esta enmienda fue aprobada después de que FDR eligiera su cargo por 4 períodos: 1932, 1936, 1940, 1944.

Como has formulado la pregunta NO. La Constitución fue enmendada después de que FDR fuera elegido por cuatro períodos sucesivos. Solo un presidente ha servido dos mandatos que no fueron consecutivos, ese fue Grover Cleveland

Después de un término, sí. Después de dos términos, no. Los presidentes de los Estados Unidos están limitados a dos términos por la 22a Enmienda. No importa si son consecutivos o no, pero tomar un descanso no significa que un ex presidente pueda volver a comenzar el mostrador (como si nunca hubiera cumplido un mandato). Por lo tanto, es muy poco probable que cualquier futuro presidente sirva dos mandatos no consecutivos, ya que nominar a un ex presidente de un solo mandato para presidente significaría perder automáticamente la ventaja de la titularidad en las próximas elecciones.

No. La vigesimosegunda enmienda dice esto:

Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este Artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de Presidente cuando el Congreso propuso este Artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de Presidente, o que actúe como Presidente, durante el período dentro del cual este Artículo se convierte en operativo desde la celebración del cargo de presidente o actuar como presidente durante el resto de dicho período.

Si el presidente Lyndon Johnson hubiera decidido postularse y haber sido por un segundo mandato, podría haber servido un poco menos de diez años como presidente. Sabiamente, decidió no hacerlo.

Constitucionalmente, un presidente solo puede cumplir dos mandatos elegidos.

Si se convirtió en presidente en virtud de la muerte o renuncia del presidente anterior, si el término de “reemplazo” es de 2 años o menos, aún puede correr dos veces más.

Entonces, según la constitución actual, 10 años es el máximo teórico absoluto.