¿Fueron observadores internacionales en el referéndum de Crimea observados por organizaciones de derechos humanos?

Hasta donde sé, no había observadores de organizaciones de derechos humanos. Ya no hay organizaciones independientes. Las organizaciones de derechos humanos están más o menos alineadas con Occidente, y el referéndum de Crimea no está alineado con Occidente.

Encontré una lista de observadores, pero se sabe que la persona que compuso esa lista está muy sesgada en apoyo de Ucrania pro-occidental: los extremistas pro-rusos observan el ilegítimo “referéndum” de Crimea. West no reconocerá lo que dicen los observadores, incluso si dijeron lo que observaron con absoluta honestidad.

Que yo sepa, los observadores de todas las organizaciones internacionales fueron invitados o se les permitió observar el referéndum de Crimea, pero decidieron boicotearlo sin indicar una razón clara.

En retrospectiva, parece que se hizo para que las autoridades occidentales pudieran afirmar que el referéndum no fue observado por nadie, por lo que sus resultados no pueden ser aceptados.

No creo que sea necesaria la presencia de organizaciones de derechos humanos. Si estuvieran allí, creo que debe ser para llenar los vacíos solamente. La gente en Crimea parecía muy feliz con Rusia desde el principio, dieron la bienvenida a los soldados rusos con flores y ya tenían el pasaporte ruso. Era algo de su voluntad, era un país que tenía leyes para referéndum, claramente se veían felices de hacer lo que estaban haciendo, así que me pregunto por qué una vigilancia de los derechos humanos debería incluso intervenir, pero supongo que serían sub sucursales de las Naciones Unidas que podría estar presente allí.