Sus respuestas anteriores, supongo, vinieron de estadounidenses.
Para dar una visión general a los no británicos, “Activar” es en teoría un movimiento juvenil de base del Partido Conservador que supuestamente rivalizaría con Momentum, el movimiento laborista de base al que se le atribuye parcialmente el ascenso de Corbyn y el exceso de rendimiento del partido laborista. en las elecciones de 2017.
Honestamente, no creo que nadie piense que Activate será un éxito. Algunos viejos Tories que no entienden por qué Momentum tuvo éxito, y las personas que lo dirigen son, obviamente, lo suficientemente delirantes como para pensarlo. Sin embargo, la juventud conservadora británica a la que está tratando de acceder (generalmente fanáticos libertarios de Milo Yiannopoulos con gusto por los memes y Jacob Reese-Mogg) no está tan extendida como sus equivalentes corbynistas, y sus pares los consideran mucho más tóxicos. Ha tenido un comienzo difícil, y no ha sido capaz de sacudirse el aire de la escuela preparatoria que todos los movimientos juveniles conservadores en el Reino Unido parecen atraer. Es cierto que no soy un votante Tory (cartas sobre la mesa, soy una carta que lleva Lib Dem), pero tengo varios amigos conservadores (muchos de los cuales caen en el estereotipo anterior) y nadie ha estado dispuesto defender lo que todos suponemos será un desastre, que pronto se desvanecerá en la oscuridad.
- ¿Hay algún argumento de izquierda expresado públicamente a favor de la monarquía en el Reino Unido?
- ¿Qué efecto tendrá la privatización de Royal Mail en el público?
- ¿Funcionarían las elecciones al estilo del Reino Unido en los Estados Unidos?
- ¿Los ministros del Reino Unido tienen que ser parlamentarios o señores?
- ¿Por qué el Partido Laborista no puede ser un partido puramente fiscalmente de izquierda en lugar de socialmente de izquierda? ¿Por qué tienen que ser liberales socialmente?