¡Buena pregunta!
La gente podría adivinar que será más fácil llegar a un presidente asiático de EE. UU., Ya que EE. UU. Es democrático, y la mayoría ve al PCCh como firmemente en el poder.
Para ir más allá de la corazonada, necesitaremos algunas otras guías para informarnos de la probabilidad.
Democracia en China
Podemos usar otros países como guía para determinar cuánto tiempo le tomaría a China lograr alguna forma de democracia; esto puede ser tan simple como que otro partido logre un verdadero estatus de gobierno nacional (a diferencia de los falsos satélites de hoy).
Por ejemplo: a la Unión Soviética le tomó 69 años derrocar y recurrir a la democracia, que desafortunadamente evoluciona a una democracia “administrada” debido a la inestabilidad.
Dado que China es más estable que lo que era la Unión Soviética, supongamos que puede durar al menos 1,5 veces más tiempo, por lo que se redondea a 100 años. A partir de 1947, eso nos llevará a 2047, digamos 2050 antes de considerar la inestabilidad.
¿Pero es el ruso necesariamente la mejor comparación? Rusia se derrumbó debido a su economía, un problema que muchos estados comunistas compartían, excepto básicamente China. Entonces, China es realmente una anomalía en comparación con otros estados comunistas. Es discutible que China se compare mejor con otras formas de estados autoritarios que pudieron impulsar la economía, como dice Taiwán.
Aunque ROC comenzó en 1911, en realidad no se centraron en desarrollar Taiwán hasta 1949, y básicamente fue una prosperidad directa desde ese momento durante 40 años hasta que se implementó la democracia.
Usando eso como un paralelo, elimine los falsos comienzos con implementaciones de comunismo puro, por lo que comenzamos a contar alrededor de 85 (divididos entre 80 y 90), eso significa que China podría estar lista para considerar la democracia alrededor de 2025.
Entonces, en algún lugar alrededor de 2025-2050 sería mi suposición de democracia en China.
Presidente asiático de los Estados Unidos
Hasta ahora, ha habido exactamente un Presidente de los Estados Unidos no blanco en la historia de los Estados Unidos. Tomó más de 44 intentos para hacer de esto una realidad.
Si observamos el porcentaje de la población, no es sorprendente que sea muy difícil para los no blancos ser elegidos: hay que ganarse a una población mayoritariamente blanca.
Seamos realistas, Obama era inusualmente carismático: es básicamente la persona más popular del mundo en el momento de las primeras elecciones. Si ese es el requisito para una elección minoritaria, será muy difícil de duplicar.
Sin ese nivel de popularidad, se necesitará más del 13% de la población para que otro candidato negro gane las elecciones.
Tampoco debemos suponer que un candidato asiático tendrá el carisma de Obama. Es más seguro asumir un nivel político regular. Pero dada la habitual “asiaticidad”, esto será una desventaja.
¿Cuánta discapacidad? Asumiendo la mayoría de los votos populares y la plena participación de los asiáticos, significa que tendremos que llevar el 46% de los no asiáticos. Básicamente, tendremos que ganar a casi la mitad de todos los votantes.
La población asiática no está creciendo tan rápido como, por ejemplo, los hispanos. Hay un dicho que dice que en 30 años, la mayoría de la población de los Estados Unidos será hispana. Si asumimos que a la gente le gusta votar por su cuenta, ahora tendremos que lidiar con dos superbloques, y eso no lo hace más fácil para los asiáticos.
En un nivel inferior, hasta la fecha tenemos un gran total de 5 gobernadores asiáticos:
- Dos están en Hawai, probablemente el único estado donde la población mayoritaria es Asia.
- Uno en el estado de Washington donde la población asiática es minoritaria pero superior al promedio nacional
- Lo que es emocionante es que dos asiáticos del sur se convirtieron en gobernadores de estados donde las poblaciones asiáticas son minúsculas: Bobby Jindal de Louisiana y Nikky Haley de Carolina del Sur. Quizás ambos tienen el carisma al estilo de Obama que puede funcionar a nivel nacional.
Desafortunadamente, Nikky tendrá una discapacidad adicional como mujer, pero ninguna de las perspectivas es buena en este momento. Sin embargo, actualmente son la mejor apuesta para que un asiático se convierta en presidente de los Estados Unidos.
Eso podría ser exactamente lo que se necesita: para convertirse en un presidente minoritario en este momento, se necesitará una superestrella como Obama. Y si aparece una superestrella asiática como Obama el próximo año, podríamos tener una tan pronto como el próximo ciclo electoral. La elección de Obama allana el camino para que sea plausible más que teóricamente posible.
Pero aparte de tener superestrellas, la mejor guía actual probablemente sea el caso del estado de Washington, ya que la población asiática en EE. UU. Probablemente nunca alcanzará el nivel de Hawai.
Washington tiene alrededor del 7,5% de la población asiática y eso nos embolsó un gobernador asiático. Digamos que si tenemos alrededor del 8-10% de la población asiática, tenemos una oportunidad. Eso es extremadamente agresivo, ya que es incluso menos de lo que Obama puede trabajar, pero bueno, nos gusta pensar que somos un grupo que supera los logros.
Los siguientes cuadros muestran la proyección de las poblaciones asiáticas en los Estados Unidos:
Del estudio de caso político: octubre de 2011
Del censo de los Estados Unidos:
Dang! No se proyecta que los asiáticos alcancen el límite inferior – 8% de la población – hasta 2060. Esto es más tarde que el límite superior que nosotros imaginamos para la democracia en China. Si utilizamos el 10%, eso simplemente estaría más allá de la proyección del censo.
Recuerde, ambos son muy, muy agresivos. Obama tuvo más con qué trabajar, y él es una superestrella. Honestamente, a menos que encontremos una superestrella, probablemente estemos muy, muy lejos de ella.
¡Necesitamos criar como conejitos para tener una oportunidad!