¿Por qué el Reino Unido sigue siendo una monarquía?

Al momento de escribir esta opinión, la cuestión de si eliminar la monarquía británica probablemente no sea un tema que interese a la mayoría de las personas en el Reino Unido.

La mayoría de las personas no parecen tener fuertes opiniones negativas sobre nuestra monarquía. La reina Isabel, el príncipe Felipe, la realeza más joven e incluso el príncipe Carlos parecen ser especialmente populares por su buen comportamiento y la elección de proyectos para invertir su tiempo y energías.

Es posible que no siempre estemos de acuerdo con los puntos de vista proporcionados por cualquiera de los Reales, pero podemos respetar a cualquiera que esté muy feliz de compartir su punto de vista y aceptar estar en desacuerdo si ese es el resultado.

Sí, la monarquía tiene un costo definido. Sin embargo, incluso si evaluamos la monarquía desde una perspectiva puramente comercial / lucrativa, la presencia de nuestra monarquía actual generalmente proporciona beneficios a Gran Bretaña que supera con creces estos costos.

Todo lo que acompaña a la historia de la monarquía británica agrega un cierto color, estilo y calidez a Gran Bretaña, y ciertamente ayuda a compensar nuestro clima “gris” a veces.

Algunos beneficios, como los aumentos del turismo, son fácilmente medibles y podrían “pagar” financieramente la monarquía. Sin embargo, afortunadamente, además, hay otros beneficios que no son tan fáciles de cuantificar pero que, sin embargo, son muy visibles.

Por supuesto, si retrocedemos lo suficiente, a lo largo de la historia se hicieron cosas malas por y en nombre de reyes y reinas. Pero el tiempo pasa. Si evaluamos la monarquía británica hoy, en este momento, vemos ejemplos excelentes, un fuerte compromiso con los deberes autoimpuestos que a menudo son una inversión de por vida, una estabilidad razonable y una medida de cordura: todo lo bueno en un mundo ocupado y cada vez más frenético .

Además, con los problemas del Brexit aún por tratar, una Unión Europea (no) aparentemente colapsando rápidamente, ¿por qué la mayoría de los británicos trataría de causar más caos al decidir también delegar nuestra monarquía?

Siempre que la monarquía continúe proporcionando buenos ejemplos de cómo ser mejores personas, darle a Gran Bretaña una buena relación calidad-precio, creo que la mayoría de las personas en Gran Bretaña se contentan con dejar las cosas como están y simplemente seguir viviendo sus propias vidas, mientras apreciamos nuestra rica historia y cultura.

La premisa de la pregunta es extraña. Sugiere que todas las monarquías se marchitan y mueren y que todos los países del mundo deben ser una República con un Presidente, y que Gran Bretaña es de alguna manera una excepción.

Hay 43 monarquías en el mundo: Japón no es el único país con un monarca. Hay otros 42
así que no es inusual tener una monarquía.

Intentamos prescindir de una monarquía una vez. Después de la Guerra Civil inglesa, cuando las fuerzas parlamentarias derrotaron a las fuerzas realistas, el Parlamento acusó al rey Carlos I de traición, lo declaró culpable y lo ejecutó públicamente el 30 de enero de 1649, hace casi 370 años.

Curiosamente, el edificio en el fondo, la Casa de Banquetes del Palacio de Whitehall todavía existe hoy:

Una dictadura bajo el parlamentario, Oliver Cromwell, una república en todo menos en nombre, no funcionó tan bien como la Monarquía, por lo que restablecimos la Monarquía después de 11 años, en 1660.

Por la misma razón que Noruega, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos, Bélgica, España, Arabia Saudita, Marruecos, Jordania, Brunei, Tailandia y Japón son monarquías … sin contar los otros 15 Reinos de la Commonwealth de los cuales el monarca del Reino Unido también es soberano. Su gente no los ha cambiado a otra cosa.

La molestia política asociada con el cambio de la monarquía del Reino Unido no merece la pena, especialmente dado que Escocia podría querer liberarse e Irlanda del Norte existe en un estado especial. No hay una razón convincente para cambiarlo y el costo y los problemas serían excesivos.

Porque el público británico apoya plenamente la continuación de la monarquía.

Más de siete de cada diez (71%) adultos creen que la monarquía británica debería permanecer, y menos de un quinto (18%) dice que deberíamos tener un jefe de estado elegido.

La monarquía: popular en toda la sociedad y ‘aquí para quedarse’

Porque el pueblo británico lo apoya abrumadoramente. Pero eso en sí mismo no es realmente una explicación; por qué lo respaldan, lo explicaría más.

Para abreviar una larga historia, la familia real británica emplea todas las ventajas que tienen para seguir siendo populares. Su riqueza y prestigio están en juego, por lo que, naturalmente, quieren mantener las cosas como están.

El sistema hereditario funciona a su favor porque no tienen que justificarse a corto plazo ante la gente, y no tienen competencia. La población no tiene otra opción, y está de acuerdo con eso.

La razón por la que están de acuerdo es que la familia real tiene una de las imágenes de relaciones públicas / controladas más grandes imaginables. La Reina prácticamente nunca ha sido entrevistada: no ha tenido que justificarse de ninguna manera, por lo que la gente asume cosas sobre su posición y carácter.

Los miembros de la realeza pueden manipular los medios de comunicación controlando cualquier entrevista que den o cualquier sesión de fotos. Los entrevistadores no pueden hacer preguntas desafiantes.

Por convención, los parlamentarios no discuten sobre la realeza en el Parlamento. Van sin respuesta allí también.

Las leyes y las exenciones significan que la monarquía puede tratar de influir en el gobierno en secreto, y que el público las ve como políticamente neutrales (un gran argumento de venta).

Debido al control de imagen anterior, se adora a la monarquía y el pueblo británico está convencido de que es lo mejor desde el pan rebanado. Se forma un apego emocional que asegura que seguirá siendo popular.

En realidad no lo es. Es una monarquía constitucional en la que el monarca reinante (es decir, el Rey o la Reina que es el Jefe de Estado en un momento dado) no toma ninguna decisión política abierta. Todas las decisiones políticas son tomadas por el gobierno y el Parlamento. Este estado de cosas constitucional es el resultado de una larga historia de restricción y reducción del poder político del monarca, comenzando con la Carta Magna en 1215. quiere ser.

Además, a la gente le gusta la Monarquía o al menos la idea de ella. Es bueno para el turismo. Hace que Gran Bretaña sea especial. Es más barato que un presidente. Es históricamente interesante.

Ejecutamos a un rey en 1649 y establecimos una República o ‘Commonwealth’ con la que experimentamos durante 11 años, no nos gustó mucho, entonces invitamos al hijo del rey muerto a regresar como Rey pero con poderes reducidos. Era un tipo bastante bueno y el sistema parecía funcionar, así que nos quedamos con él. Quizás podrías decir “una vez mordido, dos veces tímido”