Si el lema de Theresa May es “fuerte y estable”, ¿por qué no se ve fuerte y estable cuando se enfrenta?

Cuando convocó las elecciones, todo le iba bien a Theresa May. Se enfrentó a un líder laborista incompetente, concentró su atención en amenazar a los políticos de la UE y proyectó una autoridad impresionante aunque repetitiva. Las encuestas sugieren que la fiesta que lidera tenía 20 puntos de ventaja.

Antes de su decisión electoral del 18 de abril de 2017, “Submarine May” [1] tenía poca historia política previa ni experiencia en campañas. Fue diligente como Ministra del Interior, triunfante como líder conservadora, tenía un mensaje Brexit y la prensa de derecha la adoraba. Ella intercambió un mensaje y los votantes confiaron en ella.

La campaña electoral ha revelado una nueva versión de Theresa May. Un primer ministro que no está dispuesto a debatir, manifiesta un giro en U seguido de una negación general de un giro en U y lemas cada vez más superficiales.

Hoy, la Sra. May está probando un nuevo enfoque. Ella necesita la ayuda de los votantes del Reino Unido para poder cumplir su promesa Brexit. Theresa May: Ayúdame a cumplir la promesa del Brexit – BBC News. Parece que un mensaje autoritario ya no funciona. Ahora es tiempo de pedir ayuda.

Los lectores del periódico londinense Metro de la mañana pueden tener otra visión de la Sra. May.

Gracias por su A2A Sean Meleady

Notas al pie

[1] Gestión de crisis inusual ‘submarino’ Theresa May

La presentación política está en manos de los estrategas electorales y esta elección podría marcar la mejor marca para tal manipulación cínica o, cada vez más improbable, el punto más bajo. Si Theresa May gana, como anticipo con confianza sin ningún placer, ya que las encuestas de opinión todavía no han podido enfrentarse a los votantes conservadores que están demasiado avergonzados para reconocer que votaron, con toda la asco que el gobierno conservador nos ha infligido, entonces esta será una marca de agua alta.

Su estilo es decir poco y eliminar tanto significado de lo que dice como sea posible. Su enunciado más famoso es Brexit significa Brexit , que está casi tan lejos de ser una oración con cualquier significado real como sea posible, pero incluso esto es rivalizado por su declaración sobre los asesinatos terroristas de Londres y Manchester: ya es suficiente. Ambas declaraciones tienen la ventaja de ser incontrovertibles porque cada vez que la Sra. May declara algo más que obvios obvios, se encuentra con dificultades. Ambas declaraciones eliminan todas las preocupaciones reales, como la responsabilidad de la Sra. May de supervisar el despido de 20,000 policías y los planes de su gobierno de reducir el presupuesto de los servicios de seguridad en un 40%, ya que estamos tratando con tonterías abstractas.

En ese sentido, fuerte y estable podría estar pidiendo problemas, siendo débil y tambaleante la réplica obvia, porque aparentemente significa algo, y en realidad plantea más preguntas de las que plantea. Por esa razón, paradójicamente, en realidad es una descripción ideal, una, porque incluso el ridículo tiende a reforzar el mensaje y, en segundo lugar, impide que la mayoría de las personas se pregunten qué demonios significa realmente y si la Sra. May es algo así como la persona. descrito. Es conocida como Maybot , una persona robótica, inflexible y superficial, y su éxito se ha basado en la falta de sentido y la opacidad. Cuando tenga éxito, esto se verá como la base de su triunfo, junto con su otra declaración que probablemente sea mentirosa pero muy útil cuando se le hacen preguntas difíciles, como poner a más niños en la pobreza, no tenemos planes. .

Eso no significa nada en absoluto. Y ese es su sello distintivo.

Ella es débil y temblorosa. Eso es básicamente todo. Rara vez responde una pregunta directa, con una respuesta directa, y recurre invariablemente a una frase estándar o un guión preparado.

Actualmente está hablando sobre el “problema de inmigración”, y prometiendo que su gobierno se encargará de eso. Bueno, la cosa es que, bajo el último gobierno, ese era el trabajo del entonces Ministro del Interior. Adivina quién era … Sí. Este es el sec de casa que fue abucheado cuando habló con la Federación de la Policía y una reunión de la organización de parteras. Esta es la misma persona que hizo campaña para PERMANECER en la UE, alegando que perderíamos si nos fuéramos, y luego afirma que Brexit presenta OPORTUNIDADES. Un par de anuncios recientes ilustran cómo se ha enfrentado totalmente a ciertas políticas en el espacio de una semana más o menos.

Por cierto, el eslogan “Fuerte y estable” parece haber sido usado antes, en un libro escrito por cierto cabo austríaco, hace mucho tiempo, cuando estaba en prisión. (Lo leí … es una mierda. Esto no es por el contenido, pero el hecho es, su estado mental y su falta de habilidad demostraron).

Los lemas son como etiquetas de productos. Dicen lo que te gustaría ser, en lugar de lo que realmente eres.

Por eso, a BMW le gusta pensar que es “La máquina de conducción definitiva”. Obviamente, no lo es. Ferrari es O Bugatti. O Lamborghini Pero les gustaría que piensen que el BMW Serie 3 es tan bueno como parece.

Y así es con May. Realmente, realmente te amaría pensar en ella como “Fuerte y estable”, cuando de hecho sigue cambiando de opinión sobre cuestiones clave, como el Brexit, celebrar una Elección General y el manifiesto en sí. A ella le gustaría que pasaras por alto estas fallas, y es por eso que no debatirá con Corbyn. Él la expondrá como “Débil y tambaleante”.

Si se publicitara un producto, la Autoridad de Estándares de Publicidad cuestionaría seriamente si su eslogan era honesto y veraz.

Porque fuerte y estable fue un eslogan inventado por un experto en marketing en Tory Party HQ. En realidad no significaba nada. Solo necesitaba trabajar hasta el 8 de junio.

El problema es que la gente comenzó a buscar signos de fortaleza y estabilidad.

Ella está en medio de una campaña electoral. Su campaña electoral. Ella está bajo escrutinio extremo. Y ella sigue cometiendo errores. Y vemos a una persona básicamente normal que es tan fuerte y estable como cualquier otra persona.

El problema es que para ser PM debes ser bastante especial.

Y ella es básicamente una persona normal. Y está empezando a mostrarse. Y ella está cometiendo errores.

Ella no tiene mucho carisma. Ella no tiene el calor humano básico o la gran personalidad para atraer votantes.

Ella aparece como maestra de cabeza hablando con sus bebés. Te irrita los nervios y suena condescendiente.

Siempre parece que preferiría estar en cualquier otro lugar, excepto tratar de convencerte.

Tampoco tiene una mente particularmente incisiva que nos haga sorprender a todos con la claridad de su pensamiento o con la novedad de sus ideas.

Tampoco es mentalmente ágil. Ella no es buena para girar o pensar sobre sus pies.

John Major de nuevo, buen muchacho, pero inútil cuando se trata de descifrar el látigo.

¿Recuerdas cuando la mitad del Partido Laborista entró en un colapso apoplético para descubrir que estaban siendo dirigidos por un hombre que logró vivir toda la época de Thatcher y Blair sin actualizar sus opiniones políticas?

En retrospectiva, probablemente no fue una gran idea entrar en un concurso de “estabilidad” con ese hombre.

Fuerte y estable mi culo !! Ella es débil y cambiante como el clima británico. Cínicamente llamó a una elección innecesaria para obtener ganancias políticas del partido, pero no tiene el coraje de enfrentar al líder de la oposición en un debate cara a cara. Era una pobre secretaria del Interior y está resultando ser una terrible primera ministra. En comparación, Jeremy Corbyn se muestra medido, responsable y casi estadista. Que no esperaba! Lamentablemente creo que ella, simplemente, ganará las elecciones y si es así, que Dios nos ayude a todos.

Para ser honesto, no estoy realmente seguro de cómo esta es una pregunta que se debe responder:

  1. Su lema es “fuerte y estable”, bueno, a los políticos les gusta decir cosas como esta.
  2. Tal vez ella no parece tan fuerte o estable en tu opinión.

¿No es ese el final de la historia?

¿Alguno de nosotros pensó realmente que las cosas que los políticos dicen tienen que representar la forma en que los vemos personalmente?

También espero que lo “fuerte y estable” se refiera al país y al gobierno, no a ella personalmente.

No apoyo a Theresa May, pero realmente no veo cómo esta es una pregunta que tiene una respuesta real.

Debido a que su gente de relaciones públicas le dijo que hablara sobre lo fuerte y estable, ese tipo de contratiempos, por lo que cambió a una economía fuerte, la economía es todo menos fuerte, por lo que ahora ha cambiado una vez más para usar un buen acuerdo de brexit como su punto de venta … … sin duda cambiará eso nuevamente cuando se den cuenta de que es fuerte y estable que no está funcionando y que la gente no se deja engañar por nada de eso.

La etiqueta fue un intento de hacer la elección presidencial frente a un líder aparentemente desesperado del principal partido de oposición. De hecho (y estoy tan sorprendido como cualquiera) llega la hora, viene el hombre, y Jeremy Corbyn está actuando con fuerza. No es de extrañar que se vea débil y tambaleante, le dijeron que “fuerte y estable” era el rayo mágico de la muerte que paralizaría a la oposición, pero “no morirán, Lynton”. Me dijiste que funcionaría. ¿Por qué no van a morir? ”Fascinante.

Los conservadores son absolutamente excelentes para promocionarse

Su desempeño en el cargo es mediocre en el mejor de los casos: los gobiernos laboristas siempre superan a los gobiernos conservadores (desde la Segunda Guerra Mundial)

Pero son excelentes en el “Sound Bite” y la operación de marketing.

¿Alguien recuerda Thatchers “Gran Bretaña no está trabajando bajo el trabajo” con imágenes de largas filas de personas desempleadas?

¡A continuación, Thatcher duplicó la tasa de desempleo!

Comercialización de farol clásico.

Siempre publicítate como la antítesis de tus debilidades.

¿Por qué McDonald’s envía tanto dinero tratando de convencernos de que es saludable?

Básicamente, está tratando de representarse a sí misma tan fuerte como estable por exactamente la misma razón por la que Coca-Cola se representa a sí misma como una bebida para personas delgadas con grandes dientes.

El eslogan es su fantasía . Quizás cree que es la verdadera heredera y sucesora de la Dama de Hierro … pero recuerde que solo se convirtió en líder del Partido Conservador por defecto después de la renuncia de David Cameron. Las alternativas eran demasiado horribles.

Me parece que la dama protesta demasiado.

En serio, si ella fuera realmente fuerte y estable, no necesitaría decirlo tanto. Ella solo lo sería. Que ella necesite convertirlo en un lema indica que es una debilidad de ella.

¡Como la mayoría de los políticos, está llena de basura! Ella tiene muchas filtraciones no verbales, lo que demuestra que se está sacudiendo a pesar de sus años en la política, Corben es igual y a menudo parece no estar preparada, es cuestión de tener que tomar una decisión, al menos eso demuestra que son humanos, a diferencia de algunos ¡Políticos hechos de piedra!

Después de las elecciones, sabemos que ha revelado su nombre real: http: //www.theresamaygov

W eak y W obly y W onky

Porque no se trata de ella o su fiesta. Es el lema de su partido porque pretende sugerir que las partes en competencia no lo son.