¿Quién le da dicho poder al gobierno?
Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo . – Décima Enmienda, 1791
Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables , entre ellos la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad . – Declaración de independencia, 1776
- ¿Hay alguna religión que respete los derechos civiles y económicos de las mujeres?
- ¿Puedo acercarme directamente a la Corte Suprema si se viola mi derecho fundamental del Artículo 16?
- ¿Qué debo hacer cuando mi mejor amigo y compañero de cuarto es Kashmiri y odia a India por las violaciones de los derechos humanos por parte del ejército indio?
- ¿Por qué ese congreso de los Estados Unidos invita a la hija de China disidente a declarar contra el gobierno de China, no a la familia de Gitmo contra Estados Unidos por cargos similares?
- ¿Por qué la libertad de expresión es una parte importante de una democracia?
Libertad: el estado de ser libre dentro de la sociedad de las restricciones opresivas impuestas por la autoridad sobre la forma de vida, el comportamiento o los puntos de vista políticos.
Cuando hablamos de “derechos civiles”, creo que es muy simple: los derechos de cualquier persona son los derechos de todas las personas, excepto cuando la edad otorga privilegios adicionales. Ninguna persona debería tener menos derechos en este país, o ser tratada de manera diferente según la ley. No se deben escribir leyes que agrupen o clasifiquen a los ciudadanos. Una ley se aplica a todos, por igual o a nadie, por igual. No hay excepciones
Tanto los “conservadores” como los “liberales” tienen ideologías (diferentes) que justifican las restricciones que deben imponerse a los individuos. Los dos partidos principales (demócratas y republicanos) quieren más poder y están felices de tomarlo de la gente (de diferentes maneras). También pueden creer que a otras organizaciones se les deben otorgar derechos, como corporaciones o departamentos de gobierno o iglesias o grupos / partidos políticos u organizaciones sin fines de lucro. Los derechos solo se otorgan a las personas. Cuando una persona forma una corporación, esa entidad ya no es un individuo. La persona mantiene sus derechos, la corporación no tiene derechos, aparte de lo que las personas les otorgan.
Algunas otras ideologías pueden ser “proteger a las personas de sí mismas” o “establecer la moralidad” o porque dicho comportamiento se considera una molestia o inconveniente para otros o porque dicho comportamiento es en el “mejor interés” de X (sociedad, gobierno, seguridad nacional ) En resumen, a menudo se cree que existe el derecho a no ofenderse. O que la felicidad es una promesa o garantía. O que el gobierno es más importante que la gente.
Para mí, los “liberales” parecen creer en general que la “educación superior” (elite) o más simplemente que los representantes elegidos no solo son capaces, sino que también deben establecer reglas que otorguen autoridad gubernamental sobre la mayoría de las facetas de la vida. Y estas reglas no son declaraciones simples o estándares que se aplican a todos por igual, sino que luego se apropian de acuerdo con algún sistema o fórmula que es subjetiva y no se puede enumerar simplemente. Básicamente, que el gobierno es capaz de y debe regular los mercados y la “justicia” general.
Y que el gobierno (federal) tiene alguna obligación con el bienestar directo de los individuos. O bien, que la cláusula “para imponer y recaudar impuestos, derechos, impuestos e impuestos especiales, pagar las deudas y proporcionar la defensa común y el bienestar general de los Estados Unidos” significa bienestar individual o significa que el gobierno tiene una función para ” regular “o” redistribuir “la riqueza y el poder. En la medida de la ley “antimonopolio” (Ley Sherman), estoy de acuerdo. Más allá de eso, generalmente no creo que el mandato del gobierno deba extenderse mucho más allá de la defensa nacional, el comercio y el establecimiento de estándares claros de seguridad ambiental, de recursos naturales y de infraestructura (bienestar general).
Para mí, los “conservadores” parecen querer que la ley de sus dioses se refleje en la ley de su país; para que sus “reglas de moralidad” sean ley (los “liberales” también lo hacen, pero no se basan en la teología). Independientemente de si dicho comportamiento es asunto suyo o no: si el comportamiento de una persona tiene un efecto razonable sobre sus derechos o libertad. Los “conservadores” también parecen tratar a la economía como si fuera una persona, otorgándole derechos (y a las corporaciones) … o la creencia de que el gobierno tiene un papel en estimular la economía, más allá de simplemente crear políticas bien fundadas a largo plazo y mantener ” juego limpio ”(antimonopolio, que es principalmente una responsabilidad de la rama judicial). Es decir, un papel activo en el subsidio de varios mercados / industrias, o la reducción de los derechos de las personas a un medio ambiente limpio, o sus intereses en los recursos naturales, o las normas de seguridad … si está en conflicto con los intereses de los “accionistas” en las corporaciones.
Ambas ideologías son defectuosas. Ambos descuidan poner los intereses de la gente primero, o crear una política sólida que no requiera que 100 abogados y contadores se adhieran. Ambos promueven un gobierno con más poder, para ser utilizado de diferentes maneras.
Me refiero a un gobierno que establezca estándares … si desea vender el producto A, debe cumplir con los requisitos X, Y y Z. Las leyes deberían ser mucho más simples de lo que son.