Eso depende de cuáles sean sus criterios para “decidir independizarse y ser parte de Rusia“. ¿Estás hablando de un enfoque civilizado utilizado en los referéndums de independencia de Montreal y Escocia? Sabes donde
- ambos lados del argumento tuvieron 2–3 años para argumentar sus puntos al público con asignaciones equitativas de los tiempos de los medios
- observadores internacionales creíbles verificaron la imparcialidad del referéndum
- el bando perdedor aceptó el resultado como justo
¿O está hablando de la “decisión” tomada por la gente de Crimea y la región de Donbass del este de Ucrania? Sabes donde
- hombres fuertemente armados con acentos rusos distintos y liderados por ciudadanos rusos aparecieron de la nada, ocuparon edificios administrativos y se declararon a sí mismos como una nueva autoridad
- los referéndums se organizaron en menos de 2 semanas después de ser propuestos, sin dejar siquiera la posibilidad remota de un debate público significativo
- ya que resultó un debate público significativo era imposible porque personas con opiniones pro ucranianas estaban siendo secuestradas, arrestadas, torturadas y brutalmente asesinadas
- ningún observador internacional creíble estuvo presente para verificar la imparcialidad de los referéndums ni en el período previo ni durante ellos
- a las personas se les permitía votar tantas veces como quisieran
- hombres armados estuvieron presentes en los colegios electorales para asegurarse de que las personas voten de la manera correcta, lo cual es una violación evidente de cualquier norma aceptable
- no hubo instituciones creíbles que verificaran los resultados finales de los referéndums
Una cosa importante a entender es que antes de la invasión rusa, incluso la mayoría de los crimeanos querían quedarse en Ucrania. En la región de Donbass, en el este de Ucrania, cerca de dos tercios se vieron a sí mismos como parte de Ucrania incluso después de la Revolución de Maidan. Entonces, cuando la minoría trató de imponer su voluntad a la mayoría con la ayuda de una fuerza de invasión de otro país, la guerra siguió con las sanciones occidentales contra el invasor, Rusia, a cuestas.
- ¿Recuperará Alemania algún día tierras de Polonia, República Checa y Austria?
- ¿Cómo mantiene India buenas relaciones con Israel e Irán al mismo tiempo?
- ¿Es EAU un país proamericano?
- Si China realmente tiene éxito una y otra vez en el robo de tecnología militar estadounidense, ¿cree que la NSA debería renunciar colectivamente?
- Si Rusia cerrara todas sus fronteras, ¿cuán ricos en este aislamiento podrían llegar a ser?
Si realmente existiera un sentimiento abrumador de la población local para separarse de Ucrania, estoy seguro de que se podría elaborar un enfoque más civilizado, como que el gobierno otorgue a los secesionistas más autonomía y preferencias económicas. Si eso no ayudó, entonces, en lugar de arriesgarse a una guerra civil, el gobierno ucraniano muy probablemente permitiría que esos territorios celebren un referéndum de independencia. Y con eso quiero decir algo al estilo de los referéndums de Montreal y Escocia, no una parodia asesina realizada por títeres rusos en Crimea y la región de Donbass del este de Ucrania.