¿Cómo funciona la Cámara de los Lores?

La Cámara de los Lores es un cuerpo legislativo: tiene casi 800 miembros (llamados pares) de una gran variedad de antecedentes. Los miembros provienen de una variedad de partidos, además de los obispos, los asistentes cruzados y aquellos que no están afiliados a ningún grupo. Algunos pares pueden ser ministros, otros pueden ser backbenchers. Algunos apoyan al gobierno, otros forman la oposición. Algunos pueden tener una amplia gama de intereses, algunos pueden estar excepcionalmente enfocados. Lo que un compañero quiere lograr podría ser el polo opuesto de lo que otro quiere lograr.

Sin embargo, los pares generalmente describirían su papel como el escrutinio del Gobierno, la legislación que está tratando de aprobar y hacer que rinda cuentas por sus políticas y su administración del país.

Algunos pares son ministros en el gobierno y, por lo tanto, pueden describirlo de manera ligeramente diferente: explicar y justificar las políticas del gobierno, llevar los asuntos legislativos del gobierno a través de la Cámara de los Lores y expresar las preocupaciones planteadas por sus pares con otros ministros y funcionarios del gobierno. .

La Cámara de los Lores tiene una serie de procesos y estructuras para permitirle llevar a cabo estos trabajos variados, incluido el tiempo para interrogar a los ministros del gobierno, los procedimientos para examinar tanto los principios como los detalles de los proyectos de ley y considerar las enmiendas a esos proyectos, y permitir debates generales en asuntos políticos del día. Cuenta con una biblioteca y empleados expertos que brindan asesoramiento no partidista a sus pares sobre procedimientos y políticas. Financia comités que examinan cuestiones particulares y los detalles de la legislación.

La gran mayoría de estas actividades se llevan a cabo en público y cualquiera puede verlas, ya sea visitando a los Lores o en línea. En el sitio web del Parlamento, la gente también puede leer las transcripciones de los debates (llamados Hansard), ver lo que se debate, ver los perfiles de los miembros de la Cámara de los Lores y mucho más.

Extravagante Por consentimiento amplio, pero no universal, y muchos compromisos acordados, la mayoría de los cuales no están escritos y, por lo tanto, son muy ambiguos.

La teoría es simple. The Lords es una casa de revisión. Los proyectos de ley pueden presentarse en los Lores o en los Comunes, rebotarán y se revisarán y, por lo tanto, mejorarán, hasta que se acuerde un formulario final. Sin embargo, los Lores no pueden hacer nada con respecto a los proyectos de ley financieros: los impuestos y los gastos son solo para los comunes. Y si los Comunes y los Lores no están de acuerdo, los Comunes simplemente tienen que esperar y volver a aprobar su versión en la próxima sesión del Parlamento, y se cumple. Para que una obstinada Cámara de los Lores pueda retrasar un proyecto de ley durante un año como máximo, y tal vez tan solo unas pocas semanas.

Y la mayoría de las veces, los Lores funcionan como se describe: la ley de rutina es revisada y mejorada por personas conocedoras de los Lores antes de ser finalmente aceptada por los Comunes.

El problema viene con las papas calientes políticas, porque la composición política de los Lores es significativamente diferente tanto de los Comunes como del electorado. Entonces, la pregunta es cuánto pueden oponerse los Lores a los Comunes, éter porque piensan diferente o piensan que el país piensa diferente. Y eso, nadie sabe la respuesta. Todos están de acuerdo en que la casa no elegida no puede detener a la elegida, pero ¿qué tan descortés pueden llegar a ser? Su función es decir “¿Has considerado …?”. Pero, ¿cuánto deberían decir antes de admitir que los Comunes han considerado y deberían poder seguir adelante, por muy equivocados que sean?

La opinión de Ed Robertson ciertamente tiene validez. Pero hay otras circunstancias curiosas que me hacen desconfiar de abolirlo.

  1. La ‘nobleza terrateniente’ ahora es una pequeña minoría de pares y se está eliminando gradualmente
  2. Uno de los pocos centros efectivos de oposición a Thatcher fue el de los obispos en la Cámara de los Lores.
  3. El valor en los Lores es la presencia de unos 300 ‘expertos en la materia’ que han sido nombrados por su reconocido prestigio profesional en campos muy dispares: discapacidad, medicina, trabajo social, academia, minorías religiosas y sociales, gobierno local, organizaciones benéficas, derecho y el poder judicial, el medio ambiente, la diplomacia, el ejército, el servicio militar, las artes y muchos más. Esta experiencia se perdería en una segunda cámara puramente electiva
  4. No ser elegido significa que no están controlados ni bajo la presión de los partidos políticos y los gobiernos de la forma en que los representantes elegidos serían
  5. Las segundas cámaras elegidas en muchos países son casi inútiles a menos que tengan un mandato y poderes muy claros para equilibrar el de la cámara líder. Pero los Lores tienen un papel y poderes claros, a menudo utilizados con un efecto significativo, como una cámara de revisión. Perder eso sería perjudicial

Originalmente respondido: ¿Cómo funciona la Cámara de los Lores en el Reino Unido?

“Función” no es realmente una palabra apropiada para describir el “trabajo” de la Cámara de los Lores. Es un hogar para políticos retirados, particularmente aquellos que han sido expulsados ​​por sus electores, además de amigos de las personas que toman este tipo de decisiones. O para usar su propia etiqueta de moderación: “personas en la vida pública”. Y todavía hay una proporción de esas personas que son descendientes de personas que han estado gobernando Inglaterra desde los Plantagenets. Y, por supuesto, por alguna razón, un montón de obispos. Lo que sucede es que aparecen y tienen “derecho” a £ 300 por cada día que se presentan en su “lugar de trabajo”. No tienen que quedarse, y si se quedan, no necesitan permanecer despiertos. De hecho, las imágenes del interior de la Cámara de los Lores a menudo muestran miembros que están claramente dormidos.

No escuches la historia de portada sobre esto como una cámara de revisión. Desde 1911, la Cámara de los Comunes siempre tiene la última palabra, después de un poco de circo de ir y venir y obstruir. Esta es una afrenta a la democracia. Nadie ha elegido a estas personas, por lo tanto, no deberían opinar. Ya es bastante difícil controlar a las personas que han sido elegidas.

Básicamente es una cámara de debate para aquellos que son nombrados para la Cámara Alta. Están allí para supervisar el trabajo del gobierno en ese momento. Pueden hacer preguntas al gobierno, aprobar leyes y analizar el trabajo de los gobiernos.

Si el gobierno redacta una ley, debe pasarla a la Cámara de los Lores para su aprobación. Si aprueban la ley, la envían a la Reina para su aprobación, si NO lo hacen, la envían a la Cámara de los Comunes para que se realicen diferentes enmiendas.

Están allí para supervisar puramente al gobierno y controlarlos.

More Interesting

¿El Brexit resultará en la abolición o reducción significativa del IVA en el Reino Unido? ¿Si no, porque no?

¿Por qué alguien querría votar por el Partido Laborista en lugar de los conservadores en las elecciones generales del Reino Unido?

¿Es correcto el ex compañero laborista Lord Sugar que Theresa May debería haber dejado a Jeremy Corbyn para hacer un desastre de las conversaciones sobre el Brexit?

¿Qué representa el Partido Laborista? (¿En términos de a quién favorecen cuando elaboran políticas, etc.)?

¿Podrán los demócratas liberales recuperar a los votantes jóvenes?

¿Por qué Theresa May escapa de los votantes durante la campaña electoral?

¿Podría haber un sistema parlamentario en el que los parlamentarios individuales reciban una cierta cantidad de poder de voto basado en (Votos por partido / número de parlamentarios)?

¿El Parlamento colgado en el Reino Unido es el resultado de un sistema electoral disfuncional o la voluntad democrática de la gente?

¿Por qué Theresa May ha cambiado hacia un Brexit duro?

¿Quién es más importante, la reina del Reino Unido, el primer ministro del Reino Unido o el presidente de los Estados Unidos?

¿Qué tan feliz estabas cuando Alex Salmond perdió su asiento en las últimas elecciones generales del Reino Unido?

Si dos partidos obtienen la misma cantidad de escaños en una elección general y ambos intentan formar un gobierno minoritario, ¿cómo se decide quién forma uno?

¿Por qué apoya a los liberales / conservadores en el Reino Unido?

¿Sería Escocia considerada un país de izquierda?

¿Por qué William Hague fue elegido líder del Partido Conservador en 1997?