Obviamente, esto depende de la aritmética parlamentaria después de esta hipotética segunda elección, pero aquí hay algunos pensamientos generales:
Creo que un gobierno minoritario de Corbyn se vería obligado a moderar. Si suponemos que esta hipotética elección futura se libra exactamente en el mismo manifiesto laborista que la última vez (poco probable), sería un caso de elegir algunas líneas rojas clave para recompensar a los grupos de interés que acudieron a Corbyn.
En particular, creo que las tarifas de los estudiantes serían una línea roja. Tal vez no cancele el libro de préstamos existente (y por muy bueno que sea, realmente no soy el tipo de persona en la que Labor debería gastar dinero para ayudar), sino que me deshago de manera creíble de las tasas de matrícula en el futuro. Pero, una vez que superas estas líneas rojas clave, creo que terminarías con un gobierno socialdemócrata relativamente moderado. Claro, seguramente estaría a la izquierda de New Labor, y probablemente a la izquierda de Ed Miliband. Pero no podría hacer múltiples nacionalizaciones, etc. debido a la dependencia de otras partes. Obtendría muchas políticas excelentes que le darían al NHS más dinero también. Me gustaría ese gobierno, creo.
- ¿Estas vueltas en U de la política conservadora son parte de una estrategia concertada para encontrar el terreno central, o de hecho debido a una fuerte oposición laborista?
- ¿Los demócratas liberales atraen a muchos votantes de la clase trabajadora?
- ¿Quiénes fueron los peores primeros ministros que el Reino Unido nunca tuvo?
- ¿Cómo podemos influir en las decisiones políticas del partido político que apoyamos?
- Tras el ataque de Charlie Hebdo y la marcha de París, ¿han cambiado los políticos británicos sus posiciones sobre los lazos con la UE?
Si no se modera, no lograría contar con el apoyo de los LibDems, el SNP o los conservadores más liberales. Esa es una receta para la caída de un gobierno. Corbyn es lo suficientemente inteligente como para evitar eso.