¿Cuál es la diferencia entre corrección política y compasión?

La compasión es una emoción, y generalmente se considera algo bueno. La “corrección política” funciona como una fuerza social normativa, un “debería”, y la etiqueta en sí misma se usa generalmente como algo malo. Entonces operan en diferentes niveles.

Tomemos un ejemplo, como burlarse públicamente de una persona discapacitada. ¿Es eso un fracaso de la compasión o una violación de la corrección política? Bueno, podría ser fácilmente ambos; la compasión y la “corrección política” no se oponen entre sí.

Hasta cierto punto, los conceptos a menudo etiquetados como “corrección política” se codifican y los intentos prescriptivos para imponer acciones compasivas hacia algún grupo, son “debe” (y “no debería”) que se identifican como formas propuestas de actuar compasivamente, como se ve en el exterior. Pero no son la emoción de la compasión.

Y la psique humana reacciona de manera muy diferente a la auténtica compasión y a ser empujada a “acciones compasivas” tal como la definen otros.

Las personas pueden reaccionar de diferentes maneras a los “deberes” de la corrección política. Podrían rechazar el objetivo final, porque de hecho no tienen compasión por el grupo. O podrían rechazar los medios, el “deber”, como contraproducentes, incluso si están de acuerdo con el resultado final previsto. O podrían estar de acuerdo con los fines y los medios, tal vez porque para ellos una receta de PC ESTÁ comprometida con su compasión personal.

Y – punto principal aquí – cada comportamiento llamado “corrección política” puede diferir en estos aspectos; Una talla no sirve para todos. En el caso de la discapacidad burlona, ​​alguien puede encontrar que la PC y la compasión están alineadas. En otros casos, las personas pueden sentir que no seguir la receta de la PC no está relacionado con la falta de compasión.

La compasión es privada, íntima y genuina. La PC es una exhibición pública de iluminación y, en general, superioridad sobre los no iluminados: la PC contrasta con otra persona que no es PC, mientras que la compasión no se basa en una comparación con un alma inferior sin compasión. El hecho de que la preocupación de la PC sea fuerte anuncia su fraudulencia a quienes están prestando atención.

La PC se ha convertido (si alguna vez fue algo diferente) en una generalización de la Ley de Godwin. Es muy fácil ganar el argumento moral si hay nazis cerca, por lo que muchos argumentos públicos tratan de encontrar al intolerante superior: a medida que avanza cualquier argumento sobre cualquier tema, la probabilidad de una acusación frívola de racismo / sexismo / intolerancia se acerca 1 Algunas personas se ofenden como una táctica en la discusión; hacen esto pretendiendo no entender las declaraciones para poder identificar al fanático para ser superior.

Si discutes en privado, esto es muy raro, porque si realmente creyeras que eran nazis, no perderías tu tiempo con ese personaje: es cuando hay una audiencia que entra la tentación de jugar el juego de insinuación, donde X es realmente un código para Y y una defensa de la ideología Z, y si eres lo suficientemente hábil puedes llegar a los nazis muy rápidamente, y eres el héroe que lucha contra los nazis. La mentira es casi imposible de matar: si alguien intenta señalar que la comparación con los nazis es ridícula, los acusaremos de defender a los nazis, mientras que somos “compasivos”.

Y es mentira: saben lo que están haciendo y nosotros sabemos lo que están haciendo. En nuestros medios obsesionados por la vergüenza siempre tenemos un fanático al que ser superior: todos sabemos lo que dijeron, todos sabemos lo que querían decir, todos sabemos que un fanático real no diría ni significaría esas supuestas cosas en público, pero probablemente sería astuto, especialmente si supieran que están siendo grabados … pero no nos importa. No nos atrevemos a defender a los nazis acusados ​​(o brujas).

Pero todo este lobo que llora significa que cuando un fanático real se acerca, y las personas públicamente compasivas e indignadas profesionalmente se quejan y gritan por enésima vez, hemos dejado de escucharlas . Si hostiga a las personas con falsas alarmas, arruinará su credibilidad, y esas personas lo ignorarán incluso cuando tenga razón y no solo demuestren la Ley de Godwin una vez más.

La compasión requiere honestidad: es un sentimiento hacia alguien que está sufriendo, desea ayudar si es posible y luego ayuda.

La corrección política es una prohibición: un tabú social en ciertas palabras porque pueden ofender a alguien que está sufriendo. No se requiere ningún sentimiento o acción particular de alguien que sea políticamente correcto, más allá de la autocensura.

Es cierto que a menudo una persona compasiva también tiene cuidado de no ofender a alguien, pero uno puede ser compasivo sin ser políticamente correcto, y uno puede ser políticamente correcto y no compasivo.

La corrección política, es una forma de censura. Nació de personas que eran irracionalmente demasiado sensibles a ciertas palabras.

La compasión es un sentimiento o acción amable hacia los demás (generalmente, por simpatía o por el deseo de ayudar) y generalmente es altruista.

Es políticamente correcto atribuir todos los males sociales a los hombres blancos. Pero eso no es compasión. Es simplemente ignorante, político y antagónico.

Si siento compasión por la difícil situación de las niñas secuestradas por musulmanes en la jungla, siento compasión. Pero no es políticamente correcto.

Tal vez también haya algo acerca de que la corrección política es un tipo de actuación para los miembros del grupo, para mostrar lealtad, mientras que la compasión se trata de tratar auténticamente de comprender el sufrimiento de otra persona.

Son idénticos, pero vistos desde dos puntos de vista políticos diferentes. Desde un punto de vista, es común la decencia humana no ofender a alguien más. Desde el otro punto de vista, la emoción es falsa y menosprecia a alguien que no lo siente.

La corrección política es el camino de la compasión.

Cuando tenía 15 años crecimos con negros, putas y maricones. lisiados y así sucesivamente

pronto, el país se movió a nivel nacional hacia el desarrollo de las directrices federales de la ADA y estos términos apenas dejaron un léxico regular y una conversación segura, recuerdo el debate de la PC durante esos períodos, sin embargo, noto que, al entenderlo al mejorar nuestro léxico, “lentamente” modificó nuestro comportamiento colectivo y actitud desenfrenada, verbal o de otra manera hacia los demás. La PC es simplemente un paso para cambiar las mentes y el comportamiento, sabemos que muchos no quieren seguir este camino como lo hemos presenciado actualmente. Sin embargo, siento que no volveremos a estos días, pero debemos recordar a todos de dónde venimos y rechazar la intolerancia.

La compasión es real. En realidad existe. Las personas pueden sentir compasión genuina por individuos o grupos.

La corrección política no existe. Es solo un término despectivo que los acosadores inventaron para abusar de las personas que señalan que son acosadores.