Cuando el Partido Conservador del Reino Unido comienza a hablar de elegir un nuevo líder, ¿es inevitable una inminente elección de liderazgo?

Eso es SI sucede.

Muchos de los llamados expertos especulan que esto será una certeza: qué tontería se verán si esto no sucede.

Theresa May, permíteme recordarte (y no, a pesar de las afirmaciones a menudo viciosas de que no soy votante tory) obtuvo el mayor número de votos para su partido en mucho tiempo, sin embargo, cada “experto” que lee The Guardian está convencido de que Jeremy de alguna manera Corbyn lo hizo mejor y tiene el derecho divino de ser el próximo primer ministro. Así que no, Theresa May no es la patita como se la retrata.

Ha sido muy desafortunada, y tal vez incluso bastante blanda, como PM, pero las cosas en general no son tan malas en este momento: la libra es fuerte, el desempleo está disminuyendo y las inversiones comienzan a tener lugar en áreas económicamente desfavorecidas (ya sabes, los ‘agujeros del infierno racistas’ tan despreciados por los restos burgueses de élite).

Ahora, para responder a su pregunta, si tenemos que tener un nuevo PM, entonces debemos considerar quién podría hacer un mejor trabajo que Theresa May y si elegir un nuevo líder tendría sentido:

‘Bonkers’ Boris Johnson : muy ridiculizado pero tiene una extraña habilidad para respaldar el argumento ganador. Parece ser un poco ‘Teflon’ porque a pesar de sus muchos errores percibidos, es una persona demasiado importante para prescindir de él. Sería un favorito, pero los conservadores tienden a no elegir un favorito absoluto.

Michael Gove , ya sea él o Jacob Rees-Mogg, designado para el cargo superior, sería un gran estímulo para los votantes de Leave. Gove podría ser justo lo que necesitamos: un hombre odiado y vilipendiado por la izquierda, pero que realmente ofrece resultados. Algunos podrían decir que aumentaría la división entre Izquierda y Derecha, pero realmente la división ya está allí y parece insalvable.

Jacob Rees-Mogg : posiblemente en un gobierno conservador del UKIP su liderazgo pasaría a primer plano. Si UKIP es resistente bajo Henry Bolton, y los Tories no alcanzan los 300 en la próxima GE, entonces Rees-Mogg / Bolton (o posiblemente Farage si regresa al redil) sería una señal de que los Tories se mueven hacia la derecha después del Brexit y si no negociamos Brexit, entonces no apostaría contra su ascenso a la oficina más alta ni que los Tories se acuesten con UKIP durante cinco años.

Amber Rudd : es una opción más “ centrista ” y segura, pero tiene mucho apoyo entre los conservadores de alto rango y bien podría ser elegida incluso como una extraña.

El verdadero extraño de rango:

Tom Tugenhadt – MP para Tonbridge & Malling, pero trabajó como subsecretario de David Cameron, por lo que tiene conocimiento interno de los mecanismos del gobierno.

Bien podría haber un desafío de liderazgo pronto. Puede que este no sea un desafío serio: la política británica tiene una historia de desafíos de liderazgo de “ acecho de caballos ”, especialmente los que enfrentan Margaret Thatcher por Anthony Meyer (1989) y Michael Heseltine (1990). Anthony Meyer, un Tory proeuropeo (y proeuropeo) relativamente desconocido, nunca fue un contendiente serio, y se propuso explorar el territorio en busca de un candidato proeuropeo más prominente para presentarse. Fue derrotado por completo, pero el análisis posterior de las abstenciones y las papeletas arruinadas revelaron que el partido estaba retirando su apoyo casi unánime de la Sra. Thatcher. Al año siguiente, el ex miembro del gabinete y vocalista Michael Heseltine también fue derrotado en su desafío de liderazgo, pero la votación fue lo suficientemente cercana como para requerir una segunda votación. Ante una fuerte posibilidad de derrota por Heseltine, la Sra. Thatcher renunció. Sin embargo, en este punto Douglas Hurd y John Major, ambos miembros actuales del gabinete, se unieron a la votación, empujando a Heseltine al tercer lugar.

Pude ver quizás a Jacob Ress-Mogg presentarse como un caballo de acecho Hard-Brexit para, quizás, Boris Johnson. Está siendo promocionado en la prensa (principalmente canalón) como un futuro líder, pero siento que tal vez le falta la calidez y el carisma personales, así como la experiencia, necesarios para ganarse lo suficiente de su cohorte. Sin embargo, un análisis de la boleta podría revelar la forma en que se está sintiendo el sentimiento en el partido parlamentario Tory, lo que lleva a un serio desafío dentro de un año. Sin embargo, no estoy seguro de que a Bojo le vaya mejor que a Tarzán: sus credenciales en euros no son confiables y están contaminadas. No puedo pensar en nadie en el partido que pueda apostar con éxito por el liderazgo, con la posible excepción de Philip Hammond, y los Brexiters lo odian, por lo que no me gustan sus posibilidades.

Lo que viste hoy fue disfrazado de desafío de liderazgo, pero no lo fue.

Grant Schapps sabe que no va a conseguir un trabajo superior, por lo que se propuso destacar. Dijo que tenía 30 firmas y precisó que incluía a 5 ex miembros del gabinete.

El momento es clave aquí. Habrá un desafío de liderazgo, pero con otra ronda de conversaciones Brexit dentro de un par de semanas antes del descanso para el resto del año, el momento sensato para un desafío de liderazgo sería después de esta próxima ronda de conversaciones en lugar de entrar en un par mano más débil Este momento es muy importante.

Volvamos al 5. Sabemos que uno es obviamente el mismo Schapps. Él es un remanente. Podemos suponer que los ex ministros del gabinete “sin nombre” incluirán a Anna Soubry y Nicky Morgan. Sin nombre, por supuesto, porque se imaginan a sí mismos (erróneamente) como tener una oportunidad en un gran papel nuevamente.

Los otros 2 podrían incluir a Ken Clarke, pero no estoy seguro de que se ponga su nombre en este momento. Busque los restos que May retiró del gabinete y es probable que encuentre las respuestas aquí.

Entonces el momento es lo que dice. No se trata de un desafío de liderazgo. Es un intento constante de debilitar aún más la autoridad del primer ministro antes de la próxima ronda de conversaciones e interrumpir lo que podemos hacer de manera factible. Después de todo, la UE ahora pensará “deberíamos resistir aquí, un retenedor podría entrar”.

El respaldo de mayo fue bastante revelador al igual que Nigel Evans “caca” de Grant Schapps en la política diaria. Ambos salientes saben que este no es el momento. Un par de semanas hace toda la diferencia aquí. Sin embargo, este es un ataque persistente con ideas de involucrar a su gente cuando el desafío de liderazgo ocurre.

No me preocuparía demasiado por Boris. Si consigue el trabajo solo será porque se han rendido en 2022 (lo cual dudo que tengan).

Entonces, en un par de semanas / pocas semanas (definitivamente antes de Navidad) sospecho que habrá una elección de liderazgo una vez que finalicen las conversaciones de la UE y los egresados ​​también presenten sus nombres.

Espere 5 o 6 nombres como de costumbre porque una carrera de 2 o 3 caballos lo deja abierto a una puntada. Los desafíos de liderazgo se enfrentan mejor de la misma manera que los equipos de ciclismo. Todos están allí para ayudar a mantener a su “elegido” en la carrera.

Si hubiera 2 restantes y 1 abandono, los restantes podrían hacer un trato para asegurarse de que el abandono sea eliminado antes de llegar a un acuerdo sobre quién obtiene el trabajo. Es por eso que Gove se puso de pie la última vez. Para asegurarse de que un egresado llegó a la final 2.

Es probable que mayo permanezca en el poder mientras los conservadores no se enfrenten a una elección general inminente y eso está lejos de ser cierto. Una elección de liderazgo por el bien no es probable en gran medida por dos razones, a) los conservadores están tan divididos sobre el Brexit que sería difícil encontrar un candidato para unirlos yb) no hay herederos naturales aparentes.

BoJo es un personaje demasiado divisivo

Rudd y Hammond también permanecen

Rhees Mogg demasiado extremo

Incluso Ruth Davidson, señalada por muchos para ser un futuro líder, necesitaría un asiento y sería vista como demasiado anti Brexit.

Existe una buena posibilidad de que May pierda una moción de confianza en los próximos 6 meses y que haya otra Elección General para mayo del próximo año. Si ella perdiera un voto de no confianza, creo que se le pediría / forzaría a retirarse. BoJo puede ser invitado como el más afable y con la experiencia de la campaña más ganadora como un espacio intermedio.

Aumenta la capucha probable, pero no lo hace inevitable. Algo podría suceder que lo afectaría y que no podemos prever que suceda. Sin embargo, aumenta drásticamente las posibilidades de que ocurra. Muy poco en la vida es inevitable.

Hablar y actuar son dos cosas muy diferentes, especialmente cuando se trata de política. Podrían ser solo políticos que digan lo que quieren que la gente escuche. No confío en que un político haga lo que dice que hará hasta que lo haga.

Hay 218 diputados conservadores en el Parlamento. Solo 30 han expresado su deseo de entretener a un concurso de liderazgo que son 188 que no están interesados ​​en un cambio.

Tú decides