Nuestros gobiernos confían en las políticas de división para sobrevivir como estados-nación separados.
Pakistán ha tenido la sangre de terroristas en sus manos. ¿Recuerdas los atroces ataques contra la escuela en Peshawar? Este no es solo un problema entre Pakistán e India. ISI es un espectáculo de mierda, básicamente un caparazón estadounidense (mi madre era la guardia de Benazhir Bhutto en los años 90). No puede obtener la autorización para esas armas. Las armas de fabricación china se pueden encontrar en cualquier parte del continente, ya que China también es un gran traficante de armas con sus otros vecinos.
Abordemos esto ahora
- ¿Cuál es la probabilidad de que el gobierno de Dubai pague a los grupos terroristas por protección?
- ¿Por qué los terroristas atacan varias ciudades del Reino Unido?
- ¿Qué medidas deberían tomar los gobiernos para preparar a sus ciudadanos para los ataques terroristas?
- ¿Es cierto que Estados Unidos dirigió el plan de acción del ataque Teror en el Hotel Mumbai Taj?
- ¿Existe tal cosa como un terrorista doméstico? ¿Cuáles son ejemplos de ello?
- ¿Por qué ISI intentaría bombardear India? Piénsalo. El gobierno paquistaní está actualmente trabajando en la represión de los grupos de la mafia y la insurgencia (como este). Uno de los famosos es el MQM, por cuyas acciones toda la comunidad de emigrantes indios (muhajirs) y el pueblo de Karachi deben enfrentar la brutalidad del ejército paquistaní. Ese es el deslumbrante enemigo inmediato de la unidad paquistaní en este momento.
- Las “noticias” sobre la evidencia de siembra del ISI me recuerdan cuando Pakistán descubrió el prepucio en los talibanes y hubo una controversia nacional al respecto. Si ISI lo planeó, ¿por qué tendrían un deslumbrante símbolo “ISI”? ¿Por qué? El ISI está altamente organizado y no es un grupo “rebelde”. Es una organización gubernamental. Cuando los EE. UU. Llevan a cabo sus ‘infames golpes y asesinatos incluso en los años 60/70, no dejan un solo rastro.
- En tercer lugar, la corrupción está en todos los niveles, tanto en Pakistán como en India. Nuestro deslumbrante nacionalismo, junto con elementos sociales que fomentan el nepotismo, el prejuicio y otras construcciones que conducen a la corrupción, conducen a una fuerza de trabajo de oficiales que no están dispuestos a trabajar de manera profesional. Por ejemplo, Masooma Changazi solía aceptar sobornos en la oficina de licencias, y cuando rezaba solía decirle a las personas sobornadas que podían dejar el dinero del soborno “detrás de la alfombra”. Mi madre, horrorizada, solía compensar las fechorías de Masoomas sacando dinero a escondidas y dándolo a las personas en la Oficina de Licencias de Pakistán que no podían pagar una licencia, o de lo contrario realmente la necesitaban. (Cortando su cheque poco a poco). Diría que la fuerza policial ignora a los rebeldes de ambos lados como simplemente locos y no peligrosos, y también los deja en libertad por dinero.
