¿El eventual nominado republicano para presidente en 2016 terminará teniendo que tomar posiciones de extrema derecha para ganar las primarias republicanas?

Creo que el Partido Republicano entiende que serán los independientes quienes decidirán las elecciones y, en última instancia, los extremistas de extrema derecha serán descartados a favor de aquellos que puedan apelar a los independientes y las minorías, especialmente los hispanos. Tanto Jeb Bush como Rubio están de acuerdo con la Reforma de Inmigración y parecen razonables. Bush, con su esposa mexicana, podría dirigir a Susanna Martínez, gobernador de Nuevo México, como su elección de vicepresidente. O bien, Rubio podría correr con un vicepresidente como Kasich para ayudar a llevar a Ohio. Si Walker gana, una posibilidad ya que cuenta con el apoyo tanto de Wall Street antisindical como de Tea Party (una combinación rara), también podría elegir a Martínez para que brinde un poco de apoyo a las minorías. Me gusta Paul y lo alenté a correr, pero he perdido el entusiasmo por él en cuestiones de política exterior; esperaba que fuera más realista que su padre. Pero puede obtener mucho apoyo con sus puntos de vista aislacionistas. En cuanto a Carson, Santorum y Huckabee, demasiado “eclesiásticos”. Christie sigue siendo una posibilidad con su probada habilidad para ganar en el noreste azul, al igual que Kasich, un hombre razonable que conoce las matemáticas, y fue un héroe con el Contrato con Estados Unidos. No está de más que sea el gobernador de un estado clave clave. Aparentemente, Fiorina atrae a multitudes entusiastas y habla bien, pero dudo que supere su cuestionable desempeño como CEO de Hewlett Packard. Comprar Compaq fue una decisión descabellada. Y no tiene ninguna posibilidad de traer a California a la tienda; ella perdió su única carrera allí decisivamente. Por otro lado, ella es una mujer, y el Partido Republicano puede querer uno en el boleto, si el favorito es Rubio o Cruz. En ese caso, no querríamos un boleto para hispanos, por lo que Martínez estaría fuera.

El Partido Republicano está tratando de evitar la elección sobre temas sociales, pero los demócratas tratarán de ponerlos al frente y al centro, alejando la atención de la economía. El SCOTUS le hizo un favor al Partido Republicano al tomar el matrimonio homosexual y proponer una alternativa a la ACA fuera de la mesa. Debido a eso, ningún candidato que se postule en temas religiosos tiene una oportunidad, especialmente aquellos que desafían al SCOTUS. Eso apaga a los Independientes en general.

Puede haber hasta dos docenas de candidatos declarados oficialmente para presidente para fin de año, y ninguno más que dos han dado miseria a las elecciones generales.

Por supuesto, me refiero a Jeb Bush y Chris Christie.

Jeb Bush declaró que perdería las primarias para ganar las elecciones generales. Desde entonces, se ha mantenido fiel a sus valores originales y se ha mantenido fiel a sus creencias (en lugar de algunos otros candidatos que han decidido “cambiar” sobre algunos temas para complacer a los elementos conservadores). Si Jeb Bush se convierte en el nominado, no tendrá que enfrentarse a ningún ataque en cualquier flip-flop (como Mitt Romney), y podrá defender su récord sin ninguna pregunta embarazosa de los molestos reporteros (como Scott Walker lo hará). Tiene que).

En cuanto a Chris Christie, aunque no fue tan explícito acerca de las elecciones primarias frente a las elecciones generales, dijo en su discurso de anuncio que “se acercaría al otro lado del pasillo a nuestros amigos en el Partido Demócrata y dijo, si tiene un buena idea, estoy dispuesto a trabajar contigo porque eso es lo que nuestro país necesita “.

Chris Christie anuncia candidatura presidencial

Creo que es mucho más difícil que nunca para un candidato presidencial complacer a múltiples grupos, debido a que las redes sociales y casi todos tienen una cámara de video en su bolsillo. Incluso las cosas que se dicen en privado durante los eventos de recaudación de fondos pueden hacerse públicas. Estos a su vez se pueden utilizar más adelante en el ciclo electoral en comerciales. Creo que Romney demuestra el viejo estilo de campaña vacilante en un nuevo mundo mediático. Tenía videos de él siendo un tanto liberal como gobernador, luego videos de él siendo ultraconservador durante las primarias, y finalmente de regreso al centro. Le facilitó socavar sus puntos de vista, pero no es el único factor por el que perdió. En pocas palabras, los candidatos serán más cuidadosos al pasar del conservador al centro.

También creo que el Partido Republicano no quiere repetir la última primaria donde casi todos los estados nominaron a un candidato diferente. El lado cristiano del Partido Republicano ya ha dicho que planean unirse detrás de un candidato. Sospecho que habrá cierta fragmentación entre un candidato socialmente conservador y uno más moderado. Creo que los más moderados en algunos de los problemas sociales (sorprendentemente Graham) saldrán de la carrera rápidamente. Podría ser un duelo entre alguien como Bush y Huckabee (sin decir estos dos, sino solo ejemplos). Trump también podría ser el comodín que arroja a la primaria en desorden.

El otro elemento que podría generar una primaria fragmentada es la sensación entre algunos del Partido Republicano de que han perdido las elecciones porque eligieron al llamado RINO. Realmente no compro ese argumento. Creo que tiene más que ver con la demografía, y el país en su conjunto se centra en la mayoría de los problemas.

Esto también podría ser un problema para el lado demócrata. Lo que plantea la pregunta: ¿puede un nominado que se desliza desde el centro hasta las alas más lejanas de su grupo y de regreso no debe verse como un tonto?

Después de las primarias, creo que veremos la estrategia de dos frentes que el Partido Republicano ha estado utilizando en el pasado, que es moderar el mensaje del candidato presidencial para tratar de obtener más voto independiente, mientras se postulan candidatos del Tea Party en el local y nivel estatal para motivar a la base a salir y votar. Los votos de base radicales no tienen otra alternativa que votar por el candidato presidencial repentinamente moderado. El peligro es, por supuesto, que algún candidato a gobernador de derechas que babea y gruñe asustará a la izquierda para que vote en mayor cantidad de lo que debería.

Ambos candidatos principales del partido generalmente tienen que apelar a los activistas del partido para ganar la nominación. Luego, se dirigen hacia el centro para las elecciones generales.

En este caso, la plataforma republicana dominante de la base es tan de derecha (antiabortista, recortes de impuestos para los ricos, antiinmigración) que los candidatos principales considerados moderados (por ejemplo, Jeb Bush, etc.) ya son muy conservadores según los estándares nacionales. electorado.

Entonces sí.

Hará que cada candidato se distinga del paquete, no necesariamente para ser el más conservador.

Sin embargo, el candidato republicano seguramente se verá obligado a tomar una posición más central en general para capturar el voto indeciso.

More Interesting

¿Por qué algunos republicanos, especialmente los fanáticos de Trump, parecen pensar que la intimidación y los ataques ad hominem son una muestra de "fuerza"?

¿Por qué Donald Trump centró sus acusaciones de fraude electoral en Pensilvania?

¿Cómo se compara la calidad de los soldados y marines estadounidenses con nuestros homólogos de la OTAN y los adversarios rusos / chinos?

¿Los republicanos incluso quieren votantes de Trump en el partido? Escucho muchos comentarios burlones y despectivos sobre este grupo de ciudadanos.

¿Qué industrias en China son estatales?

¿Cuál es el final del juego si Estados Unidos sigue emitiendo deuda que China compra?

¿Ted Cruz o Ben Carson serían mejores presidentes?

Después de las primarias de Carolina del Sur, ¿puede Marco Rubio ganar la nominación?

¿Por qué algunos turistas que han visitado Estados Unidos y China piensan que este último es más seguro?

¿Por qué la economía de Rusia es mucho más pequeña que la de Estados Unidos o China?

Si vivo en China y quiero productos de lujo, ¿es más barato que alguien en Estados Unidos compre los artículos y me los envíe directamente?

¿La división de los republicanos entre conservadores moderados y el Tea Party dificultará la selección de un candidato presidencial que pueda ganar en 2016?

Si es elegido presidente en 2016, ¿cuáles son las probabilidades individuales de morir en el cargo para Clinton, Trump y Sanders?

¿Cuál es la diferencia política entre China y los Estados Unidos?

¿Puede Marco Rubio ganar de manera realista la nominación republicana si no gana ni Iowa ni New Hampshire?