El comité gubernamental planea traer de vuelta la Sección 66A, ¿no frenará la libertad de expresión?

Está en la naturaleza de cada gobierno frenar la libertad de expresión. Por lo tanto, también debería estar en la naturaleza de cada ciudadano resistirse a tal movimiento.

Ya sea que el gobierno devuelva 66 A o presente otro proyecto de ley llamado 99 A, no es posible limitar la libertad de expresión. La resistencia civil, como un virus en constante evolución, encontrará formas y medios para resistir a un gobierno tirano.

He leído algunos en los que, durante una emergencia, cuando todos los medios públicos fueron examinados y controlados estrictamente por el Gobierno, el público indio había cambiado al servicio BBC Urdu para obtener noticias auténticas. Las personas tenían recursos hace cuarenta años y las personas son muchas veces más ingeniosas ahora, simplemente no es posible frenar la libertad de expresión. Cuanta más libertad de expresión se frena, más rumores fluyen y luego llega una etapa en la que ya nadie confía en el gobierno.

Supongamos el peor de los casos para frenar la “libertad de expresión”, dicha ley puede ser impugnada en los tribunales por violación de los derechos fundamentales. Además de la reparación legal, hay miles de formas en que se puede preservar la “libertad de expresión”. La gente comenzará a usar formas de arte como música, pintura, obras callejeras, bromas y humor para expresar su punto de vista. Las formas de arte son una forma más ligera de resistencia. Los más fuertes son llamados como “asalto de la Bastilla”. Aún más fuertes y nuevos se conocen como “caída del muro de Berlín” o “desintegración de la unión soviética”.

La Sección 66A proporciona castigo por enviar mensajes ofensivos a través de servicios de comunicación.

Estos mensajes pueden ser cualquier información creada, transmitida o recibida en un sistema informático, recurso o dispositivo, incluidos los archivos adjuntos en forma de …

• Texto

• Imágenes

• audio

• Video

• Cualquier otro registro electrónico que pueda transmitirse con el mensaje.

difundir información incorrecta y engañar a la mafia está mal. Tales cosas nunca pueden mantenerse bajo la libertad de expresión. La libertad de expresión es nuestro derecho fundamental, pero no significa que engañamos a alguien.

Recientemente en Ranchi se produjo un pequeño roit que se extendió de tal manera que fue un gran roits y muchas personas resultaron heridas. lo que podría haber engañado a tantas personas, pero el sistema de administración de Ranchi asumió este cargo y detuvo la transmisión de las noticias. Si estas noticias se hubiesen transmitido, tanta gente se habría encendido y tantos lugares habrían estado bajo los disturbios y también dijo que eso no difunde ninguna información falsa a través de las redes sociales. pero todavía he visto tantos videos falsos de esos disturbios en WhatsApp.

¿La difusión de información falsa viene bajo libertad de expresión? No, no creo que deba ser una libertad.

una vez que Yudhistir le dijo tal mentira y para esto tuvo que visitar el infierno …

Somos nosotros los que estamos haciendo un mal uso de nuestros derechos fundamentales, si lo usamos juiciosamente no tendríamos que apretar de esta manera.

More Interesting

¿Por qué los Estados Unidos han renunciado a los derechos humanos y la libertad, pero solo han mantenido el voto disfuncional en el sistema político de los Estados Unidos?

¿Por qué los derechos disponibles para los ciudadanos individuales de Roma variaron con el tiempo?

¿Es la vivienda básica un derecho humano?

Sesgo mediático: ¿por qué los medios occidentales no crearon la imagen del hombre tanque en Ucrania cuando el manifestante bloqueó el despliegue de tanques ucranianos o provocó una indignación global?

¿Las leyes de difamación inhiben la libertad de expresión?

Para tener derechos, ¿debemos necesariamente tener deberes a cambio de ellos?

¿Qué podemos hacer aquellos de nosotros que vivimos en el mundo occidental para detener los asesinatos por honor y otras violaciones de derechos humanos, en el país y en el extranjero?

¿Por qué el gobierno chino censura internamente la información sobre la contaminación en China?

Si el Reino Unido, Alemania y Francia arrestaran a todos los sospechosos islamistas que tienen en su radar y cierren las mezquitas financiadas por Arabia Saudita, ¿eso iría en contra de los derechos humanos y la democracia?

¿Cuáles son las razones por las cuales la Declaración de Derechos se agregó a la Constitución?

Estudio bíblico: ¿Cómo afecta la fornicación los derechos de los demás?

En cualquiera de las primeras ocho enmiendas en la Declaración de Derechos, ¿cuál es la única (o más) forma en que se puede ver que los "derechos de propiedad" eran importantes para los Padres Fundadores del gobierno de los Estados Unidos?

¿Obama habló por los estadounidenses cuando dijo en la cumbre de APEC que Estados Unidos no está 'a favor' de la independencia tibetana?

¿Los matrimonios, los divorcios y los derechos fundamentales están bajo la jurisdicción original del Tribunal Superior?

¿Es la estupidez un derecho humano fundamental?