En cualquiera de las primeras ocho enmiendas en la Declaración de Derechos, ¿cuál es la única (o más) forma en que se puede ver que los “derechos de propiedad” eran importantes para los Padres Fundadores del gobierno de los Estados Unidos?

Los derechos de propiedad eran menos importantes que la “búsqueda de la felicidad”.

John Locke escribió que el gobierno debería proteger “la vida, la libertad y la búsqueda de la propiedad”. La gran innovación del ser de la Ilustración europea es que la gente común puede ser propietaria de la propiedad. Esa revelación desencadenó la mayor producción y acumulación de propiedades en toda la historia.

80 años después, los fundadores no estaban tan enamorados de la propiedad como Locke. Se decidieron por “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. Y se puede argumentar que en su mente estaban equiparando propiedad y felicidad. La mayoría de la gente hoy piensa de esa manera.

Es notable que hicieron este cambio, ya que adoptaron casi todo lo demás de Locke, sin modificaciones.

3A fue una respuesta directa al acuartelamiento británico de soldados en hogares coloniales.

4A –
No se violará el derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán Warrants, sino por causa probable, respaldados por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar donde se registrará y las personas o cosas que se incautarán.

Eso se trata casi por completo de la protección de la propiedad personal.

5A

ni ser privado de vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

Una vez más, se trata de proteger la propiedad personal.

Diría que mire las enmiendas 3 a 5. El tercero dice que el gobierno no puede robar su casa y usarla para cuarteles. El cuarto dice que el gobierno no puede confiscar sus cosas o invadir su privacidad sin una orden judicial. La cláusula de toma de quinta dice que el gobierno no puede tomar su propiedad para uso público sin una compensación justa. Los tres muestran que los derechos de propiedad eran importantes para los fundadores, o más propiamente para los redactores de la constitución.

No puede trabajar en 1790 frases con un presupuesto de 2018 en dólares per cápita, solo para su producto de trabajo. Es como si todos tuviéramos dientes un brote a la vez o cada uno de nosotros es un diario de ADN / ARN: todas las cubiertas de pasaportes de EE. UU. Se parecen a todas las demás de ese lote recortado.

Estamos a la altura de la Enmienda XXVII ahora, ninguno de los que son buenos con esa quijada para leer los Artículos completos que incorporan cómo se denominará el nombre comercial de los Estados. No obtienes 8 en un lote, obtienes I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV … y puedes hacer el resto pero ¿para qué ARTÍCULO? Si los niños aquí pueden hacer eso, los compañeros de sus padres pueden hacerlo. Puede comprar pequeños folletos tamaño pasaporte desde al menos 1937 para regalar.

Los documentos en sí mismos son propiedades pequeñas y protegidas que los ciudadanos pueden mirar debajo del vidrio y buscar características memorizadas que están reservadas en el papel. Estados es otra palabra en sílabas para los 50 de los que se usan como subtítulos en fotos de documentos, pequeñas plantas a islas volcánicas, pájaros y gatos, lobos y búfalos, conciertos y lugares de accidentes … Y las mismas 50 plantas viejas hechas en presentación pix. Propiedades que todos y cada uno son de propiedad, titulados a los habitantes. Esos son los dos tipos de todo que los abogados e ingenieros prueban.

En la isla de Manhattan, NUNCA puedes ver todas las propiedades de las leyes pasadas de Nature y Nature’s God reservadas. Tampoco puedes ver dentro de los altos muros, llenos de inversores inmobiliarios en títulos. Los banqueros muchas veces intercambian títulos, no casas.

Los derechos no son importantes cuando 323.127.513 comparten una fuerza militar para mover el papel moneda o no, también cada uno detallado por 50:50 Empleador: transferencias de empleados en cuentas compartidas. Mis banqueros me conocen pero me olvidarán si los olvido, pero sus banqueros no lo harán.

2º: no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas (no pueden quitarlas)

3 °: Ningún soldado podrá, en tiempos de paz, ser acuartelado en ninguna casa sin el consentimiento del propietario , porque es … ¡su casa!

4to: toda la enmienda

5º: … ni ser privado de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni la propiedad privada se tomará para uso público sin una compensación justa ; nuevamente, es suyo, no del gobierno, hacer lo que deseen

8º: No se exigirá una fianza excesiva, ni se impondrán multas excesivas , porque no es función del gobierno simplemente llevar a la bancarrota a una persona por un caso civil.

Espero que tu trabajo escolar vaya bien.

La cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda muestra que los derechos de propiedad eran importantes para los Framers:

Ninguna persona será … privada de vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal …

(Cláusula de debido proceso – Wikipedia)

La cláusula final de la Quinta Enmienda también muestra un fuerte apoyo a los derechos de propiedad:

… ni se tomará propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

(Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos – Wikipedia)

La 3ra Enmienda toca la santidad de la propiedad al prohibir el acuartelamiento de soldados en la casa de uno.

La 4ta Enmienda protege a la persona y al hogar de registros e incautaciones irrazonables.

La quinta enmienda protege la propiedad de la incautación o dominio eminente sin el debido proceso legal.

Cuarta, quinta, novena y décima enmiendas. (¿Por qué restringir a los primeros 8?)

El noveno dice que hay otros derechos además de los mencionados en la Constitución y las Enmiendas, el décimo dice que el gobierno nacional no tiene más poderes que los que se le delegan explícitamente; La violación de los derechos de propiedad no figura entre los poderes delegados.

Sin embargo, no hay nada en la Constitución o la Declaración de Derechos que pueda considerarse que indique la atracción entre hombres y mujeres, o el amor que los padres sienten por sus hijos fue importante para los Padres Fundadores. No hay nada que indique que Madison o Jefferson consideraban que sus propias vidas eran importantes.

Muchas cosas se dieron por sentado.

El hecho de que según la Quinta Enmienda, el gobierno no puede quitarse la vida, la libertad o la PROPIEDAD sin el debido proceso legal. El gobierno tampoco puede tomar PROPIEDAD privada para uso público sin una compensación justa. La Declaración de Independencia afirma que todos los hombres están dotados de los derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Debido a que la “búsqueda de la felicidad” es demasiado vaga para servir como un concepto legal, la Constitución sustituyó la “propiedad”. Recuerde que los Fundadores eran todos grandes terratenientes y muy conscientes de que la “libertad” tiene poco valor para quienes carecen de cualquier lugar o cosa que puedan llamar suyos.

More Interesting

¿Qué derechos y libertades tienen los ciudadanos chinos actualmente en China?

¿Qué estaba mal exactamente con Salwa Judum? ¿Por qué fue injustificado? ¿Se puede equiparar a Pakistán entrenando a jóvenes sin educación para llevar a cabo actividades terroristas, la única diferencia es estar aquí un joven sin educación entrenado por el gobierno contra Naxals?

Con respecto a la libertad de expresión, ¿es solo una señal de virtud declarar 'Desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo'? ¿Alguien ha dado su vida por la libertad de expresión de otra persona?

En 10 o 100 años, ¿el pueblo de Corea del Norte eventualmente reprochará a Occidente que no haya hecho nada durante todo el período de la dictadura?

¿Puede el Tribunal Europeo de Derechos Humanos anular la decisión del máximo tribunal local (tribunal superior) o revocar la Ley del Parlamento de los Estados miembros?

¿Alguien puede eliminar la información falsa de Wikipedia sobre abusos contra los derechos humanos en Jammu y Cachemira?

¿Por qué el gobierno no toma medidas contra el terror violento de los grupos de protección de vacas vigilantes 'gau raksha'?

¿Considerarías la intolerancia como un derecho humano?

¿Qué tan costosa es la pérdida de prestigio de Estados Unidos como líder de derechos humanos?

¿Cómo lidian los países con derechos de libertad de expresión con el abuso de la libertad de expresión?

¿Cuáles son los aspectos más destacados del informe de derechos humanos de la ONU sobre Corea del Norte?

¿Por qué es tan difícil movilizar a las mujeres para que tomen medidas para proteger sus propios derechos?

He visto a muchas personas criticar la universalidad de los derechos humanos. ¿Qué argumentos se pueden usar para ello?

¿Por qué los países occidentales no han firmado la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y sus familiares?

¿Qué opina sobre la Ley de Derechos Civiles de 1964? ¿Sigue vigente la ley hoy?