¿Por qué la reserva no viola mi derecho a la igualdad?

¿Qué quieres decir con igualdad? La igualdad es un mito. La definición de igualdad es el estado de ser igual, especialmente en estado, derechos u oportunidades.

Las personas que hablan sobre la igualdad en nuestra sociedad actual creen que diferentes personas o grupos o cualquier división tienen una posición social similar y reciben el mismo trato independientemente de su raza, casta, credo, religión, etc.

La igualdad es un concepto defectuoso, la igualdad solo funciona cuando todos comienzan desde el mismo nivel, el término a usar debe ser equidad, ya que la equidad garantiza que todos sean tratados de manera justa desde el punto de partida.

El derecho fundamental de igualdad en la India es el deber del estado de garantizar que todos sean tratados por igual por la ley. Todas las personas en la India son iguales y no habrá discriminación alguna por parte del estado, independientemente de cualquier división.

Es importante destacar que el propósito de esta ley no es la uniformidad del trato a todos en todos los aspectos. Solo significa que todas las personas en circunstancias similares serán tratadas por igual, tanto en los privilegios como en las responsabilidades impuestas por la ley. La igualdad de leyes debe aplicarse en todas las mismas situaciones, y no debe haber discriminación en una persona y otra. Esto significa que la derecha habla de equidad, no de igualdad.

P.ej. Imagina que tienes una carrera de 100m con Bolt en este momento, ¿crees que puedes competir con él? Entonces, ¿qué hace la gente para darte una oportunidad justa de que comiences 25m antes de Bolt para que al menos tengas la oportunidad de competir? Si Bolt habla de igualdad, no tiene sentido y nunca competirás en la carrera, ya que no tienes oportunidad de ganar. Esta es una situación similar hablando en contra de la reserva.

La reserva es algo positivo, ya que trata de poner a todos en una plataforma igual. Realmente hace un buen trabajo, donde mujeres, niños, estudiantes, etc., muchos de ellos obtienen beneficios para mejorar sus situaciones e indirectamente la condición del país.

Si está en contra de la reserva, intente algo para promover la igualdad, no sea un hipócrita de hablar solo de igualdad cuando le afecte. Hable sobre la discriminación relacionada con el género, la casta, la religión, la región y todas las divisiones que seguimos en la India, luego, cuando todos son iguales, no habrá necesidad de ningún tipo de reserva.

No solo tome el significado literal de las oraciones, el contexto es más importante que las palabras utilizadas. Esta ley habla de equidad, no de igualdad.

En un mundo ideal donde no había un sistema de castas en primer lugar, las castas privilegiadas tendrían el 31% de los asientos disponibles, su participación en la población. Pero debido a los privilegios injustos del sistema de castas, las castas privilegiadas ocupan entre 60 y 75% de los escaños a pesar del 49.5% de reservas.

Figura: Desglose por categoría de trabajos gubernamentales ( http://persmin.nic.in/AnnualRepo… , pág. 38)

No se convierte en una violación del derecho a la igualdad, a menos que la representación de castas privilegiadas caiga por debajo del 31%. Si la representación de las castas privilegiadas cae por debajo del 31%, sería la primera vez en los últimos 3000 años. Quejarse de las reservas incluso antes de que la representación haya caído por debajo del 31% es simplemente avaricia, no igualdad .

No viola el derecho a la igualdad, porque estas oportunidades no eran las oportunidades de las castas privilegiadas en primer lugar.

Es como ocupar ilegalmente la propiedad de su vecino. Ahora, cuando las castas desfavorecidas son educadas, reclamarán sus derechos.

Uno debería sentirse afortunado de que las castas privilegiadas no paguen ningún precio (como castigos, penas de prisión o reparaciones) por los crímenes cometidos contra los shudras, dalit y adivasis. Más quejas invitarán a reclamar daños punitivos de las castas desfavorecidas.

Históricamente, cuando los aristócratas privilegiados fueron reemplazados en países como Francia, Rusia, China, Camboya, hubo una violencia terrible. Muchos de los señores feudales simplemente fueron asesinados, cumplieron cadena perpetua o fueron condenados a campos de trabajo forzado. Lea más sobre la Revolución Rusa, las revoluciones chinas sobre lo que sucede cuando la mayoría de la gente está enojada. Será prudente no quejarse de un 49,5% de reservas durante 70 años para castas desfavorecidas después de disfrutar de un 100% de reservas durante 3000 años.

Debido a la desigualdad en la sociedad como esta:

No es justo proporcionar los mismos recursos a todos. Por lo tanto, aquellos que están subdesarrollados, necesitan apoyo para poder competir con los privilegiados. Por lo tanto, el sistema de reservas se adoptó en la India para proporcionar igualdad a todos de la siguiente manera:

Sin embargo, se decidió tan pronto como el subdesarrollado se desarrolla, se debe adoptar un sistema uniforme de asignación de recursos. Pero, por razones políticas, no pudieron modificar el sistema de reservas, y entre las categorías atrasadas los que se desarrollaron siguieron aprovechando la generación en admisión, trabajo y ascenso. Y los que estaban subdesarrollados en esas categorías todavía luchan por crecer económicamente.

En las clases hacia atrás las condiciones son las siguientes:

Los Hijos / Hijas de los oficiales de IAS se están convirtiendo en IAS aprovechando la reserva, sin embargo, los estudiantes con menos recursos y menos privilegiados con menos recursos están tratando de competir duro con los de menor privilegio y, obviamente, los privilegiados están obteniendo más provecho. Por otro lado, los estudiantes económicamente atrasados ​​de mayor reparto se enfrentan a una dura competencia con una clase superior privilegiada. Su cuota es muy muy inferior. Incluso los estudiantes brillantes no pueden descifrar la competencia en la categoría general. Se ven obligados a conducir rickshaw y vender leche.

Entonces, ahora déjenos responder a su pregunta.

Sí, el sistema de reservas está violando la igualdad de aquellos que no están obteniendo suficientes recursos (para un reparto más alto y más bajo) para competir con los privilegiados. Se les debe dar los mismos recursos.

Bueno, la Constitución de la India, en el artículo 14 dice:
“El Estado no negará a ninguna persona la igualdad ante la ley en el territorio de la India.

Pero en el quinto punto menciona:
Nada en este artículo o en la subcláusula (g) de la cláusula (1) del artículo 19 impedirá que el Estado haga alguna disposición especial, por ley, para el avance de cualquier clase de ciudadanos social y educativamente atrasados ​​o para el Programado Las castas o las tribus programadas en la medida en que tales disposiciones especiales se relacionen con su admisión a instituciones educativas, incluidas instituciones educativas privadas, con o sin ayuda del Estado, que no sean las instituciones educativas minoritarias mencionadas en la cláusula (1) del artículo 30 “.

Además, en la enmienda 95 , ¡las reservas se extendieron por 70 años más!

Fuentes-
Constitución de la India / Derechos fundamentales

Las reservas pueden violar su derecho a la igualdad solo cuando los asientos reservados no ocupados se mantienen vacíos deliberadamente a pesar de tener una demanda de la categoría general. Por lo que he visto, las universidades otorgan admisiones en las llamadas “rondas casuales” donde los asientos sin llenar están disponibles para cualquiera que esté dispuesto a tomarla.

Aunque técnicamente, eso frustra el propósito de la reserva, aún está lejos de violar el derecho de cualquiera a la igualdad.

More Interesting

¿Qué significa la igualdad para ti?

¿Crees que no vivir con miedo es un derecho humano básico? Si es así, ¿cómo se organizaría una sociedad para garantizar mejor ese derecho?

Tú construyes un robot. Lo actualizas hasta el punto en que es muy similar al humano. ¿En qué punto ese robot tendrá derechos como los derechos humanos?

¿Por qué no hay revueltas en todo el mundo contra Estados Unidos por su proyecto PRISM? ¿No es este un problema de derechos humanos?

¿En qué se parecen la Carta Magna y la Declaración de Derechos?

¿Qué opinas sobre el atacante de ropa interior demandando por sus 'derechos violados en la cárcel' después de que intentó matar a cientos de personas?

¿Crees que a los quoranes y moderadores de quora se les debería permitir la libertad de ir en contra de la política de Quora en sí, para frenar la libertad de expresión?

¿A qué se opondrá ignorantemente "Generation Twitter" cuando seamos viejos?

¿Tendrán los no musulmanes los mismos derechos y libertad religiosa en un califato?

¿Qué son los derechos naturales?

¿Las leyes de difamación inhiben la libertad de expresión?

¿La Constitución de la India otorga a sus ciudadanos derechos fundamentales o prohíbe que el Estado infrinja los derechos naturales?

Debido a que la India ha dado el derecho de cambiar de religión, ¿por qué no le ha dado el derecho de cambiar de casta?

¿Cómo se trata a los aborígenes indígenas en Australia?

¿Cómo se trata a los tibetanos en la India?