Bueno, realmente, ningún gobierno está preparado para un colapso de la sociedad. Los gobiernos existen para evitar tales cosas. Si una pandemia se descontrolaba tanto que la ley y el orden básicos se derrumbaban, el gobierno iría abajo y los australianos sobrevivientes tendrían que valerse por sí mismos.
Pero volveré a eso.
Pasando a la primera parte de la pregunta, Australia tiene un plan nacional de gestión de la salud para la influenza pandémica, que formaría la base para cualquier tipo de respuesta pandémica. Sin embargo, un factor importante a considerar en la implementación de ese plan es que la gestión del sistema de salud de Australia no está centralizada.
- ¿Cómo se clasificaría la forma de gobierno de la República Galáctica de Star Wars?
- El sistema de gobierno de tres niveles en Australia cuesta una fortuna en muchos niveles. ¿Estaríamos mejor con un sistema de dos niveles que consiste en un sistema de gobierno 'local' basado en la comunidad y el gobierno federal?
- ¿Qué argumentos existen a favor y en contra de la democracia, en cualquier forma, es decir, no solo en la democracia representativa?
- ¿El movimiento de la nueva era apoya a un gobierno mundial?
- ¿Podríamos dirigir el país a través de internet?
Probablemente, la forma más fácil de describir el sistema de salud de Australia es que es administrado por los Estados y Territorios individuales con una participación y contribuciones significativas del gobierno de la Commonwealth, pero eso abarca muchos matices. Aquí, solo mira esto.
Fuente: Instituto Australiano de Salud y Bienestar, “ Sistema de salud de Australia “.
En el contexto de una pandemia, quizás la mejor manera de describir la implementación de la respuesta inicial colectiva del país es con la siguiente declaración:
La respuesta a una emergencia de salud es principalmente responsabilidad de los gobiernos estatales y territoriales, pero el gobierno australiano ayuda a los estados y territorios mejorando sus capacidades de respuesta y proporcionando recursos adicionales cuando se solicite. Emergency Management Australia fomenta un enfoque de “todas las agencias”, “todos los peligros” para la prevención, preparación, respuesta y recuperación ante desastres y puede ordenar a las agencias del gobierno australiano que desplieguen recursos durante una emergencia.
Eso fue extraído de la página de Preparación y Respuesta ante Emergencias de Salud del Departamento de Salud del gobierno australiano.
Sin quedar demasiado atrapado en las malezas del plan de pandemia, se basa en la idea de aumentar gradualmente la respuesta del Gobierno según sea necesario y en proporción con la amenaza de la pandemia. Sin embargo, la disponibilidad de recursos y la efectividad de la respuesta inicial probablemente variarán entre los estados y territorios.
Si se enfrenta con el tipo de pandemia letal generalizada que podría derribar a la sociedad en general, como la pregunta plantea, el Gobierno invocaría la Ley de Cuarentena de 1908 , en la que el Ministro de Salud recibiría poderes de emergencia para movilizar recursos del Gobierno (para incluir la Fuerza de Defensa Australiana) para:
- el examen, exclusión, detención, observación, segregación, aislamiento, protección, tratamiento y regulación de embarcaciones, instalaciones, seres humanos, animales, plantas u otros bienes o cosas; o
- la incautación y destrucción de animales, plantas u otros bienes o cosas; o
- la destrucción de locales que comprenden edificios u otras estructuras cuando el tratamiento de estos locales no es factible;
teniendo como objetivo la prevención o el control de la introducción, establecimiento o propagación de enfermedades o plagas que causen o puedan causar daños significativos a seres humanos, animales, plantas, otros aspectos del medio ambiente o actividades económicas.
Además:
Si, en opinión del Ministro, ha surgido una emergencia que requiere la adopción de medidas no autorizadas de otra manera bajo esta Ley, el Ministro puede tomar tales medidas de cuarentena o medidas relacionadas con la cuarentena, y dar las instrucciones que él o ella piense. necesario o deseable para el diagnóstico, para la prevención o el control de la introducción, establecimiento o diseminación, para la erradicación o el tratamiento de cualquier enfermedad o plaga.
En resumen, la Ley de Cuarentena no llega a un cheque en blanco para que el Gobierno haga lo que sea necesario para detener la propagación de una pandemia mortal. ¿Quién podría estar sujeto a órdenes de cuarentena (con sanciones penales por no cumplir o interferir con la implementación de la cuarentena)?
- toda persona infectada con una enfermedad o plaga cuarentenable;
- toda persona que un oficial de cuarentena sospecha razonablemente está infectada con una enfermedad o plaga cuarentenable;
- toda persona que ha estado en contacto o expuesta a una infección de cualquier persona o bienes sujetos a cuarentena;
- cada persona que está o ha estado dentro de un período de 21 días en un área que es un área de cuarentena;
- cada persona a la que un oficial de cuarentena ordena la cuarentena.
Según el plan de pandemia, otras posibles medidas similares a la cuarentena incluyen esquemas de distanciamiento social, por ejemplo, prohibir grandes reuniones, cerrar escuelas y lugares de trabajo.
La otra cosa que haría el Gobierno es abrir la Reserva Médica Nacional, pero el efecto de esa acción podría ser mínimo, ya que hay evidencia de que las drogas almacenadas más comúnmente podrían ser ineficaces en una pandemia. Si ese fuera el caso, el Gobierno podría acelerar la aprobación y la producción de una nueva vacuna contra la gripe, con la ayuda de un fabricante de vacunas en tierra, pero si ese lote resultó ser menos efectivo o resultó en un alto perfil, documentado eventos adversos, el público podría perder la fe en el programa e ir sin vacunas a la altura de la pandemia.
Si todo tiene forma de pera y Australia se encuentra en el camino hacia una realidad inspirada en Mad Max , tendrá que decidir si desea “refugiarse en el lugar” y esperar a que pase lo peor del caos, o salir de esquivar.
Evacuar voluntariamente puede parecer la primera mejor opción, pero el problema es que una vez que está solo, puede estar solo durante mucho tiempo. No existe una fórmula para calcular el tiempo que tardará una pandemia en agotarse (es decir, una vez que todas las personas infectadas estén muertas o curadas y no haya más vías para una mayor transmisión o infección).
Además, no serás la única persona que tenga la gran idea de distanciarte del caos, pero algunas de las otras personas podrían estar tan poco preparadas y desesperadas que, si entras en contacto con ellas, podrías encontrarte en una situación de peligro. situación más peligrosa que la que dejaste atrás.
Sin embargo, permanecer en el lugar significa que es más probable que esté cerca de los recursos que puede usar (por un tiempo) una vez que el pánico inicial disminuya; pero tanto a corto como a largo plazo, competirá estrechamente por los escasos recursos con otros sobrevivientes (es probable que no todos quieran compartir). Eventualmente, si estás en un entorno urbano, tendrás que irte.
Al prepararse para fallar, y si espera el momento del anuncio de una pandemia para comenzar a prepararse, es demasiado tarde, le recomendaría consultar “¿Qué artículos deben empacarse en un paquete de supervivencia de 7 días?” como estándar mínimo de lo que necesitará. Para una mayor supervivencia a largo plazo, necesitará instalarse cerca de una fuente confiable de agua dulce que otras personas no conocerán y se sentirán atraídas.
También necesitará aprender, a partir de ahora, antes de la pandemia, cómo cazar su propia comida, ya que eventualmente los suministros que trajo se agotarán, y todo lo que no fue saqueado en las ciudades será recogido limpio por otros sobrevivientes antes de volverse inútiles. Sería muy recomendable que aprenda a cazar y / o atrapar con instrumentos que no sean armas de fuego (porque si está en Australia, es poco probable que tenga una), debido a la escasez esperada de municiones y a que debe reservar tu arma (de nuevo, si tienes una) para defenderte.
Para una supervivencia incluso a más largo plazo, tendrá que considerar alguna forma de agricultura de subsistencia además de la caza / recolección, que, como descubrieron los primeros europeos, no es un ejercicio fácil en un país donde solo el 6 por ciento de la tierra es cultivable y no es probable que haya intentado cuidar nada más que plantas de interior o un jardín de hierbas.
En última instancia, en el caso de una emergencia que el Gobierno no puede controlar (e incluso en los casos en que lo está), estar preparado para la supervivencia es su responsabilidad personal.