¿La brutalidad policial en los Estados Unidos ha cruzado todos los límites?

Sí lo tiene. Se supone que la policía debe ayudar a las personas, pero han comenzado a abusar de su poder cada vez más y las leyes parecen ayudarlas.

Ferguson fue un caso muy reciente. En Nueva York, recientemente golpearon a un adolescente por nada. Hubo una reprimenda contra los oficiales, la primera de su tipo en los últimos seis años. Parar y registrar es tan popular y es tan inconstitucional. Solo mira los camiones militares y los trajes blindados de la policía.

La respuesta de Randy Baith a ¿La brutalidad policial en los Estados Unidos ha cruzado todos los límites? No, una acción contra un perro policía no es lo mismo que una acción contra un oficial de policía. Entonces, ¿matar a un perro (un animal) debería tener el mismo castigo que matar a un ser humano? Y ni siquiera le hizo daño al perro policía. ¿No es esto brutalidad policial?

Matar a un ser humano sin ninguna razón es brutalidad policial (creo que esta palabra está subestimando su crimen). No pude ver nada en el video que justificara esta acción o incluso a los oficiales de policía con rifles automáticos. Estoy tan enojado después de mirar el video.

Sí lo tiene.

Solo estoy dando un ejemplo de las muchas brutalidades policiales de la policía de EE. UU.

Una mujer llamada Cassandra Feuerstein (Skokie, Chicago) fue brutalmente agredida por un oficial de policía sin culpa de ella y fue empujada de cabeza a un banco de celda de HORMIGÓN.

Estas son algunas de las imágenes (y un enlace de video al final).

(Advertencia: imágenes gráficas por delante)

Se puede ver claramente al oficial empujando a la víctima (y rompiéndole la cabeza) e ignorando sus gritos.

Aquí hay un enlace al video

La brutalidad policial debe terminar en Estados Unidos. Hoy en día ha coincidido con Arabia Saudita, Dubai, Myanmar, etc.

PD: No todos los policías son iguales. Pero demasiado poder y protección corrompe la mente de muchos.

Creo que, antes de que se pueda responder a esta pregunta, aquí en los EE. UU. La gente necesita comprender qué constituye una “fuerza excesiva”. No es lo que crees que es.

Solo porque PIENSAS que un oficial está siendo demasiado agresivo, la ley generalmente no está de tu lado, y por buenas razones. Estadísticamente, las llamadas más peligrosas que puede tomar un policía son las paradas de tráfico de rutina y la violencia doméstica. Cuando alguien está enojado, o INTENTAMENTE TRATAR de lastimar a otra persona (un cónyuge, por ejemplo), la policía recibe una amplia asignación de qué tipo y cuánta fuerza se puede / se / debe usar.

Los policías no son tu vecino ordinario de al lado; han sido especialmente entrenados para caminar HACIA la violencia y ponerle fin. Varias decisiones de SCOTUS han colocado restricciones y tolerancias para tales tácticas, y la mayoría de los policías siguen esas reglas bastante bien. Es por eso que, después de 12,000,000 más o menos de arrestos y confrontaciones, solo unos pocos llegan a las noticias, y luego, por lo general, tienen una inclinación política a los informes.

En el caso de Michael Brown, muchas personas intentan usar el caso Tennessee v Garner para mostrar por qué el oficial NO debería haber disparado. Pero el Sr. Brown NO estaba huyendo cuando le dispararon (que es lo que cubrió el caso Garner), y en el incidente de la Ciudad de Nueva York del Sr. Garner, Graham v Connor es el estándar que se debe usar (se permite una fuerza excesiva en ciertas circunstancias, como rechazando el arresto, amenazando a los oficiales (“¡Esto se detiene ahora!”), y en ambos casos, los Grandes Jurados fueron informados de las leyes y las leyes de casos pertinentes.

Negarse a creer que un Gran Jurado puede presentar una falta de ley, en base a la evidencia presentada, citada y expuesta significa que no tiene fe en sus propios vecinos, familiares y amigos, ya que ELLOS son los que están empalados en el GJ. Decir que un fiscal les mintió o engañó es una declaración vacía, considerando el poder que tiene un GJ, y muestra, una vez más, que usted cree que sus vecinos son fácilmente engañados. Recuerde, USTED puede ser el próximo en el GJ, ¡y ahora ha declarado que no podemos confiar en USTED!

Muy dificil de decir. ¿Por qué no miramos algunas cosas de las que podemos estar muy seguros? Una es que los oficiales de policía tendrán mucho tiempo a solas con bolsas de basura mentirosas. Otra es que, si bien el trabajo de un oficial de policía es naturalmente atractivo para aquellos que tienen pasión por proteger a los inocentes de los victimarios, también es atractivo para aquellos que tienen la compulsión de ser sádicos y / o controlar su monstruo. La conclusión obvia es que el tablero y las cámaras corporales para policías son una idea maravillosa. Creo que, en lugares donde se usan estas cámaras, exoneran mucho más a la policía. Pero también han sido cruciales para atrapar policías que deshonran a las fuerzas del orden.

Las estadísticas dicen que “en 2008, las agencias policiales estatales y locales emplearon a más de 1.1 millones de personas a tiempo completo, incluyendo alrededor de 765,000 personal jurado (definido como aquellos con poderes generales de arresto). Las agencias también emplearon aproximadamente 100,000 empleados a tiempo parcial , incluidos 44,000 oficiales juramentados “. Es un trabajo difícil, peligroso, que a menudo se analiza por cada pequeño error imaginable. Con tantos hombres y mujeres sirviendo, seguramente habrá algunos casos de brutalidad. La frustración y el miedo son parte de la naturaleza humana y se exacerban en un trabajo donde todos te mienten y a menudo odian tratar contigo.

¿La policía estadounidense es más brutal que en cualquier otro lugar? No, supongo que son mejores que la mayoría.

Claro, han ocurrido algunos eventos malos y feos y los responsables deben ser castigados. Se han cruzado las líneas en casos individuales y esos serán tratados en el sistema de justicia. ¿Hay margen de mejora? Sin duda lo hay. ¿Es un problema gigante? No.

Conozco el artículo del que hablas. La brutalidad policial no se ha ido de las manos, solo ha sido propagada por aquellos que desean difamar a la policía. Este incidente particular, como muchos otros, la historia no está completa. No digo que no ocurra una fuerza excesiva, pero parece que muchas de estas historias son a menudo unilaterales. La policía no dispara a las personas sin motivo. Ese tipo tenía un cuchillo y amenazó al perro policía. La policía ya sabía que el tipo era peligroso. Los perros policía son oficiales y cualquier acción hacia un perro policía es lo mismo que una acción contra un oficial de policía.

No, respondiendo la pregunta como se dijo. Es posible que incluso haya caído en los últimos años.

El problema es que realmente no lo sabemos porque no hay estadísticas confiables, ni siquiera para asesinatos policiales. Buscar en Google la pregunta nos dará muchos enlaces a sitios que dicen que la brutalidad policial está en aumento, pero hay un sesgo presente debido a las recientes revelaciones de palizas y asesinatos policiales que probablemente no sean representativos de la realidad. Se están realizando esfuerzos para rastrear estos incidentes y obtener datos estadísticos confiables.

Aquí hay una discusión sobre el problema con las estadísticas, en este caso sobre asesinatos.

Pero determinar la prevalencia de tales asesinatos no es fácil. El uso de la fuerza por parte de la policía, tanto contra las minorías como entre los blancos, está tan mal supervisado que no se cuenta con precisión cuántos ciudadanos son asesinados, y mucho menos su origen étnico u otros detalles cruciales.

Los datos oficiales existentes sugieren que el número de asesinatos cometidos por agentes de policía se ha incrementado lentamente, si es que lo ha hecho, en los últimos años. Desde 2009, una medida regular, aunque incompleta, la cuenta del FBI de homicidios justificables por parte de agentes de policía, varió de 397 a 426 muertes anuales antes de saltar a 461 en 2013, el último año del informe.

Los expertos federales han reconocido durante mucho tiempo que esa estimación es demasiado baja, y un puñado de informes no oficiales más recientes (bases de datos en línea compiladas y verificadas por voluntarios) colocan el número mucho más alto, alrededor de 1,100 muertes al año, o tres al día. Sin embargo, no sugieren que el ritmo de los asesinatos policiales o la composición racial de las víctimas como grupo haya cambiado significativamente en los últimos dos años más o menos.

Varios criminólogos creen que los homicidios policiales están cerca de su punto más bajo. En la ciudad de Nueva York, por ejemplo, 91 personas fueron asesinadas a tiros por agentes de policía en 1971, y un récord de ocho en 2013, el último año para el cual hay cifras disponibles. En Los Ángeles, los oficiales usaron fuerza “categórica” ​​(disparos, asfixia y otra violencia que podría provocar la muerte) en 84 de casi 149,000 arrestos en 2012, un 17 por ciento menos en siete años.

Esos datos sugieren que cualquier percepción de que un mayor número de afroamericanos desarmados están siendo asesinados por la policía en los últimos meses se debe a la publicación de videos y fotos inquietantes por parte de los ciudadanos, como la de los agentes de policía arrastrando a Freddie Gray, sus piernas aparentemente no funcionan. , en una camioneta. Los asesinatos policiales aumentan levemente, aunque un mayor enfoque puede sugerir lo contrario

Informe del FBI: estadounidenses menos violentos que nunca, excepto la policía

La pregunta sugiere que la situación solía ser aceptable y recientemente se ha vuelto inaceptable. Francamente, no creo que sea verdad.

La situación es absolutamente inaceptable. No quiero decir que todos los departamentos, y mucho menos todos los oficiales, están haciendo cosas más allá de la nada. Pero la cantidad total de malas noticias es suficiente para sugerir un problema estructural, e incluso en departamentos que generalmente son bastante buenos, la respuesta cuando sucede algo malo a menudo no impresiona exactamente.

Pero si bien definitivamente ha habido cambios inquietantes en los últimos años, el hecho es que la brutalidad policial en los Estados Unidos tiene una larga historia. De hecho, solía ser peor. Creo que es justo decir que ahora hay más responsabilidad que nunca.

Obviamente no. Es hora de hacer algo de perspectiva:

Vindy.com – México AG: el alcalde de Iguala ordenó a los policías que entregaran a 43 estudiantes desaparecidos a pandillas para masacre

More Interesting

¿Tienen miedo los republicanos de revocar Obama Care ya que no han preparado una alternativa?

¿Es Trump un loco, un político muy astuto o ambos?

¿Qué trabajos hacen la mayoría de las personas con poca educación en los Estados Unidos?

¿Quién es el menor de dos males? ¿Liberales o conservadores?

¿Por qué los negros no participan en las protestas de Estados Unidos que aparentemente representan sus intereses?

¿Los medios de comunicación minimizan a los desempleados ocultos en Estados Unidos, es decir, el U6?

¿Cuál es la (supuesta) lógica detrás de un muro de Trump? ¿No puede la gente simplemente andar en botes? ¿No pueden simplemente pasar con las escaleras?

Activismo: ¿Cómo traduces tu indignación por la injusticia social en una acción significativa?

¿Cuáles son algunas opiniones acerca de que Dwayne Johnson se postule oficialmente para presidente en 2020?

A algunos de los padres fundadores de los Estados Unidos no les gustaba la democracia. ¿Qué características del sistema político actual reflejan esto? ¿Crees que es bueno o malo?

¿Por qué la pérdida de Indiana hizo que Cruz terminara su campaña presidencial y qué significaría realmente para Donald Trump?

¿Es probable que Donald Trump sea acusado pronto y, de ser así, quién se hará cargo?

¿Cuáles son los errores más grandes que cometió el presidente estadounidense Barack Obama durante su presidencia?

¿Qué ha hecho el Partido Republicano moderno por las minorías?

¿Ted Cruz podría llevarse bien con el Congreso y hacer las cosas si fuera presidente?