¿Pueden los Estados Unidos cortar el comercio con China?

Creo que no puede

Si se puede cortar el comercio entre China y Estados Unidos, el problema comercial no sería tan grave que alguien hiciera esta pregunta. De hecho, lo que los estadounidenses compran a China puede obtener de otros lugares. Quienes piensan que no importa comprarlos en otro lugar son las personas que nunca se preocuparon por sus condiciones de vida. Cuando nos centramos en las personas del sustrato o en ciertas industrias, prefieren ahorrar incluso una moneda para otros gastos. Cuando se corta el comercio, se pierden sus beneficios. ¿Qué harán los partidarios para que estén satisfechos?

No pueden hacer nada.

¿Y qué ganan los estadounidenses cuando cortan el comercio con China? Quizás nada. Porque las demandas importadas de China todavía se importan de otros lugares pero no se producen en Estados Unidos. OKAY. Indica que los estadounidenses no solo no obtienen beneficios, sino que también pierden porque su consumo es incluso más caro que el que compró a los chinos.

Significa que cuando una madre va al mercado y encuentra que lo que pagaron $ 1 requiere $ 1.5, ¿estarían satisfechas con el comercio de corte?

Significa que cuando un gerente de compras no puede materiales baratos o algo así, los costos de las empresas aumentan en un 30%.

……

Pero lo que sufren beneficiaría a otros países como Alemania, Japón …

Si los estadounidenses hacen eso, debe demostrar cuán internacionalistas son. Creo que el mercado se somete a algunos principios, por lo que es aconsejable dejar que el comercio se desarrolle solo.

De hecho, escuché que cuando el presidente Trump y Xi se reunieron, hicieron algo para corregir el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos. Quizás a veces más tarde, las cosas pueden cambiar.

He respondido esto antes, pero déjame explicarlo nuevamente.

China no es el problema. Las corporaciones estadounidenses son.

No se puede culpar a un país si las empresas desean construir fábricas allí y crear empleos. El culpable es el negocio estadounidense, no China.

Aún así, Estados Unidos está en un conflicto de suma cero con China. China necesita desesperadamente continuar el comercio con Estados Unidos. Sin embargo, como el mayor cliente de China, Estados Unidos puede simplemente incentivar (¿palabra correcta?) A las empresas estadounidenses para que cumplan sus deseos al imponer un pequeño impuesto a todas las importaciones procedentes de China, mientras que tal vez reduzca el impuesto de Vietnam o de otro lugar.

Con el tiempo, esto reduciría las importaciones del Reino Celestial.

Por supuesto, China tomará represalias, y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos llorará.

Si Estados Unidos realmente estuviera pensando estratégicamente, trabajaría muy duro para fortalecer el poder de otros países, en lugar de la de un país que construye portaaviones a izquierda y derecha. Como México por ejemplo.

Los negocios de Estados Unidos deben ir a algún lado. Prefiero que vayan a nuestro vecino que a un poderoso rival cuyo propósito declarado es expulsarnos de Asia. Estados Unidos tiene mucho, mucho más influencia para efectuar el cambio de lo que está dispuesto a admitir.

Simplemente no.

EE. UU. Necesita productos de oferta fabricados en China, ya que no es fácil encontrar una base de fabricación tan alternativa, porque ningún otro país puede comparar a China en la logística, la cantidad, la calidad y la disciplina de la fuerza laboral, todo el tamaño de la infraestructura, etc.

Mientras tanto, la dependencia de China de los Estados Unidos está disminuyendo año tras año. Los bienes más necesarios que China quiere de los EE. UU. Son los que tienen prohibido exportar a China. Además, muchos productos fabricados en China en realidad son aquellos que son subcontratados a China por compañías estadounidenses, por lo que el ciclo económico en los Estados Unidos no permitiría que el gobierno fuera tan descarriado.

¡Absolutamente! Los temores son muy exagerados. Todo lo que China produce para EE. UU. No es esencial y puede adquirirse en otros lugares a un precio ligeramente más alto. Habrá algunas escaseces a corto plazo que serán un inconveniente. P.ej. Sin iphones por un tiempo 🙂 Eventualmente, la producción se transferiría a otros productores de bajo costo.

Pero ciertamente tolerable. Las empresas estadounidenses perderían su inversión. Pero, incluso eso podría ser absorbido.

La exportación de EE. UU. A China es una pequeña parte del PIB estadounidense. La pérdida se notaría en Boeing. Pero, cortar el comercio no causaría una recesión. Cortar el comercio podría incluso estimular la economía por un corto tiempo. Algún trabajo podría regresar a los EE. UU., Hasta que se puedan encontrar otros proveedores de bajo costo.

En un universo alternativo, claro. Estados Unidos puede retroceder a sus costas, detener todas las formas de comercio y comercio con China. ¿Cuál sería el resultado? Bastante caos global. China es una potencia de fabricación y alberga la mayoría de las fábricas de productos de consumo del mundo junto con puertos e infraestructura masivos que pueden entregar los productos de manera rápida y eficiente a las puertas de los Estados Unidos.

Entonces, además de perder su fuente de productos baratos y fácilmente disponibles, Estados Unidos puede perder uno de los mercados más ricos del mundo. La clase alta y media de China está en auge y su apetito por los productos mundiales es voraz. Gastan millones en productos de alta gama de marca en los que Estados Unidos sobresale, pero quedarán excluidos porque Estados Unidos ha vetado todo el comercio con China. Los intermediarios y otros países prosperarán porque las capacidades de producción de China no desaparecerán. La UE seguirá viniendo a China por sus productos, pero Estados Unidos tendrá que prepararse para apretarse el cinturón.

Esto es incluso sin los bonos y la deuda estadounidenses que China tiene actualmente, un saldo que se supone que es de miles de millones. Lo que les sucede a esos es una incógnita.

Ciertamente, eso podría hacerse, pero ¿qué pasa con la demanda del consumidor de bienes duraderos asequibles? ¿Cómo se cumpliría a corto plazo? Una espiral inflacionaria podría dar como resultado la típica canasta de mercado del consumidor, o tendrían que prescindir, incluso las necesidades básicas: mantener esa ropa interior y zapatos viejos por más tiempo.

No en este momento, pero puede suceder. China construyó islas artificiales y reclamó la soberanía sobre ellas, y Estados Unidos sospechó de esto. Como resultado, se descubrió que China comenzó a militarizar esas islas, por lo que la gente teoriza que está construyendo su ejército para una guerra.

Se puede encontrar más información en esta página, Donald Trump, Corea del Norte y el Mar del Sur de China | Politicsay. Muy interesante lectura.

Por supuesto, Estados Unidos puede cortar el comercio con quien quiera. Dejaría a Estados Unidos con muchos aviones para vender en otros lugares y un gran aumento en los precios de los artículos cotidianos y, por supuesto, sin iPhones ni computadoras, pero, ¿por qué no? En cuanto a los acuerdos hechos para no hacer tales cosas, la OMC, etc., se hicieron promesas de ruptura.

Esta idea pronto reducirá el salario real promedio de Estados Unidos al de China, muchas mujeres cosiendo para hacer jeans, etc., pero habrá empleo para todos. Comercio, ¿quién lo necesita?

Es este tipo de idea lateral lo que necesitamos hoy. Especialmente cuando las cosas son tan terribles en los Estados Unidos, con los disturbios que mueren de hambre a diario y los desempleados deambulando por las calles pidiendo trabajo de cualquier tipo. Al menos no hay autocompasión en el país más rico (grande) del mundo.

More Interesting

¿Cómo ayudará Hillary a los simpatizantes de Trump a asimilarse para unir a Estados Unidos?

China usa Corea del Norte para provocar a los Estados Unidos todo el tiempo. ¿Por qué entonces China se está volviendo loca por India usando a Bután para provocar a China solo una vez?

¿Por qué los jóvenes son tan políticamente liberales en los Estados Unidos?

¿En qué se parece el gobierno de China a los Estados Unidos?

Cuando posee una propiedad en los EE. UU., ¿Es dueño de la tierra hasta China?

¿Qué sucedió a principios de febrero de 2016 que hizo que muchos partidarios de Trump acudieran en masa a Rubio?

Si Trump pierde miserablemente, ¿el partido republicano irá tras él por difamar el nombre de su partido?

¿Es consciente Trump de que China está comprando muchas nuevas empresas de IA en los Estados Unidos?

¿Qué país ejecuta a más personas: EE. UU., China o Corea del Norte?

¿Qué tan probable es que el RNC redirija el respaldo financiero de Trump a los candidatos republicanos?

¿Puede Marco Rubio ganar de manera realista la nominación republicana si no gana ni Iowa ni New Hampshire?

¿Cómo vemos la americanización de China?

¿Está China siguiendo (o al menos tratando de seguir) exactamente el mismo modelo que Estados Unidos adoptó para convertirse en una superpotencia?

¿Parecía que Rubio realmente superó la carga de la cruz en el debate republicano de ayer?

¿Sobre qué situaciones desarrollaría China un sentido de antagonismo hacia los Estados Unidos?