No pudo ganar las elecciones una vez que KCR planteó la cuestión “emocional” de Telangana, ya que no le dieron al ministro lo que quería. Hubo dos errores principales:
1. Habría visto lo que KCR estaba haciendo y debería haberlo pacificado
2. Su fórmula de desarrollo se concentró solo en Hyderabad.
Ahora, en las elecciones por primera vez en 2004, YSR se unió a KCR e YSR recorrió todo AP y prometió todo y el resultado está siendo pagado por la clase media hoy.
Segunda vez: Chiranjeeve ha desempeñado el papel principal como “rey spoiler” y hoy está en el Congreso.
- ¿Qué piensan los coroanos de la campaña presidencial de Lawrence Lessig?
- ¿Cuántas posibilidades tiene el Congreso en las elecciones de MCD 2017 en Delhi?
- Si una campaña política tiene dinero restante, ¿quién lo recibe?
- ¿Por qué un no ciudadano elegiría votar en una elección estadounidense?
- Si los candidatos de los niveles de riqueza más bajos a más altos se postularan para las elecciones con la promesa de regalar toda su riqueza, ¿a quién votaría?
En los años 2004 y 2009, el problema de Telangana fue el principal. Uno debería observar lo más importante en la política de TDP. Devender Goud, KCR y muchos otros de este lado: muchos incondicionales (solo incondicionales) se mudaron y se unieron al congreso, al KCR, al YSRC o al partido de Chiranajeeve.
Y si observa de nuevo, todos los partidos, ya sea YSRC o Congreso o TRS, están listos para encontrar fallas en CBN ansioso por criticar a TDP y atraer líderes de ese partido. Eso muestra que estas personas están preocupadas de que algún día Naidu pueda regresar y si regresa, verá que no habrá futuro para nadie. Esto ha hecho que todas las otras partes lleguen a un acuerdo interno: que su enemigo común es CBN.
Ahora la división ha comenzado, una vez que la división se decide ahora o después de las elecciones, entonces TDP llegará al poder y él traerá la paz total en ambas regiones, independientemente de quién gane en Telangana. El único problema es si se une a BJP o no para ser visto.