La pregunta es: “¿Son Trump y Clinton los mejores candidatos que los baby boomers podrían ofrecer?” No hay detalles adicionales en un comentario de la pregunta.
“Lo mejor” es multidimensional. A lo largo de la dimensión de “a Ed le gustan”, Hillary era la mejor entre los demócratas y Trump estaba entre los 3 últimos republicanos. En la dimensión de “a Putin le gustan”, Hillary fue peor y Trump fue el mejor. Las clasificaciones son diferentes a lo largo de las dimensiones de los gustos de diferentes personas. Como se hizo la pregunta, apuesto a que ni Hillary ni Trump ocuparon un lugar destacado en la dimensión del OP.
En la dimensión del “entusiasmo entre los partidarios”, Bernie fue el mejor de los demócratas y Trump fue el mejor de los republicanos.
- ¿Sería (el primer) senador Kamala Harris un candidato viable para presidente en 2020?
- ¿Cómo se puede simplificar la Enmienda 27 de la Constitución?
- ¿Pueden los partidarios de Trump ser objetivos y específicos sobre cómo el 'Pantano' está actualmente (agosto de 2017) en el proceso de drenaje?
- ¿Sacrificarías tu vida para salvar al presidente de los Estados Unidos?
- ¿Cómo ha afectado la negativa de los republicanos a confirmar Merrick Garland sus índices de aprobación?
A lo largo de la dimensión de “Odiado por no partidarios”, Hillary y Trump fueron los peores candidatos de su partido.
En la dimensión de “Obtuve la mayor cantidad de votos”, Hillary fue la mejor de los demócratas y Trump fue la mejor de los republicanos.
En la dimensión de “Conseguí la mayor cantidad de delegados en la convención de nominaciones”, Hillary fue la mejor de los demócratas y Trump fue la mejor de los republicanos.
Ninguno de los partidos tenía un candidato que fuera el mejor en todas las dimensiones.