Entonces, sí, hay facciones ideológicas dentro del Partido Republicano. Eso es realmente normal; lo que era algo anormal era que los Reaganites (que ahora son más o menos “el establecimiento”, porque esa es la forma de insurgencias exitosas que ganan poder) sean tan dominantes como una facción dentro del partido que casi todos en la política de los Estados Unidos se pusieron en orden solía haber un solo sabor republicano.
Los miembros de las demás facciones fueron llamados “RINO” o acusados de ser realmente liberales si se desviaban de los detalles ideológicos de esa facción. A pesar de que estaban claramente a la derecha.
Ahora que el Reaganismo ha sido desacreditado en todas partes, pero dentro del Partido Republicano del Congreso, existen estas facciones visibles. De hecho, se han organizado en grupos con nombre: el Grupo de los martes y el Grupo de estudio republicano, además del grupo de libertad Freedom Caucus.
- ¿Cómo fue escuchar el discurso inaugural de JFK el 20 de enero de 1961?
- ¿Qué es "izquierdista"?
- ¿Cómo funciona el sistema electoral británico? ¿Y por qué a menudo se dice que está corrupto?
- ¿Qué países tienen la socialdemocracia?
- ¿El pueblo de China está de acuerdo con el gobierno autocrático o quiere una democracia?
Los partidarios paleoconservadores de Trump serían otra facción.
Y mucha gente en ambos lados del pasillo parece estar de humor cismático en estos días.
Pero la política de los Estados Unidos no hace a terceros importantes viables.
Sin embargo, sí hace estos comités parlamentarios “oscilantes” y ad hoc (y luchas entre facciones por las nominaciones presidenciales, que serían más claras si volviéramos a las convenciones impugnadas). Deje que cada una de las facciones del Congreso haga lo suyo y piense que es normal que el Partido Republicano sea así.
No tan atado como estaba. Pero factible, si se le permite usar caucus.