Aunque no tenemos datos detallados, parece que Trump está atrayendo principalmente a sectores blancos menos educados de la población, clase media baja y clase trabajadora, personas que están enojadas, frustradas, asustadas, amargadas por el hecho, y es un hecho – que han sido arrojados de muchas maneras en el camino. Los programas neoliberales de la generación pasada han sido perjudiciales para las poblaciones afectadas en casi todas partes, a veces severamente. La creciente desigualdad global, que ha alcanzado proporciones extraordinarias, es una (y solo una) de las muchas indicaciones. Oxfam produce informes anuales de pobreza y desigualdad. En 2014, descubrieron que alrededor de 90 personas poseían la mitad de la riqueza mundial total. En 2015, el número se redujo a 62. Mientras tanto, tal vez 5 millones de niños mueren de hambre cada año, más de 500 por hora, una tragedia que podría remediarse fácilmente con los recursos disponibles. Entre las sociedades desarrolladas (OCDE), la desigualdad es particularmente prominente en los países anglófonos, con Estados Unidos a la cabeza. A pesar de sus ventajas únicas, según la mayoría de las medidas de pobreza y justicia social, EE. UU. Se clasifica con los países más pobres de la OCDE, junto con Grecia, México y Turquía, hechos realzados por exhibiciones lujosas de riqueza concentrada. Las disparidades han aumentado desde el último colapso, con un 90% de crecimiento yendo al 1% de la población. Como se informó ampliamente, los ricos globales ahora viven en un mundo diferente al de la población general.
En los Estados Unidos, los programas neoliberales han provocado el estancamiento o el declive de gran parte de la población, socavando el funcionamiento de la democracia, la reducción de los beneficios y el bienestar social. La gente no tiene que leer los estudios académicos para saber que los salarios reales de los trabajadores varones se refieren a lo que eran en la década de 1960, mientras que la riqueza se ha concentrado en muy pocas manos; que las estrategias corporativas han cambiado la fabricación en el extranjero; que una mayoría considerable de la población está virtualmente privada de sus derechos porque sus representantes ignoran sus actitudes; y mucho más. Hace años, los estudios académicos mostraron que el perfil socioeconómico de la abstención en los Estados Unidos coincide con aquellos sectores en países similares que votan por partidos laboristas o socialdemócratas, que carecen de nuestro sistema político, que de alguna manera todavía refleja la Guerra Civil. Tampoco podemos pasar por alto el trasfondo histórico profundamente arraigado de la supremacía blanca y el racismo que nunca se ha superado, y la creciente atomización de la sociedad que deja a las personas solas y aisladas, sintiéndose impotentes ante las fuerzas que las están aplastando. En estas circunstancias, no es difícil para los demagogos provocar ira contra aquellos que son aún más víctimas (inmigrantes, minorías, “trampas de bienestar” (demonizados por insultos racistas reaganitas) y estimular temores muy exagerados de amenazas que van desde el gobierno federal a los terroristas islámicos.
También debemos recordar que lo que estamos presenciando no es completamente nuevo. Hace una década, el distinguido erudito de la historia alemana Fritz Stern, escribiendo en la revista de asuntos exteriores Foreign Affairs , abrió una reseña sobre “el descenso en Alemania de la decencia a la barbarie nazi” en la revista de asuntos exteriores Foreign Affairs al escribir que “Hoy me preocupa sobre el futuro inmediato de los Estados Unidos, el país que dio refugio a los refugiados de habla alemana en la década de 1930 “, se incluyó él mismo. Con implicaciones para aquí y ahora que ningún lector puede dejar de discernir, Stern revisó el llamamiento demoníaco de Hitler a su “misión divina” como “salvador de Alemania” en una “transfiguración pseudoreligiosa de la política” adaptada a las “formas cristianas tradicionales”, gobernando un gobierno dedicado a “los principios básicos” de la nación, con “el cristianismo como la base de nuestra moral nacional y la familia como la base de la vida nacional”. La hostilidad de Hitler hacia el “estado secular liberal”, compartido por gran parte del clero protestante, condujo adelante “un proceso histórico en el cual el resentimiento contra un mundo secular desencantado encontró liberación en el escape extático de la sinrazón”.
- ¿Cuál es la práctica de 'no plataformas'?
- ¿Los conservadores canadienses aceptarían a los liberales estadounidenses en Canadá?
- ¿Alguna vez has tenido un jefe como Donald Trump? ¿Cómo fue?
- ¿Es correcta la Madre Jones de que Donald Trump es de hecho un "activo" de inteligencia ruso (también conocido como espía)?
- ¿Cuándo los republicanos actuarán juntos y evitarán que Trump nos quite a nuestro país y que deje de hacer que Trump, su familia y sus compinches sean geniales y hagan que Estados Unidos sea grandioso como era antes de que Trump apareciera?
Eso fue hace diez años. Las palabras resuenan más ominosamente hoy.
También es útil comparar el malestar actual con la Gran Depresión en la década de 1930, que tengo la edad suficiente para recordar. Objetivamente, las condiciones eran mucho peores que hoy. Subjetivamente, eran bastante diferentes, como pude ver incluso de mi propia familia extendida, muchos de ellos desempleados de clase trabajadora con educación limitada. A pesar de las sombrías condiciones, había una sensación de esperanza, una creencia de que saldremos de esto juntos. El movimiento obrero había sido prácticamente aplastado por la década de 1920, en gran medida por la fuerza, pero reconstituido en los años 30 con la organización del CIO y acciones laborales militantes que ayudaron a inducir a una administración bastante comprensiva a instituir reformas sociales significativas. Los sindicatos también proporcionaron formas cruciales de asociación e interacción, incluidas oportunidades educativas y culturales. También hubo organizaciones políticas vivas (comunistas, socialistas, otras) que participaban activamente en acciones laborales y de derechos civiles y en la vida intelectual general en la que participaba gran parte de la clase trabajadora. Las publicaciones comerciales advirtieron sobre “el peligro que enfrentan los industriales” en “el creciente poder político de las masas”, pero fueron incapaces de detener la marea, aunque la reacción se estaba acumulando a fines de los años 30 y se intensificó cuando terminó la guerra. Este no es el lugar para revisar lo que ha sucedido desde entonces, pero una consecuencia es que la esperanza de los años 30 y las luchas sociales y los logros que lo inspiraron han sido suplantados en gran medida por el miedo, la desesperación y el aislamiento, abriendo el camino a Trump fenómeno, que debería ser motivo de profunda preocupación. Quizás la observación más favorable que se puede hacer sobre su candidatura es que Cruz es aún más peligroso, y el otro posible candidato republicano, Rubio, es apenas una amenaza menor para el país y el mundo, al menos si quiere decir una palabra. dice.