Déjame hacerte una pregunta. ¿Debería el gobierno de los Estados Unidos violar a los violadores? Si un asesino entró en los Estados Unidos y mató a un ciudadano, ¿deberíamos responder matando a un ciudadano de su país?
Para citar una cita atribuida al venerado Mahatma Gandhi “Ojo por ojo solo termina haciendo que todo el mundo sea ciego”. Dos errores hacen un acierto?
¿Deberíamos nosotros, los estadounidenses, suscribirnos al asesinato de asesinos? Y qué pasaría si realmente fueran inocentes, como los de este artículo. “Bien, eso es desafortunado, lástima que hayamos matado a una persona inocente”. ¿Podemos realmente justificar estos asesinatos? ¡Matar a alguien, especialmente a una persona inocente, es honestamente peor que el asesinato original, ya que nosotros, para castigarlos por un crimen que pueden haber cometido o no, nos convertimos en hipócritas! Matamos para atraerlos a que no maten.
- ¿Cómo defienden los musulmanes que en muchos países musulmanes se castiga con la muerte ser gay?
- ¿Qué puntos adicionales defiende el feminismo que no hace "un trato igualitario para todos los humanos"?
- ¿Cómo se sienten los libertarios sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos?
- ¿Qué deberían hacer las personas si su presidente o rey siempre los tiraniza y suprime algunos de sus derechos naturales?
- ¿Es una violación de los derechos humanos si alguien lo pone bajo vigilancia secreta de video, 24/7?
Imagina que eres un niño pequeño. Te gustaría tener cinco galletas. ¿Tus padres comerían todas las galletas para castigarte por comer a muchos?
Sin duda, la pena de muerte no es justificable.