¿Por qué el mundo guarda silencio sobre el abuso de los derechos humanos en Cachemira?

Bueno, para un mundo, los medios guardan silencio sobre la mayoría de las cosas que suceden en la India. Por lo tanto, las personas fuera de los países involucrados casi no tienen exposición al conflicto y no saben de qué se trata.

En segundo lugar, está el problema de si se trata de abusos contra los derechos humanos. El ejército está allí luchando contra terroristas y militantes. Cuando un militante reúne a un canto, los bombea y luego los hace atacar al ejército y a las fuerzas policiales. No se puede llamar abusos contra los derechos humanos cuando la política usa perdigones para defenderse. Esa no es una violación de los derechos humanos, sino que están haciendo su trabajo y luchando contra una protesta violenta y militantes. No puedes esperar que estas personas se paren y no hagan nada mientras las personas les arrojan piedras y las atacan.

Los únicos abusos contra los derechos humanos son cuando se ven atrapados en el fuego cruzado del conflicto militante contra el ejército. Es difícil decir quién está realmente violando los derechos humanos. Por lo tanto, es una situación muy difícil de abordar.

Cosas como el éxodo pandit de Cachemira fue probablemente el mayor abuso de los derechos humanos en todo el conflicto. Como la limpieza étnica / cultural se toma muy en serio. Sin embargo, como incluso India no lo informó lo suficientemente bien (debe ser secular, recuerde) que el mundo seguramente no podría saber.

Larga historia corta hay dos razones.

  • No mucha gente lo sabe
  • Situación muy difícil de analizar y abordar.

Estas dos cosas realmente impiden que la mayoría de la información del mundo hable sobre el problema de Cachemira y las violaciones de los derechos humanos.

Hay muchas razones. Islamofobia El mundo entero está dividido en niveles sobre la actitud islámica contra los no musulmanes en general. ¿Dónde estaba este grito por violación de los derechos humanos cuando los pandits de Cachemira fueron expulsados ​​del valle? A continuación, hoy hay un informe en la INDIA HOY de que los tiradores de piedras obtienen paquetes de pago regulares de buena cantidad por lanzar piedras contra el ejército. Por lo tanto, es su fuente de ingresos (industria de pequeña escala de Cachemira). Con cada profesión viene algunos peligros. Incluso los soldados indios saben que pueden ser asesinados en cualquier confrontación. ¿Por qué el mundo entero vendrá contra una profesión tan noble?

Pero como indio, siento pena por los cachemires, ya que no pudieron crear un ambiente donde puedan vivir pacíficamente dentro de su dominio sin pensar en la religión.

No solo Cachemira. El mundo guarda silencio sobre muchas cuestiones de derechos humanos en todo el mundo, solo porque estamos cerca de él sentimos que la luz que arroja sobre él es menor. Si estuviéramos en Irak, Israel o Siria, eso habría parecido menos relativamente.

¿Esto justifica todo?

Definitivamente no. Puedo entender por qué los cachemires culpan al ejército indio. Es fácil sentarse en una habitación segura en algún lugar de la India y decir que son estúpidos. Ni siquiera podía imaginar lo que tienen que pasar todos los días y su ira es justificable.

Por otro lado, ¿qué más podría hacer el ejército indio? Algunos de los militantes están bien apoyados por la gente (no los juzgo porque tienen sus propios motivos). No tienen otra manera.

El ejército indio ahora ha tomado algunos métodos de rehabilitación para los jóvenes en el valle de Cachemira. No es una cura, pero todos tenemos que comenzar en alguna parte.

El mundo ha sido programado para ser disociativo, lo cual es un síntoma de sociopatía. Esta es una enfermedad mental.

More Interesting

¿Por qué, sin tener en cuenta la compasión, una persona heterosexual debería votar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo?

Lógica versus creencias, ¿cuál es más significativo?

¿Israel ha cometido alguna vez una violación de los derechos humanos?

¿Por qué la India no plantea preguntas sobre la situación de las minorías y las personas baluchis que viven en Pakistán en la Asamblea General de la ONU o con el propio Pakistán?

Después de Snyder v. Phelps, ¿cómo pueden los individuos o los gobiernos detener o inhibir legalmente a la Iglesia Bautista de Westboro de hacer piquetes con propaganda burda y homofóbica en los funerales de soldados y niños?

Creo que hay dos sexos y luego simples variaciones. Sin embargo, todavía creo que todos los humanos, independientemente de su función, tienen los mismos derechos. ¿Estos conflictos?

¿Son los derechos de las mujeres el tema más importante para la sociedad actual?

¿Cuáles son algunas razones, además de la libertad de expresión, contra la prohibición de la negación del clima?

¿Es justificable la pena de muerte? ¿Crees que viola los derechos humanos?

Teniendo en cuenta las violaciones sistemáticas y mundiales de los derechos humanos, ¿todavía tiene sentido apoyarlos?

¿Cómo se violan más comúnmente los derechos civiles de las personas en el espectro del autismo?

¿Es la privacidad un derecho humano?

¿Qué podemos hacer como personas para cambiar las leyes que infringen nuestros derechos humanos?

¿Las personas que luchan por los derechos humanos o los dignatarios de los países deben tener una cierta imagen de sí mismos?

Dado que los derechos humanos son restricciones en su naturaleza, ¿la cantidad de derechos humanos no debería ser demasiado grande?