¿Cuántas personas tendrían que morir para precipitar el colapso de la sociedad moderna?

A2A:

Estas estimaciones, en mi humilde opinión, son demasiado bajas.

Calculo que al menos el 15% de la población tendría que morir. Eso es 1,125,000,000 de personas, si redondea la población actual a 7.5 billones.

Esta es una gran parte de la humanidad, y si dividiéramos equitativamente este número entre los seis continentes más poblados (excluyendo la Antártida, por razones obvias), cada continente perdería alrededor de 161,000,000 de personas.

Esto solo debería decirle que el costo que esto tendría en la sociedad sería catastrófico, pero vayamos aún más lejos y dividamos el número original por naciones . Eso es 196 países (incluido el disputado Taiwán).

Eso es 6,000,000 por nación. No suena alto, pero créanme, 6,000,000 de personas que mueren en cualquier país, independientemente de su tamaño, no es exactamente saludable para la infraestructura.

Pero las cosas se vuelven más oscuras cuando te das cuenta de que países como Líbano, Dinamarca, Singapur, Finlandia, Eslovaquia, Eritrea y otros 81 países y 46 dependencias desaparecerán . Del mismo modo, otras 37 naciones perderán al menos el 50% de su población. Esto incluye a Israel, Haití, Grecia y Suecia.

Las repercusiones económicas y políticas serán astronómicas. Las naciones, en su fría lujuria por el poder y la riqueza, lucharán por ocupar estas tierras vacías.

Comenzarán las guerras, comenzarán las hambrunas, las enfermedades abundarán, las economías se agotarán, las sospechas estarán en su punto más alto y el DEFCON estará alrededor de las 2.

Este es el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, que comenzó porque 87 naciones perdieron a toda su población. Si este no es el colapso de la sociedad moderna, no sé qué es.

Casi todos en la mayoría de las culturas. Todos saben, al menos desde su adolescencia, al menos en cierta medida cómo funciona su propia sociedad. Las sociedades varían en todo el mundo, y la mayoría requiere muchas personas con diferentes conocimientos para mantener esas sociedades en funcionamiento.

Si la mayor parte de una tribu en África muriera, el resto estaría triste, pero no terriblemente sorprendido, ya que todos han enfrentado muertes antes. Simplemente continuarían como lo habían hecho, sintiendo un poco de pena por haber perdido buenos cazadores y sintiendo cierto alivio de que no tenían que alimentar a tanta gente.

Si la mayor parte del hemisferio norte muriera, los sobrevivientes primero exigirían saber por qué, luego estarían tristes y confundidos sobre cómo deshacerse de todos esos cuerpos. Los religiosos tendrían problemas con cómo enterrar a quién, dónde, especialmente si no quedaban sacerdotes cerca.

Nueva York se convertiría en una ciudad libre para todos. Incluso los policías (en todo el país) no dejarían de saquear. Sería la única forma de supervivencia, al menos al principio. Como todas las tiendas de comestibles y restaurantes fueron rápidamente saqueados de alimentos, las mascotas serían las primeras en ser atendidas, ya que pocas en Nueva York (y otras grandes ciudades del mundo) cultivan vegetales en sus apartamentos.

Un gran edificio de apartamentos solo puede tener 10 inquilinos que viven en él. Podrían formar su edificio (que ya no apostaría electricidad o agua corriente) en su propio “país”, y tratar de cultivar verduras en las bañeras de otros apartamentos, porque sería más fácil protegerlo de otros que cultivar en Central Parque. Los humanos son animales, por lo que naturalmente se sienten atraídos por mantenerse vivos antes de ser altruistas (ayudar a los demás), por lo que probablemente el comunismo no funcionó.

Sin embargo, después de muchos años, las pequeñas ciudades se unirían, como Little House on the Prairie, y la mayoría de las familias estarían dispuestas a ayudar a las personas que conocen, porque esa es la supervivencia de la especie, que se cría en cada vida en la Tierra, y es incluso demasiado viejo para ser llamado un “instinto” (que se ha definido como más complejo que la supervivencia de las especies).

Hmmm, pregunta interesante.

• Cualquier aumento notable en la tasa de mortalidad pondría el comercio y la política en pánico. Los mercados colapsarían, los profetas del fin del mundo serían elegidos para altos cargos y los delincuentes verían su oportunidad de tomar cosas. Eso podría ser todo lo que se necesita. Pero seamos optimistas …
• En Canadá ya existe una escasez crítica de profesionales altamente capacitados como enfermeras, médicos y maestros. Si esto empeorara, podríamos tener que comenzar a permitir que personas altamente calificadas de otros países practiquen aquí. Algunas personas considerarían que un “colapso de la civilización”.
• Espero que podamos mantener nuestra infraestructura funcionando con aproximadamente la mitad de la población que tenemos ahora, si todos aceptaran cooperar y aprender nuevas habilidades. (¡Vamos, no es tan divertido!)
• …

En caso de que no lo hayas notado, la “sociedad moderna” se ha estado derrumbando durante bastante tiempo.

ninguna gente tendría que morir para precipitar el colapso de la sociedad moderna. Lo que podría y puede suceder es que pronto podríamos presenciar el colapso calculado de la sociedad moderna que probablemente provenga de una especie de manipulación financiera. Siendo que la población humana ha crecido en la medida en que nosotros hemos crecido, combinada con la velocidad de la tecnología y nuestra velocidad de avance exponencial, naturalmente tiene sentido que tengamos que pasar a un sistema global basado en el mundo; un nuevo orden mundial si quieres. El único problema es que hay dos maneras en que esto puede ir. Puede convertirse en un orden mundial de, para y para los elitistas ricos, al igual que el sistema en el que nos encontramos actualmente. O bien, puede convertirse en un nuevo orden mundial de, por y para la gente.

Y me entristece informar que a partir de hoy no encuentro absolutamente ninguna evidencia para sugerir lo último, solo mucha, mucha evidencia para sugerir lo primero. Eso sí, es un sistema brillante que han creado, tan brillante que no está completamente hecho por el hombre (más bien los elitistas han tenido la ayuda del mismo demonio). Honestamente, ¿quién podría engañar al mundo entero en su propia esclavitud voluntaria? Verá, usted y el 99% de la humanidad trabajarán 40–60 horas a la semana y lo harán durante 50–60 años, momento en el que se jubilarán. Y cuando mueras, morirás pobre y endeudado. He acuñado el sistema que USA para el Estado Unido de la esclavitud abrazada. Lo que es más, es que este sistema trasciende la raza y la religión, todos los colores y todas las creencias son bienvenidos, y algunos incluso vienen por más (aquellos que trabajan en 2 trabajos). Y pensar que cubre todas las fronteras y todos los pueblos. Increíble no?

Quizás una mejor pregunta podría ser, “¿qué se necesitará para precipitar la comprensión del sistema de una vez por todas para la gente?”

amor, luz y poder.

Necesita al menos 180 humanos para sobrevivir como especie. Todo lo anterior es un bono. Para mantener intacto el estilo de vida moderno, no podemos perder mucho.

Di qué cosas y servicios puedo producir solo; con 180 personas?

¿Cuántos de nosotros sabemos cómo producir computadoras o medicamentos?

Incluso si reúno a todos mis familiares y amigos (en su mayoría graduados), no puedo llevar el estilo de vida moderno al producir todos los productos y servicios.

Doug Rogers dice 1%, voy a decir menos.

Supongo que el interlocutor está pensando en las muertes aleatorias de personas aleatorias, pero no es así como quiero pensar al respecto.

Simplemente matemos, sin dolor, dejemos que se desmayen o mueran mientras duermen esta noche, las 100 personas más ricas del mundo.

Luego, dentro de una semana, hagamos lo mismo con los jefes de estado de los 100 países más grandes del mundo.

Luego, el CEO de las cien compañías más grandes del mundo.

Luego, repetiremos el ciclo hasta que “la sociedad moderna se derrumbe”. Podría incluir una ronda de ganadores del Premio Nobel o decanos universitarios.

Diría que menos de mil tienen que morir antes de que la mera anarquía se desate en el mundo.

Puede ser más rápido y fácil enfocarse solo en los ricos, pero quizás no tan destructivo, en términos sociales.

Eso es aproximadamente 0.00001%

EDITAR

He pensado en esto con más profundidad y se me ocurrió la idea de 25 personas.

Las 250 personas más ricas del mundo

Esta lista está algo desactualizada, pero servirá.

La primera noche, Bill Gates muere mientras duerme.

En la segunda noche, Warren Buffet muere mientras duerme.

En la tercera noche, Bezos, luego Putin (según esa lista)

Para cuando muera Bezos, la gente habrá notado que algo está sucediendo.

Para que se destruya la “sociedad moderna”, tendrá que recurrir a los chinos, y que ellos presten atención, por lo que realmente tenemos que ir aproximadamente al día 25.

Me gustaría enfatizar que estos eventos requieren algún tipo de superinteligencia (Dios) que puede conocer el valor preciso de todos en la Tierra (para que nadie pueda esconderse) y poder apagarlos como velas. Una especie de combinación de Heisenberg y Shakespeare.

Si la persona más rica del mundo muriera todas las noches, incluso si redistribuimos completamente toda la riqueza, la sociedad colapsaría muy rápidamente, en menos de un mes, supongo.

Si habla del colapso de la sociedad moderna como de no tener alimentos, agua y refugio, sería beneficioso que murieran muchas personas porque producir alimentos suficientes para todos sería más fácil con una población más baja.

Si estás hablando de tecnología y otras cosas, todavía necesitaría mucha gente morir para que la sociedad colapsara, ya que incluso si la población mundial fuera solo de mil millones, todavía habría millones de personas realmente inteligentes en el mundo.

1%

Y como eso no es suficiente texto para justificar una respuesta aquí,

Si solo el uno por ciento superior muriera, todo el control, todo el dinero, todos los corredores de poder se habrían ido, catastróficamente. Todo lo que causa y alimenta a la sociedad moderna se rompería, ¿no?

Solo el 1% superior

Bastante. Las aldeas razonablemente modernas no son desconocidas en este mundo. Uno nunca puede quitarle el conocimiento. Creo que un colapso de la sociedad es mucho más probable con la sobrepoblación que una reducción de nuestra población actual. En términos biológicos lo llamamos capacidad de carga del bioma.

Ninguna.

La salida global de los empleos aplastará los sistemas impositivos, monetarios, bancarios, financieros y bursátiles.