¿Cuáles son las diferencias entre la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores en la legislación del Reino Unido en términos de poder y dominios de actividades?

La mayoría de las facturas pueden comenzar en cualquiera de las cámaras. Ciertos tipos de proyectos de ley solo pueden comenzar en los Comunes, como los proyectos de ley que imponen impuestos o tienen un impacto constitucional importante. De lo contrario, el gobierno decide en qué Cámara comenzar el proyecto de ley para que las agnendas legislativas estén equilibradas, como un equilibrador de carga. Las facturas iniciadas por el gobierno (facturas de miembros privados o facturas de pares privados) comienzan en la Cámara de la persona que las presenta.

Los Lores no pueden matar directamente un proyecto de ley, pero pueden enmendarlo o retrasarlo. Esta demora puede tener el efecto de matar un proyecto de ley en caso de que la acción de demora haga que los Comunes reevalúen la situación. Y ESTE es el papel más importante de los Lores. La Cámara Alta es el cuerpo deliberativo. Lento y reflexivo. Disminuya las pasiones de la Cámara Baja (o el gobierno) para que la legislación irresponsable no se limite a través del proceso. Como ya no es aceptable, aunque completamente legal, que el monarca vete por su propia voluntad, los Señores son la válvula de seguridad.

Por ejemplo, en 2015 el gobierno trató de impulsar un recorte en los créditos fiscales a los asalariados de bajos salarios sin compensación ni arreglos de transición. No estaba en su manifiesto. Lo agregaron como un instrumento estatutario en lugar de una legislación primaria. Esto significó menos escrutinio en los Comunes. Los Lores, al ver esto como injusto, usaron su poder para derrotar esto. Sería inconstitucional hacerlo si se tratara de una legislación primaria, pero si el gobierno lo presentara así, habría llevado más tiempo y menos posibilidades de aprobación. Como resultado, el canciller hizo concesiones.

Ese es el verdadero poder y propósito de los Lores.

Es imposible justificar la existencia continuada de este sinsentido anticuado y antidemocrático arcaico que es la Cámara de los Lores. La Commonwealth después de la deposición de Charles no tuve dudas en abolirla. Hoy consiste en un grupo de pares hereditarios, 90 de ellos, otro grupo si los obispos de la Iglesia de Inglaterra y el resto formado en su mayoría por políticos han sido recompensados ​​por su sinofanía a partidos particulares. Hay una pizca de ex cirujanos, académicos para dar un brillo democrático muy débil. Solo recientemente dejó de estar formado principalmente por pares hereditarios. Históricamente tiene mucho que responder, por ejemplo, el veto constante de los proyectos de ley sobre el gobierno local irlandés, que probablemente habrían evitado la guerra y la violencia en el siglo XX. Desde 1911, no tienen poder para vetar o retrasar un proyecto de ley certificado por el orador para ser un proyecto de ley de “dinero”. Otras facturas pueden retrasarse por un año. Por supuesto, esto les da un veto absoluto en el último año de un Parlamento. Irónicamente, de vez en cuando hacen algo que parece ser popular. Por ejemplo, en 1903 vetaron un proyecto de ley de licencias inspirado en una Cámara de los Comunes que quería evitar que la gente común bebiera alcohol. Como la Cámara de los Lores estaba compuesta por toffs que pasaban la mayor parte del tiempo bebiendo, fue vetada. En este momento estarán en su elemento con un Gobierno Tory minoritario que considera a las personas en su propio partido como “bastardos” como John Major los llamó, no estarán atados por ninguna noción de la voluntad popular ya que nadie parece saber qué es decir. Dado que tenemos un sistema en el que un voto popular del 35% puede ofrecer una mayoría en los Comunes, una segunda cámara para verificar esto podría ser una idea, aunque elegida.

The Commons es la casa del ejecutivo. El primer ministro suele ser el líder del partido que puede comandar una mayoría, ya sea solo o en coalición con otros partidos.

El ejecutivo generalmente se forma mediante el nombramiento de parlamentarios y miembros de los Lores al Gabinete por el primer ministro. Entonces, tanto los parlamentarios como los señores pueden servir en el ejecutivo. Ha habido casos en el pasado donde los parlamentarios que perdieron un escaño en una elección fueron nombrados rápidamente por los Lores para que puedan servir en el gabinete.

El partido ganador en los Comunes es elegido en un manifiesto que contiene sus planes y promesas. Cada año, la Reina anuncia en un discurso ante ambas cámaras el programa de legislación que el gobierno pretende seguir.

Tanto los Lores como los Comunes pueden presentar proyectos de ley para su consideración por ley. Sin embargo, para aprobar la ley, el proyecto de ley tiene que pasar su tercera lectura en ambas cámaras y luego se pasa a la Reina para su ascenso a la ley.

El papel de los Lores es revisar, cuestionar proyectos de ley, ayudar a redactar proyectos de ley, revisiones y enmiendas y rechazar lo que considera legislación mal redactada o mal pensada.

Los Lores pueden potencialmente retrasar un proyecto de ley por hasta 3 años a menos que esté en un manifiesto del gobierno.

La importancia del manifiesto es que los Lores no pueden bloquear un compromiso manifiesto según la Ley del Parlamento y la Convención de Salisbury.

Los Comunes están formados por funcionarios electos, cada uno de ellos representa a su circunscripción como sus electores los votaron para el cargo.

Los Lores son nombrados por el Primer Ministro (o un Primer Ministro anterior) en nombre del monarca. Son seleccionados por ser expertos en espiritual (es decir, los obispos que se sientan en los señores) o temporales (todos los otros señores).

La única excepción real es que los restantes pares hereditarios (aquellos cuyos títulos se transmiten a través de la familia, nunca habrá más ahora) deciden entre ellos a quién unir a los señores.

En cuanto al poder y los dominios, ambas cámaras tienen el mismo poder. Los bienes comunes deben primero aceptar un proyecto de ley (ley potencial) y luego los señores deben aceptar, y finalmente el monarca lo firma como ley.

La Cámara de los Lores tiene relativamente poco poder. Pueden enmendar la legislación que ya pasó a través de los Comunes y luego enviarla de regreso a los Comunes, pero, si están tan interesados, los Comunes pueden enmendarla nuevamente y, en última instancia, la cámara elegida se sale con la suya.

Además de llamar a su “Cámara de los Lores” el Senado, creo que Canadá tiene un sistema muy similar.

More Interesting

¿Tendrá el Reino Unido un sistema de 5 partidos después de las elecciones generales de 2015?

¿Podría la política británica ponerse tan mal que la gente realmente le daría la bienvenida a Tony Blair?

¿Está el Reino Unido en una mejor posición bajo los conservadores que bajo los laboristas?

¿Sería útil si el presidente Trump tuviera que responder preguntas en la Cámara de Representantes todas las semanas como lo hace el primer ministro británico en el Parlamento del Reino Unido?

¿Theresa May está usando a Boris Johnson como chivo expiatorio de todo el Brexit Backlash?

¿Por qué los partidos nacionalistas del Reino Unido (Sinn Fein, Plaid Cymru y SNP) han invertido su posición en la UE desde la década de 1970?

¿Cómo es ser miembro de la Cámara de los Comunes?

¿Por qué no hay más gente japonés-británica?

¿Hay algún partido capitalista liberal en Gran Bretaña?

¿Sería Escocia considerada un país de izquierda?

Los conservadores fueron golpeados por los laboristas en los menores de 45 años y derrotados en la demografía de menores de 35 años. ¿Cómo deberían intentar atraer a los votantes más jóvenes?

Cómo creer que a Emily Thornberry, Sir Keir Starmer y Barry Gardiner les iría bien como equipo de negociación del Brexit

¿Cuáles son los escenarios de la permanencia del Reino Unido en la UE?

¿Por qué los conservadores siguen siendo tan populares en el Reino Unido incluso después de la votación del Brexit?

Si el Brexit "puede" demostrarse claramente con el tiempo que causa daños económicos, ¿debería eso reemplazar la llamada democracia, ya que solo la mitad del Reino Unido votó por ella?