Políticamente, ¿cómo se clasificaría Huey Long?

Huey Long fue un político ” populista” en su tiempo abogando e implementando proyectos de infraestructura a nivel estatal, programas sociales, redistribución de riqueza y una importante reforma agraria. Sin embargo, cuando se trataba de derechos civiles, tendía a tener una mezcla de antecedentes en el registro. Durante mucho tiempo mantuvo la ley segregacionista en Louisiana bajo la (entonces) creencia dada por Dios de que todas las razas debían estar inherentemente separadas al mismo tiempo, creando incentivos para ayudar a los afroamericanos empobrecidos a tener el mismo acceso a una mejor educación y empleo. La comunidad negra amaba a Long por su deseo de darles un futuro mejor en contraste con las pasadas gobernaciones demócratas. Era un liberal fiscal en las connotaciones americanas modernas, pero un conservador social oportuno muy parecido a nuestro actual Partido Republicano.

Ya no tenemos mucha gente así, mucho menos Blue Dog Democrats para empezar. Son un grupo desvanecido que ahora casi se pierde para todos los miembros rojos de la Cámara Republicana. En cierto sentido, era como yo, tenía la ambición de cumplir todos sus sueños más grandes por un bien mayor, pero desconfiaba del mundo cambiante que lo rodeaba. En realidad, defendió algo diferente a muchos de los políticos absortos que vemos hoy. Su testamento y voluntad de cambiar la sociedad estadounidense todavía reside en las estructuras que nos rodean. Descansa en paz Gobernador Huey P. Long

Huey Long fue un especialista en “Share the Wealth” que propuso establecer un límite absoluto sobre los activos totales de cualquier persona, al tener enormes impuestos a la riqueza para mover a las personas hacia abajo.

Su popularidad asustó muchísimo a FDR, ya que, en algunos aspectos, las propuestas de Long habrían arruinado la economía. Imagine que cualquiera que tuviera una “casa de un millón de dólares” tendría que renunciar a ella casi al instante, sin que nadie pueda comprarla. O tener un negocio familiar que el gobierno tomaría el 90% o más. (La propuesta habría tenido un impuesto sobre el patrimonio del 100% sobre todos los activos de más de $ 5 millones, y posteriormente impuestos sobre el patrimonio de más de $ 1 millón para que todos bajaran a ese nivel. Su versión inicial usó $ 50 millones, pero hizo que el programa fuera un mucho más fuerte)

Comparta nuestra riqueza – Wikipedia

Los socialistas nunca parecieron llegar a ese nivel de propuesta.