¿Qué hace que la ciencia política sea una ciencia?

Cuidado: la siguiente es mi opinión personal hecho no generalmente aceptado. Esto será un juicio duro y molestará a algunas personas.

Para mí, la ciencia política no es ciencia sino pseudociencia. Lo mismo se aplica a las ciencias de marketing, ciencias empresariales / gerenciales, psicología, sociología y economía y mucha investigación biomédica.

¿Por qué digo esto? ¿Seguramente las universidades saben qué es la ciencia y qué no? Bueno en realidad no. Poner el término ‘ciencia’ en un campo de estudio es un truco para darle un atractivo de objetividad y estatus, pero eso no lo hace así.

La razón por la que digo esto es porque estos campos son principalmente una colección de opiniones personales de investigadores en lugar de hechos objetivos y duros. Los métodos de investigación utilizados en estos campos también son una mala práctica científica (como malas estadísticas: piratería de valor p) o fraude absoluto (como investigadores que fabrican sus propios datos. Se han informado varios casos como ese en sociología). Esto hace que la mayoría de los “hechos” de estos campos no sean reproducibles en otros estudios (y, por lo tanto, no son hechos). No confíes en mi palabra, solo google “crisis de reproducibilidad” y obtendrás un montón de enlaces. Aquí hay algunos:

1.500 científicos levantan la tapa sobre la reproducibilidad

Crisis de replicación – Wikipedia

La mayoría de los científicos “no pueden replicar estudios”

Estimación de la reproducibilidad de la ciencia psicológica.

En mi opinión, las únicas ciencias reales son: matemáticas, física, química, biología e informática (la rama teórica, no la ingeniería de software).

El uso de modelos matemáticos para explicar y predecir fenómenos; el refinamiento de esos modelos en la literatura pública revisada por pares; Aumento de la precisión de los modelos con el tiempo.

Gerrymandering es obviamente una ciencia. Los anuncios políticos de micro-focalización también lo son. Las encuestas se encuentran en un interesante estado de cambio, pero eso se debe a que el entorno está cambiando muy rápidamente (y sospecho que si uno está dispuesto a desembolsar dinero real para las encuestas, los resultados son bastante buenos).

Hasta unos 20 años o un poco más, nada.

Simplemente se llamaba así para darle un poco de prestigio e indicar que se utilizaron algunos métodos o herramientas científicas para analizar la política, pero para ser honesto, estaba más cerca de los estudios humanísticos como la Historia.

Sin embargo, una vez que Game Theory y Rational Choice comenzaron a usarse y con gran éxito en el análisis de los acontecimientos políticos, la palabra “ciencia” comenzó a mostrar una mejor oportunidad de ser solo eso …