¿Por qué el comunismo no prevalece en el mundo de hoy?

  1. En la vida, todos necesitan incentivos para sobresalir. El concepto de sí mismo no se puede negar. A menos que uno conserve lo que ha hecho, nadie trabajará o trabajará duro, ya que simplemente no tiene sentido hacerlo; a menos que el estado garantice la propiedad privada , nadie asumirá el riesgo y la iniciativa de innovar y mejorar. Si bien existe una necesidad de fortaleza colectiva, solo se puede lograr cuando los ciudadanos se unen voluntariamente para unir sus recursos después de alcanzar cierto grado de autosuficiencia; no al principio cuando no tienen nada que dar.
  2. El comunismo es la ideología de que las élites económicas deberían verse disminuidas a medida que oprimen a la clase trabajadora; Irónicamente, mientras las élites económicas son vencidas, con mayor frecuencia, las élites políticas que iniciaron tales cambios son las que se fortalecen. Sin embargo, estas élites políticas son las que disfrutan de la opulencia y la abundancia, mientras que las personas que iniciaron tal revolución son casi siempre pobres y hambrientas.
  3. El comunismo es la ideología de que todos deberían ser iguales, pero ignora el hecho evidente de que nadie se hace igual. No importa cómo redistribuya el ingreso, el ingreso siempre volverá a ser mucho más emprendedor y emprendedor. El comunismo niega la esencia misma de la sociedad: los individuos. Si bien el concepto de redistribución de la riqueza suena utópico, una y otra vez, la redistribución de la riqueza realmente significa pobreza redistribuida. Por mencionar algunos, solo mira:
    1. Khmer Rouge
    2. Revolución cultural
    3. Gran salto adelante

Si bien el capitalismo no es en absoluto perfecto, al menos el concepto de beneficio impulsa la mejora . Cuando las competiciones pelean, es el consumidor promedio el que se beneficia guiado por la mano invisible, mencionada por Adam Smith.

Siempre que los políticos digan: “No podemos permitir que las corporaciones crezcan demasiado”, tengan en cuenta que son los consumidores promedio quienes votaron diariamente con sus dólares lo que permitió que estas corporaciones se convirtieran en lo que son hoy. ¿Sería Apple la gran empresa que son si la gente no comprara sus iPhones ? O Samsung su Galaxy?

En primer lugar, lo que escribieron Marx y personas como Kang Youwei (Libro de la Gran Armonía) nunca se puede lograr como se imaginó porque dejaron fuera la molesta realidad, por lo que estamos atrapados en esta discusión con “socialismo real”, “comunismo real” o pequeños elementos de ellos, como las economías parcialmente planificadas.

Eso no terminó con la caída del Muro de Berlín. El socialismo está vivo y bien porque permite un sistema similar al feudalismo que mantiene a la gente deprimida en beneficio de una clase dominante. Gran parte del mundo está organizado de manera planificada, y sí, eso a menudo tiene efectos perjudiciales. Corea del Norte todavía existe, gran parte de la economía china está (de facto) firmemente en manos del Partido Comunista Chino, lo mismo en Vietnam, lo mismo con gran parte del mundo árabe y África. El “comunismo real” nunca ha significado que los medios de producción estén en manos de los trabajadores, sino más bien en manos del gobierno. Por otro lado, hay cosas en las que las economías planificadas podrían funcionar por varias razones. El primer plan quinquenal chino y la industrialización de Corea del Sur son ejemplos de esto. Además, hablando como europeos, actualmente necesitamos cada vez más la planificación económica del gobierno. Dependemos de los ricos para pagar la factura de todo, lo que nos hace dependientes de ellos. Entonces, si existe el riesgo de que pierdan su riqueza, el gobierno debe intervenir y preservarla. Esto se ve todo el tiempo, en rescates financieros, pero también en reglas especiales para grandes corporaciones y un exceso de burocracia regulatoria para aplastar la competencia desde abajo. En América y Europa, también ha surgido un gran número de regulaciones para preservar el Mittelstand, manteniendo a los pobres pobres y manteniéndolos contentos con folletos.

Para llamar a alguien. off en alemán significa “jmd. abspeisen “.” Ab “significa lejos,” speisen “significa alimentar. El término literalmente significa dar a alguien. comida para hacerlos desaparecer y no molestarte más. Piénsalo.

Sin embargo, un socialista argumentaría que esto no es socialismo porque, entre otras cosas, estas grandes corporaciones aún son de propiedad privada, por lo que, en cierto sentido, estamos tratando con una economía nacional socialista en Europa en este momento, definida por grandes empresas y gobiernos que conspiran contra todo el resto de la sociedad a través de la planificación económica. Como entusiasta del mercado libre, todavía diría que es socialismo, pero de nuevo, solo soy un fontanero.

Las personas libres no pueden ser forzadas a la igualdad. Para hacerlo, es necesario cortar todos los valores atípicos a un tamaño. No somos iguales Una sociedad igualitaria es contraproducente.

Debemos centrarnos en la igualdad de oportunidades para todos.