¿Por qué la libertad nunca se da y se debe exigir?

A2A:

Porque las personas, especialmente aquellas atraídas por el poder, tienen una necesidad casi sobrenatural de gobernar y controlar.

Ernest Adams ya ha dado un tratamiento histórico muy agradable, breve, pero suficiente para decir que las personas han evolucionado durante milenios de brutos que necesitaban estar alertas y fuertes todo el tiempo para mantenerse con vida, en tribus de poder colectivo, en sociedades más complejas. con algunos en la parte superior y otros debajo.

No soy un antropólogo ni un biólogo evolutivo, pero sospecho que la evolución ha generado en las personas un “gen” de supervivencia para buscar doblar a una voluntad colectiva de quienes los rodean.

Esto es cierto, que yo sepa, en todas las civilizaciones del mundo. Los japoneses tienen un dicho, “un clavo que se destaca será golpeado”. El resultado es una presión externa e interna para ajustarse a los deseos de la mafia. ¿Y quién controla la mafia?

Al final, aquellos que buscan poder buscan controlar.

Esto es cierto tanto si es su libertad casarse con quien quiera (los llamados ‘pequeños conservadores del gobierno’ no tienen ningún problema para hacer leyes en su contra en este caso, o si es su deseo de hacer con su propiedad y dinero como mejor le parezca ( en cuyo caso, los ‘liberales’ hablarán contigo).

Los que buscan gobernar necesitan sujetos.

Otra razón es que vivimos rodeados de muchos otros. Este ya no es el viejo oeste. SU libertad a menudo entra en conflicto con las libertades de los demás. Incluso la persona más libertaria reconoce que necesitamos leyes.

CADA ley es en esencia una restricción de la libertad. Y de nuevo, aquellos que hacen las reglas (ya sea el Rey Viernes 13 o el Frente Populista del Pueblo de Judea) van a renunciar a su poder de mala gana.

La libertad nunca se puede dar de uno a otro porque las únicas cosas que se pueden dar son objetos físicos e ideas. La libertad no es un objeto porque cualquier cosa física tiene un principio y un fin, lo que significa que tiene un límite. La libertad, que significa libertad psicológica, no tiene límites. No tiene límites. De lo contrario, no sería libertad. La libertad tampoco es una idea. Del mismo modo, la idea de un árbol no es el árbol, así que cualquier idea sobre lo que es libertad no es libertad. Eso significa que uno debe descubrir qué es encontrar lo que es para uno mismo. Uno debe descubrir qué no es la libertad y negar lo que no es. En la negación de lo que la libertad no es, la libertad viene. Por ejemplo, ningún objeto o idea trae libertad. Eso significa que ninguna otra persona puede dárselo. Ningún libro, escritura, creencia, ideología o filosofía de ningún tipo puede lograrlo. Ahora, si ves la verdad en esa declaración, entonces no buscarás la libertad en nada de eso, lo que significa que estás libre de todo eso. Lo entiendes? Estas libre. Si hay algo que exigir, es descartar lo que no es la libertad. Personalmente, veo la falacia de buscar la libertad en cosas físicas como el dinero, las posesiones y otras personas. También veo la falacia de buscar la libertad en cualquier idea, imagen mental o pensamiento, porque abrazar e identificar cualquier forma de pensamiento, como la opinión, la creencia, la teoría, etc., crea una identidad. Crea un sentido de sí mismo, y un sí mismo significa lucha. Significa búsqueda, engaño, frustración y todo el conflicto interno que lo acompaña. Identificarse sin ninguna forma de pensamiento de ningún tipo deja al cerebro sin ningún sentido de sí mismo. El cerebro está ausente de la identificación con el pensamiento, lo que significa que no está apegado a nada. No hay apego mental a ningún pensamiento en absoluto, y solo cuando el apego termina es posible la libertad. Es posible, porque el fin del apego es la libertad. Ellos son lo mismo.

El movimiento general de la cultura mundial ha sido del “poder hace lo correcto” hacia la democracia, y del autoritarismo a la libertad, y del monocultivo conformista a la multiculturalidad pluralista. Por lo tanto, puede parecer, mirando la historia, que la libertad no se otorga, sino que se debe exigir. Pero no diría “nunca”. A veces los autoritarios cambian de tono. A veces, los países simplemente sufren cambios culturales irresistibles. No era necesario exigir la revolución sexual; Simplemente sucedió.

La libertad no es “nunca dada”. Casi siempre te la quitan tus padres, tu familia extendida, tu comunidad, tu religión y tu gobierno. Entonces depende de ti recuperarlo si puedes.

No tuve que exigir la libertad de mi padre. Estableció límites apropiados para la edad y los eliminó capa por capa a medida que maduraba. A veces las circunstancias me hicieron exceder el límite teórico y él simplemente eliminó ese límite porque se demostró que era innecesario.