Recomiendo encarecidamente a ti mismo porque esta es una respuesta de 4000 palabras con muchos enlaces.
He dividido mi análisis en cinco secciones:
- Demografía de nuestros órganos de gobierno.
- Derechos de los homosexuales.
- Trans * derechos.
- Reconocimiento
- Mantenimiento de la puerta
- Accesibilidad
- Derechos de las mujeres.
- Tratamiento de PoC (personas de color).
- gente aborigen
- Musulmanes
- Personas de raza negra
- gente asiatica
Revisaré esto y daré mi opinión sobre qué país está mejor, y luego podemos encontrarnos y hablar al final de la respuesta. ¡Adelante, viajero!
- ¿Qué pasó con los republicanos en Arkansas en 2008?
- ¿Quién fue el mejor presidente de todos los tiempos de los Estados Unidos de América?
- ¿Cuál es su reacción al discurso de Trump en el Jamboree de Boy Scout?
- ¿Qué empresas se beneficiarán de una presidencia de Hillary Clinton?
- ¿Alguien considera irónico que los mayores beneficiarios de la presidencia de Trump sean China, Rusia y Alemania?
Demografía de nuestros cuerpos directivos.
Trudeau ha recibido muchos elogios de los medios sobre su gabinete inaugural diverso. Aquí le presentamos una breve descripción si le interesa: el primer ministro Justin Trudeau presenta diversos gabinetes en una emotiva ceremonia | Toronto Star
Y sí, es un gabinete extraordinariamente atractivo. De los 30 ministros (sin incluir JT), 15 son mujeres, cuatro son de ascendencia india, dos son aborígenes y nuestro ministro de VA es cuadripléjico. En aras de la comparación fácil, eso es 50% mujeres, 13.33% del sur de Asia, 6.66% Primeras Naciones. También es relevante, más de la mitad del gabinete recién nombrado de Canadá omitió “Así que ayúdame, Dios” en sus juramentos. Sé que tres de nuestros ministros son sijs, pero no quiero especular sobre los demás, por lo que diré que el 10% no cristiano es el número al que haré referencia.
Cuando nuestro primer ministro, Stephen Harper, construyó su gabinete inaugural de 26 miembros, incluía seis mujeres y dos minorías visibles. Harper también nombró al primer parlamentario tetrapléjico, Stephen Fletcher.
Si bien este es un buen comienzo, no es tan perfecto como muchos medios de comunicación lo hicieron, cuando no habíamos superado la conmoción de tener un líder que se preocupara por la diversidad. Se habló mucho sobre “un gabinete que se parece a Canadá”, y aunque nadie se opone a la diversidad, eso no es exactamente un reclamo justo.
Nuestro gabinete no tiene ministros negros o asiáticos. Considerando lo integral que ha sido la comunidad asiática en Canadá, me parece decepcionante. Teniendo en cuenta que esta elección estableció un récord para el número de diputados negros elegidos, me parece decepcionante. También me parece decepcionante que el récord sea 4, pero esa es una historia para otro día.
Harper no nombró a ningún afrocanadiense para el gabinete. No tenía diputados negros para elegir. A pesar de un récord de cuatro parlamentarios afrocanadienses elegidos, Trudeau los excluyó del gabinete.
Canadá no ha realizado un censo en un par de años, pero la demografía no cambia tan rápidamente. Nuestras minorías visibles son principalmente asiáticas y del sur de Asia, seguidas de negras, aunque solo uno de esos grupos está representado en el gabinete. Hay margen de mejora.
(Imagen y cita cortesía de: El gabinete de Trudeau no es tan diverso como crees)
Ahora, solo soy una simple chica canadiense y no presto mucha atención a la política estadounidense, pero nunca me ha sido noticia que el Congreso (similar a la Cámara de los Comunes de Canadá) es “80 por ciento blanco, 80 por ciento masculino y 92 por ciento cristiano “.
Realmente no siento la necesidad de profundizar en los detalles del Congreso estadounidense, ya que es bastante obvio que Canadá está mejor, pero aquí hay algunas cosas que encontré:
En términos de diversidad racial, la Cámara probablemente esté a la par con el órgano rector de Canadá. Ninguno de nosotros está muy bien.
Así que creo que, en términos de la demografía de nuestros órganos de gobierno, Canadá tiene un mejor historial de igualdad que Estados Unidos. 1 punto a Canadá!
Derechos de los homosexuales.
No creo que deba convencer a nadie de que Canadá ha sido más amigable con los homosexuales que los Estados Unidos, pero aquí hay un rápido desglose de los derechos de los homosexuales en mi país, cortesía de CBC: Derechos del mismo sexo en Canadá y buena Wikipedia : Derechos LGBT en Canadá.
Uno de nuestros primeros ministros favoritos (Pierre Trudeau) pronunció una de sus citas más famosas sobre el tema en 1967,
Creo que la opinión que tenemos aquí es que no hay lugar para el estado en las habitaciones de la nación. Creo que lo que se hace en privado entre adultos no se refiere al Código Penal. Cuando se hace público, este es un asunto diferente, o cuando se relaciona con menores, es un asunto diferente.
(El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá en 2003, Michael Leshner y Michael Stark. Según se informa, su matrimonio sigue siendo fuerte a partir de 2013: la primera boda gay de Canadá ha durado una década).
En 1969 , la homosexualidad fue despenalizada.
En 1977 , Quebec lidera la aprobación de leyes contra la discriminación que hacen ilegal discriminar a las personas homosexuales. En 2001 , se aprobaron leyes antidiscriminatorias similares en 11 provincias y dos territorios (Alberta en 1998, PEI y los Territorios del Noroeste adoptarán leyes similares en los próximos años).
En 1992 , a las personas homosexuales ahora se les permite servir en nuestras Fuerzas Armadas.
En 1995 , las parejas homosexuales obtienen el derecho de adoptar niños en Ontario, y otras provincias lo siguen poco después.
En 1996 , la orientación sexual se convierte en una “clase protegida” en la Ley de Derechos Humanos de Canadá.
En el período comprendido entre 1999 y 2005, todas las provincias y territorios comienzan a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero Alberta, PEI, Territorios del Noroeste y Nunavut son lentos en la adopción.
En 2005 , el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en todo el país y las provincias ya no pueden negar esos derechos.
Ahora echemos un vistazo a una rápida degradación de los derechos de los homosexuales en Estados Unidos. Encontré esto un poco más difícil de compilar porque Estados Unidos favorece dejar que cada estado haga lo suyo en lugar de hacer grandes leyes nacionales para este tipo de cosas.
(El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos en 2003, Marcia Kadish y Tanya McCloskey)
En 1962 , Illinois es el primer estado en despenalizar la homosexualidad.
En 1982 , Wisconsin es el primer estado en aprobar leyes contra la discriminación.
En 1993 , a las personas homosexuales se les permite servir en las Fuerzas Armadas, pero “no pregunten, no digan”.
En 2000 , Vermont permite asociaciones civiles para parejas homosexuales.
En 2003 , Massachusetts es el primer estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En 2007 , la discriminación en el lugar de trabajo está prohibida en todo el país.
En 2015 , el matrimonio entre personas del mismo sexo ahora es legal en todo el país.
A partir de 2016 , las parejas homosexuales no pueden adoptar niños del sistema de acogida en todos los estados (mirándote, Mississippi).
Nuevamente, en términos de derechos del mismo sexo, Canadá tiene la ventaja. Otro punto a Canadá.
Derechos Trans *
Hay un montón de cosas que son muy importantes para los derechos trans * y, en su mayor parte, no están relacionadas con el movimiento por los derechos de los homosexuales. Probablemente solo estoy cepillando la superficie, pero aquí va:
- El reconocimiento legal de que las personas binarias-trans y no-binarias-trans existen y requieren documentación legal.
- La naturaleza de la puerta de la transición.
- accesibilidad de la asistencia sanitaria transamigable.
Reconocimiento.
Canadá no reconoce géneros no binarios en este momento. Hay algunos políticos y cabilderos trabajando en esto y en un movimiento de protesta: Cómo: Solicitar un pasaporte canadiense “no especificado por sexo” en protesta
Protecciones explícitas contra la discriminación para personas transgénero solo en Alberta, Territorios del Noroeste, Manitoba, Saskatchewan y Ontario, implícitas en otros lugares (visibilidad no binaria de género, educación y red de defensa).
En 2012 , Ontario se convirtió en la primera provincia en comenzar a permitir que se cambie el género del certificado de nacimiento sin someterse a cirugía después de proporcionar una carta de un médico o psicólogo. (Ontario permite a las personas transgénero cambiar el certificado de nacimiento sin cirugía). Columbia Británica y Manitoba hicieron lo mismo, pero todas las demás provincias y territorios requieren “intervención médica”. Aquí está la información requerida para cambiar su designación en Ontario: Cambiar su designación de sexo en su registro de nacimiento y certificado de nacimiento.
En Estados Unidos, como dije en la sección de derechos de los homosexuales, es más difícil de cuantificar, pero la mayoría de los estados requieren una prueba de cirugía para realizar la transición.
Me siento cómodo diciendo que ambos países fallan en esta área. En parte eso se debe a la falta de reconocimiento no binario y en parte a lo difícil que es cambiar sus documentos legales incluso a otro género binario.
Mantenimiento de la puerta.
Tropecé con Quora buscando buenas opiniones sobre esto según lo escrito por personas trans, ya que soy cis y no he guardado mi género posesivamente por otra persona.
- ¿Cómo experimentan las personas transgénero el género? ¿Cómo es experimentar disforia de género?
- Transexualidad: ¿Cómo es la transición de género social, legal y / o físicamente?
La mayoría de estas personas sabían que algo era diferente sobre su género. La mayoría de las personas cis no se sienten así. Una de las cosas que creo que es tan desafortunada sobre la transición legal para las personas trans norteamericanas es que es muy difícil de hacer sin involucrar a un montón de personas. Para alguien que experimenta disforia, ¡tener que vivir múltiples “períodos de prueba” en diferentes etapas de las transiciones probablemente sea horrible! Es como negarle medicamentos a alguien porque necesita verificar que su “enfermedad” es real, excepto que la única persona que puede verificar la “enfermedad” es el paciente y, como médico, está ignorando a su paciente .
Algunas lecturas sobre la actitud de mantenimiento de la puerta que rodea la atención médica trans *:
- Gatekeeping: la oscura historia de la atención médica trans
- El problema con la vigilancia (no estoy de acuerdo con que “no hay una puerta que mantener”, ya que no todos viven en una ciudad importante donde se puede encontrar un terapeuta tranquilo).
- Transceptualidad: custodia y el valor del pensamiento crítico
- Los psicoterapeutas como guardianes: un estudio de caso basado en la evidencia que destaca el papel y el proceso de la escritura de cartas para clientes transgénero (principalmente solo una lectura interesante que un artículo basado en opiniones pero aún relevante).
Y ambos países fallan en este también. Mantener la puerta sigue siendo la norma y no parece que esté cambiando en el corto plazo. Casi todos los estados y provincias requieren sesiones con terapeutas, cartas para psicólogos o psiquiatras, transición no médica antes de la transición médica, etc. No todo eso es malo (hablar con un terapeuta es una buena manera de obtener asesoramiento neutral y validación si usted tener un buen terapeuta), pero otros son francamente dañinos (no se les permite realizar una transición médica aunque eso alivie la disforia).
Accesibilidad.
La atención médica adecuada para personas trans * puede ser difícil de conseguir. Mi primera conversación sobre el tema con mi mejor amiga (que es trans) me hizo darme cuenta de lo ignorante que era.
La capacidad de encontrar conocimiento y comprensión …
- Psicólogos (terapeutas)
- Médicos generales
- Endocrinólogos
- Cirujanos
En la misma región geográfica es muy difícil, por no mencionar caro.
Las cosas que una persona trans * necesita de su equipo de atención médica son muy especializadas en comparación con las necesidades de una persona cis promedio y simplemente no hay suficientes proveedores, particularmente para la cirugía.
En resumen: los proveedores adecuados son difíciles de encontrar y muy caros en ambos países. De algunos de mis amigos estadounidenses (Ariel Williams y Jae Alexis Lee), aquí hay algunas respuestas de Quora sobre el costo y la accesibilidad de la cirugía:
- ¿Qué tan costoso es para una mujer trans hacer la transición física?
- Cirugía de reasignación de género: ¿dónde / cómo puede alguien someterse a una cirugía de reasignación de género si no puede pagarla?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de los programas de seguro de salud de EE. UU. Financiados públicamente (Obamacare, Medicaid) que cubren la cirugía de reasignación de género?
- ¿Cuánto cuestan las cirugías de transición de género? Ya sea de hombre a mujer o de mujer a hombre.
Como puede ver, Estados Unidos no es terriblemente bueno para proporcionar servicios razonables y accesibles. En el papel, Canadá parece estar mejor (cirugías de reasignación de sexo financiadas en todas las provincias menos dos), pero como aprendí al ver la transición de algunos de mis amigos, es un proceso mucho peor de lo esperado. Todo el mantenimiento de la puerta todavía está allí y en Ontario, al menos, solo hay una ruta para la cirugía cubierta por el seguro y es ver a un psicólogo aprobado en Toronto en los puntos regulares previos a la cirugía, con una lista de espera que se extiende por meses si No años. Si logra ascender en la lista de espera, entonces es genial … si vive en Toronto … pero solo el 20% de los habitantes de Ontario viven en nuestra hermosa capital. Situaciones similares existen en otras provincias.
Una vez más, me siento cómodo diciendo que ambos países han fallado, pero esta vez creo que Canadá está al menos un poco por delante, considerando que si logras sobrevivir para saltar por todos los aros, al menos la provincia pagará las cirugías ( y posibles hormonas, aunque tendría que verificarlo dos veces). La atención médica es una jurisdicción provincial, por lo que es difícil recopilar datos sólidos sin gastar horas y horas en ellos.
A fin de cuentas, ninguno de los dos países es exactamente un faro brillante de igualdad en lo que respecta a los derechos trans *. Canadá está por delante tan poco que es insignificante. Voy a darle a Canadá 1/4 de punto por esto.
Derechos de las mujeres
Al igual que el usuario de Quora, mi primera parada para abordar esta área fue el Informe de brecha de género global del Foro Económico Mundial (me refiero a la versión de 2015, no a 2014 como lo ha hecho Chaitanya). El informe de 2015 encuentra a Canadá en el n. ° 30 y a América en el n. ° 28 (curiosamente, Cuba está en el n. ° 29).
Pegaré las boletas de calificaciones aquí. Sé que es difícil de leer, pero puede arrastrarlo a la barra de direcciones para verlo en pantalla completa o abrirlo en una nueva pestaña si desea continuar leyendo mi análisis. Para ver las boletas de calificaciones completas en lugar de solo las tarjetas de puntaje, haga clic en el nombre del país vinculado arriba de cada hoja de puntaje.
Aquí hay información sobre cómo entender la boleta de calificaciones: Guía del usuario: Cómo funcionan los perfiles de país. La sección relevante que veré es el “puntaje” y una manera simple de entender que un valor de 1,000 indica igualdad, un valor por debajo de 1,000 favorece a los hombres y un valor por encima de 1,000 favorece a las mujeres.
Estados Unidos
Canadá
Participación Económica y Oportunidad
Este subíndice se captura a través de tres conceptos: la brecha de participación, la brecha de remuneración y la brecha de avance. La brecha de participación se captura utilizando la diferencia en las tasas de participación en la fuerza laboral. La brecha salarial se captura a través de un indicador de datos sólidos (proporción de ingresos ganados de hombres a mujeres estimados) y una variable cualitativa calculada a través de la Encuesta de Opinión Ejecutiva del Foro Económico Mundial (igualdad salarial para trabajos similares). Finalmente, la brecha entre el avance de las mujeres y los hombres se captura a través de dos estadísticas de datos duros (la proporción de mujeres a hombres entre legisladores, altos funcionarios y gerentes, y la proporción de mujeres a hombres entre trabajadores técnicos y profesionales).
América: 0.826
Canadá: 0.773.
Bastante alto y bastante cerca. Sin embargo, Canadá recibió un puntaje de participación laboral más alto. Le daría este a América.
Logro educativo
En este subíndice, la brecha entre el acceso actual de las mujeres y los hombres a la educación se captura a través de las proporciones de mujeres a hombres en la educación primaria, secundaria y terciaria. A través de la relación entre la tasa de alfabetización femenina y la tasa de alfabetización masculina, se captura una visión a más largo plazo de la capacidad del país para educar a mujeres y hombres en igual número.
América: 0.999
Canadá: 1.000.
Me siento cómodo llamando a esto igualdad y dejándolo así. Estados Unidos y Canadá no tienen problemas para llevar a las mujeres a la educación.
Salud y supervivencia
Este subíndice proporciona una visión general de las diferencias entre la salud de las mujeres y los hombres. Para hacer esto, usamos dos indicadores. El primero es la proporción de sexos al nacer, cuyo objetivo específico es capturar el fenómeno de las “mujeres desaparecidas” que prevalecen en muchos países con una fuerte preferencia por los hijos. En segundo lugar, utilizamos la brecha entre la esperanza de vida saludable de las mujeres y los hombres, calculada por la Organización Mundial de la Salud. Esta medida proporciona una estimación del número de años que las mujeres y los hombres pueden esperar para vivir con buena salud teniendo en cuenta los años perdidos por la violencia, la enfermedad, la desnutrición u otros factores relevantes.
América: 0.975
Canadá: 0.969
Lo suficientemente cerca como para llamar igual. Ninguno de los países desarrollados tiene una gran preocupación por la supervivencia de ninguno de los géneros.
Empoderamiento político
Este subíndice mide la brecha entre hombres y mujeres en el nivel más alto de toma de decisiones políticas, a través de la proporción de mujeres a hombres en puestos de nivel ministerial y la proporción de mujeres a hombres en puestos parlamentarios. Además, incluimos la proporción de mujeres y hombres en términos de años en el cargo ejecutivo (primer ministro o presidente) durante los últimos 50 años. Un inconveniente claro en esta categoría es la ausencia de indicadores que capturen las diferencias entre la participación de mujeres y hombres en los niveles locales de gobierno. En caso de que dichos datos estén disponibles a nivel mundial en los próximos años, se considerarán para su inclusión en el Índice Global de Brecha de Género
América: 0.162
Canadá: 0.218
Oh, qué vergonzoso para los dos. Ya hablé de esto en la demografía de nuestros órganos de gobierno, pero vale la pena repetirlo. Nuestros gobiernos son en su mayoría hombres.
Entonces, con los detalles técnicos allí arriba, creo que estos dos países están lo suficientemente cerca como para igualarlos, no importa. Han puntuado muy cerca unos de otros durante algunos años seguidos.
Lo único que siento la necesidad de mencionar es el derecho al aborto. En Canadá, el aborto se despenaliza, lo que significa que no es legal ni ilegal. No existen otras regulaciones que las provinciales y lo que un médico individual considera ético. Creo que es un lugar muy peligroso, pero al menos es mejor que hacerlo ilegal.
Aquí hay un excelente recurso de consulta rápida sobre cuán accesible es el aborto en mi país: Acceso por provincia
No creo que deba argumentar enérgicamente qué tan mal lidia Estados Unidos con el acceso al aborto: restricciones al acceso de las mujeres jóvenes al aborto.
- Rojo: notificación / consentimiento de los padres en vigor
- Azul: aviso / consentimiento de los padres no aplicable / no vigente
(Acceso al aborto por estado)
Entonces, en términos de los derechos de las mujeres, ubicaría a los países como iguales con la ligera excepción del acceso al aborto, donde Canadá avanza. De nuevo, 1/4 de punto a Canadá.
Derechos de PoC y tratamiento histórico de PoC
Cada niño canadiense toma clases de historia y aprende que Canadá se enorgullece de ser un “mosaico” en lugar de un “crisol”. Esas palabras exactas, no bromeo. A Canadá le gusta alardear de nuestro multiculturalismo y de que no existe un “típico canadiense” porque cualquiera que abraza nuestra cortesía y la compulsión de disculparse por hacer cola en Timmies es canadiense.
Creo que a Canadá le gusta mirar a Estados Unidos cuando se trata de nuestro tratamiento de las minorías visibles, pero no estoy seguro de que la presunción sea apropiada.
Ambos países tienen un historial abismal con las naciones aborígenes que aplastamos y Canadá no tiene exactamente ningún terreno moral alto teniendo en cuenta el Sistema Escolar Residencial. Además, si bien el tema actual de PoC de Estados Unidos se centra en la brutalidad policial y el tratamiento de los ciudadanos negros, el racismo de Canadá no es menos desagradable (la respuesta de Sean McCullough a ¿Es Canadá racista como Estados Unidos?).
gente aborigen
Todos conocemos los conceptos básicos de esta historia, ¿verdad? Somos países colonizados que pisotearon la tierra y la cultura de otra persona y luego procedieron a usar sus artículos culturales en festivales de música.
Honestamente, siento que si trato de profundizar en el tratamiento de Canadá y Estados Unidos de los aborígenes, lo perjudicaré sin escribir un ensayo de 3000 palabras completamente separado (e incluso entonces, probablemente extrañaría algo importante).
Creo que todos saben que ninguno de los países se ha comportado honorablemente en esta área, por lo que me gustaría proporcionar algunos recursos específicamente para aprender sobre el trato de Canadá a las personas de las Primeras Naciones.
- El sistema escolar residencial
- Donde están los niños
- Sistema escolar residencial de indios canadienses
- Escuelas Residenciales
Y las disculpas de nuestro gobierno el año pasado,
Los objetivos principales del sistema escolar residencial eran eliminar y aislar a los niños de la influencia de sus hogares, familias, tradiciones y culturas, y asimilarlos a la cultura dominante. Estos objetivos se basaron en la suposición de que las culturas aborígenes y las creencias espirituales eran inferiores y desiguales. De hecho, algunos buscaron, como se dijo infamemente, “matar al indio en el niño”. Hoy, reconocemos que esta política de asimilación fue incorrecta, ha causado un gran daño y no tiene lugar en nuestro país.
Primer ministro Stephen Harper, disculpa oficial, 11 de junio de 2008
Demasiado para un mosaico en lugar de un crisol.
Obviamente, ambos países fallan en esta sección.
Musulmanes
Nuestro último primer ministro pasó mucho tiempo atacando a una minoría que constituye el 3.2% de nuestra población (la segunda religión más grande después del cristianismo). ¿Por qué hemos luchado tanto para permitir que las personas de esa religión usen lo que quieran (la mayoría de los canadienses están de acuerdo con los conservadores sobre la prohibición de niqab, según la encuesta)?
Y Estados Unidos, ¿por qué el líder en su carrera republicana es alguien que quiere prohibir a los musulmanes?
Tanto Canadá como Estados Unidos están incursionando en la islamofobia y ambos países continúan escalando cada vez que ocurre algo aterrador en todo el mundo.
Estoy seguro de que nadie está sorprendido, pero Canadá y Estados Unidos, ambos fallan en esta sección.
Personas de raza negra
Di lo que quieras sobre Canadá, pero al menos nuestros agentes de policía no están disparando a niños negros desarmados (la policía mató a más de 100 personas negras desarmadas en 2015). En su mayor parte, creo que las relaciones raciales de Canadá y Estados Unidos son bastante similares, pero esta es la diferencia más evidente. Nuevamente, no siento que necesite apoyar mucho esta afirmación.
- Es hora de llamar al racismo negro
- 11 hechos sobre la discriminación racial
Le daría a Canadá un pase de mala gana en este caso (del tipo en el que tus padres no te castigan esta vez, pero te dice que si sucede de nuevo, estás tostado) y que Estados Unidos sería enviado a su habitación sin ver televisión. .
gente asiatica
En ambos países, los asiáticos son vistos como una minoría modelo. Ambos países perpetúan las bromas sobre los asiáticos que son buenos en matemáticas, sobre las mamás tigre, sobre cómo la mejor manera de pasar una prueba es sentarse al lado de un asiático. Creo que las actitudes hacia los asiáticos en ambos países son bastante similares. Dicho esto, hay algunas cosas históricas para analizar.
En Canadá, los inmigrantes chinos desembarcaron casi por completo en Columbia Británica. En 1872, cuando BC se unió a la Confederación, aprobaron legislación para privar de derechos a las personas de las Primeras Naciones y al pueblo chino. Después de esto en 1881, la gran población de inmigrantes chinos comenzó a trabajar en el Canadian Pacific Railway, a pesar de que muchos trabajadores blancos protestaban por su participación. Se sabe comúnmente en Canadá que los inmigrantes chinos construyeron ese ferrocarril a pesar del trato terrible durante la construcción. Más tarde, el gobierno canadiense intentó frenar la inmigración china mediante la implementación de un impuesto principal a los inmigrantes chinos y, finalmente, excluyendo por completo la inmigración asiática, lo que provocó que las familias se separaran sin esperanza de réplica de 1923 a 1947. Finalmente, en 1980, se emitió una disculpa a todos los inmigrantes chinos que habían sido maltratados en la historia de Canadá. [Una breve cronología de la historia china canadiense].
Canadá también tiene una población japonesa de tamaño decente y creo que todos recordamos cómo Canadá y Estados Unidos trataron a su población japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Necesitas un repaso? [Internamiento japonés-canadiense]
- Muchos japoneses canadienses fueron enviados a campos de internamiento donde fueron obligados a realizar trabajos forzados y vivir en condiciones inaceptables.
- Los japoneses canadienses que se habían inscrito para servir en el ejército no pudieron regresar a sus hogares porque su ciudadanía había sido revocada.
- Los derechos de propiedad y los derechos de viaje se restringieron al punto de que el gobierno literalmente estaba robando las posesiones de los japoneses-canadienses.
¿Pero a Estados Unidos le iba mejor?
[Convertirse en estadounidense: la experiencia china. Cronología] El tratamiento de los chino-estadounidenses parece casi idéntico al de los chino-canadienses, no es sorprendente.
[Internamiento de japoneses americanos] Nuevamente, casi idéntico, excepto quizás con más de ese buen vigor americano. El artículo wiki es más detallado, por lo que suena peor, pero no estoy seguro de si eso es solo el resultado de que las personas presten más atención a la historia de Estados Unidos que a la historia de Canadá.
Me siento bastante cómodo fallando a ambos países en su tratamiento histórico de los ciudadanos asiáticos, pero las cosas han estado mejorando últimamente. Los efectos de ser una minoría modelo son más micro agresivos que verdaderamente agresivos y eso ha mantenido a los asiáticos mucho más seguros que cualquier otro PoC en Occidente.
Cuando se trata de las relaciones raciales, creo que Canadá está al menos un poco por delante de Estados Unidos, pero mucho de eso probablemente tenga que ver con nuestra población más pequeña, actitud hacia la diversidad y control de armas. Sin embargo, voy a llamar a esto un empate muy triste.
Muy bien, llegamos al final, buen trabajo. Ve a tomar una copa y toma un descanso en el baño o lo que sea (a menos que hayas estado leyendo esto en el inodoro, eres un asqueroso humano).
- Demografía de nuestros órganos de gobierno.
- Derechos de los homosexuales.
- Trans * derechos.
- Reconocimiento
- Mantenimiento de la puerta
- Accesibilidad
- Derechos de las mujeres.
- Tratamiento de PoC (personas de color).
- gente aborigen
- Musulmanes
- Personas de raza negra
- gente asiatica
Así que descubrí que Canadá estaba muy por delante de Estados Unidos en lo que respecta a la demografía de nuestros líderes y los derechos de los homosexuales. No creo que eso sorprenda a nadie.
Cuando se trata de derechos trans *, Canadá está ligeramente por delante y solo porque nos inclinamos un poco socialista mientras Estados Unidos se inclina por capitalista.
Por los derechos de las mujeres, una vez más, Canadá está ligeramente por delante una y otra vez, solo porque no estamos tan comprometidos a incorporar la religión en nuestras leyes. Buen intento con su separación de Iglesia y Estado, América, pero nadie se deja engañar.
Y, por último, la forma en que ambos países han tratado a nuestras minorías visibles es inaceptable y ninguno de los dos tiene puntos. El racismo canadiense es más sutil y eso significa que debemos tener cuidado de no ser complacientes.
Sí, creo que Canadá tiene en general una mejor justicia social e igualdad que nuestros vecinos del sur, pero ciertamente no es una razón para descansar en nuestros laureles o mirar hacia abajo. Y la diferencia no parece lo suficientemente significativa como para que sea algo de lo que alardear.
Gracias por leer.
Referencias
- Gabinete de Trudeau
- El primer ministro Justin Trudeau presenta diversos gabinetes en una emotiva ceremonia
- Más de la mitad del gabinete recién nombrado de Canadá omitió “Así que ayúdame, Dios” en sus juramentos
- El gabinete de Trudeau no es tan diverso como crees
- El nuevo Congreso es 80 por ciento blanco, 80 por ciento masculino y 92 por ciento cristiano
- CRONOGRAMA | Derechos del mismo sexo en Canadá
- Derechos LGBT en Canadá
- La primera boda gay de Canadá ha durado una década | Toronto Star
- Cómo hacerlo: solicite el pasaporte canadiense “no especificado por sexo” en protesta
- Visibilidad no binaria de género, educación y red de defensa
- Ontario permite a las personas transgénero cambiar el certificado de nacimiento sin cirugía
- Cambiar su designación de sexo en su registro de nacimiento y certificado de nacimiento
- ¿Cómo experimentan las personas transgénero el género? ¿Cómo es experimentar disforia de género?
- Transexualidad: ¿Cómo es la transición de género social, legal y / o físicamente?
- Gatekeeping: la oscura historia de la atención médica trans
- El problema con la vigilancia
- Transceptualidad: custodia y el valor del pensamiento crítico
- Psicoterapeutas como guardianes: un estudio de caso basado en la evidencia que destaca el papel y el proceso de la escritura de cartas para clientes transgénero
- ¿Qué tan costoso es para una mujer trans hacer la transición física?
- Cirugía de reasignación de género: ¿dónde / cómo puede alguien someterse a una cirugía de reasignación de género si no puede pagarla?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de los programas de seguro de salud de EE. UU. Financiados públicamente (Obamacare, Medicaid) que cubren la cirugía de reasignación de género?
- ¿Cuánto cuestan las cirugías de transición de género? Ya sea de hombre a mujer o de mujer a hombre.
- Cirugías de reasignación de sexo financiadas en todas las provincias menos dos | Daily Xtra
- Guía del usuario: cómo funcionan los perfiles de país
- EAMERICAs
- Acceso al aborto por provincia
- Acceso al aborto por estado
- La respuesta de Sean McCullough a ¿Es Canadá racista como Estados Unidos?
- El sistema escolar residencial
- Donde están los niños
- Sistema escolar residencial de indios canadienses
- Escuelas Residenciales
- Felicitaciones, Canadá: ahora el mundo está hablando de la retórica “racista” de su primer ministro
- Encuesta halla que la mayoría de los canadienses está de acuerdo con los conservadores sobre la prohibición de niqab
- Canadá islamofobia
- Islamofobia americana
- Es hora de llamar al racismo negro
- 11 hechos sobre la discriminación racial
- Minoría modelo
- Una breve cronología de la historia china canadiense
- Internamiento japonés-canadiense
- Convertirse en estadounidense: la experiencia china. Cronograma
- Internamiento de japoneses americanos