¿Es Cuba prueba de que el socialismo funciona?

Cuba no es prueba de nada porque todo lo que se hace allí es sostenible y se está desmoronando en pedazos. Y muchos de los elementos que tradicionalmente se han utilizado para crear el tipo de imagen que una gran parte del mundo tiene sobre Cuba son solo datos manipulados o falsificaciones.

Por ejemplo, la fórmula cubana para el cálculo del PIB es diferente de los estándares internacionales y permite agregar montos arbitrarios supuestamente para compensar las gratificaciones que el gobierno otorga en los servicios sociales. No es necesario decir que se utiliza para mostrar el crecimiento económico mientras la economía se está reduciendo.

Otro buque insignia de la propaganda cubana, la mortalidad infantil en niños menores de 1 año, también está muy manipulado. Los médicos y las enfermeras tienen prohibido informar que un bebé inmaduro nacido prematuramente lloró porque tiene que ser contado como nacido vivo y afectará el indicador. Si alguien revela que ese hecho es severamente castigado. Por otro lado, los niños con malformaciones congénitas severas sin posibilidad de supervivencia a largo plazo se mantienen en la UCI tratando de mantenerlos vivos a cualquier costo hasta que tengan un año de edad y se les puede dejar morir sin afectar la tasa tan importante. No importa que el dinero utilizado para mantener a esos bebés artificialmente vivos probablemente se deduzca del que se utiliza para suministrar alimentos básicos a la población, mantener baja la mortalidad infantil es más importante.

Muchas estadísticas sobre Cuba que han sido publicadas por organismos de la ONU como la UNESCO fueron proporcionadas por el gobierno cubano y no permite que sean verificadas por observadores independientes.

Sobre el sistema educativo cubano, la grave situación en la que se encuentra actualmente se muestra gráficamente en otras respuestas. Me gustaría comentar en otro lado más oscuro. El propósito del sistema no es crear personas educadas de pensamiento libre que puedan decidir sobre sus vidas, sino autómatas con lavado de cerebro que funcionarán para toda la vida como esclavos dóciles para el régimen.

El sistema de salud creado en Cuba definitivamente era demasiado grande y costoso para la economía y solo ahora es una sombra de lo que era. Se hizo gracias a los subsidios que Cuba tenía del antiguo campo socialista y ahora subsisten principalmente de los ingresos que el gobierno obtiene al contratar al personal de salud en otros países mientras deja a la población cubana descubierta.

Ahora puede ver que es un sistema que ni siquiera es el socialismo real sino el capitalismo de estado, con una economía insostenible y una fachada de servicios sociales en ruinas. La prueba viviente del fracaso.

En una medida no trivial, Cuba antes de los Castros ya era una sociedad avanzada con altos niveles de desarrollo humano y económico. Como señaló PBS, este desarrollo simplemente se distribuyó de manera desigual, creando una situación prerrevolucionaria.

La capital de Cuba, La Habana, era una ciudad brillante y dinámica. A principios de siglo, la economía del país, impulsada por la venta de azúcar a los Estados Unidos, había crecido dinámicamente. Cuba ocupó el quinto lugar en el hemisferio en ingresos per cápita, tercero en esperanza de vida, segundo en propiedad per cápita de automóviles y teléfonos, primero en número de televisores por habitante. La tasa de alfabetización, 76%, fue la cuarta más alta en América Latina. Cuba ocupó el puesto 11 en el mundo en número de médicos per cápita. Muchas clínicas y hospitales privados brindan servicios a los pobres. La distribución del ingreso de Cuba se comparó favorablemente con la de otras sociedades latinoamericanas. Una próspera clase media tenía la promesa de prosperidad y movilidad social.

Hubo, sin embargo, profundas desigualdades en la sociedad cubana: entre la ciudad y el campo y entre blancos y negros. En el campo, algunos cubanos vivían en una pobreza abismal. La producción de azúcar era estacional, y los macheteros (cortadores de caña de azúcar que solo trabajaban cuatro meses al año) eran un ejército de desempleados, perpetuamente endeudados y que vivían al margen de la supervivencia. Muchos campesinos pobres estaban gravemente desnutridos y hambrientos. Ni la atención médica ni la educación llegaron a los cubanos rurales en el fondo de la sociedad. El analfabetismo era generalizado, y los que tuvieron la suerte de asistir a la escuela rara vez superaron el primer o segundo grado. Grupos de cementerios salpicaban la carretera principal a lo largo de las estribaciones de la Sierra Maestra, marcando los lugares donde las personas murieron esperando el transporte a los hospitales y clínicas más cercanos en Santiago de Cuba.

Este intercambio de cartas de la Revisión de Libros de Nueva York de 1966 sobre la revolución cubana deja en claro el avance relativo de Cuba: “[I] n 1953, no fue un año particularmente bueno para la economía cubana, el ingreso per cápita de Cuba de $ 325 fue más alto que el de Italia ($ 307), Austria ($ 290), España ($ 242), Portugal ($ 220), Turquía ($ 221), México ($ 200), Yugoslavia ($ 200) y Japón ($ 197) “. El estudio de 2010 de Ward y Devereux hace afirmaciones más detalladas: “En vísperas de la revolución, los ingresos eran del 50 al 60 por ciento de los niveles europeos. Se encontraban entre los más altos de América Latina en aproximadamente el 30 por ciento de los Estados Unidos. En términos relativos, Cuba antes era más rico. El ingreso per cápita durante la década de 1920 estaba muy cerca de Europa occidental y el sur de los Estados Unidos. Después de la revolución, Cuba disminuyó la distribución mundial del ingreso. Los niveles actuales de ingreso per cápita aparecen por debajo de sus picos prerrevolucionarios. ” A pesar de las críticas a estas cifras, Ward y Devereux tienen en cuenta los niveles de precios, en contra de lo que afirma Proyect, parecen válidas. Cuba en vísperas de la revolución era una sociedad latinoamericana de altos ingresos, totalmente comparable con el Cono Sur y Venezuela, incluso gran parte de Europa.

¿Qué significa esto sobre el éxito de Cuba bajo el socialismo? Significa que probablemente el tema más notable de la historia económica posrevolucionaria de Cuba es el estancamiento económico y el relativo declive. Cuba se ha quedado atrás espectacularmente, no solo detrás de sus pares de Europa occidental, sino también detrás de América Latina. Los países de altos ingresos de América Latina han tenido un historial de crecimiento a cuadros, pero incluso estos, los pares de Cuba, han tenido mejores resultados: los salarios y el nivel de vida en Argentina, Uruguay y Chile son sustancialmente más altos. Un análisis contrafactual sugiere que la economía de Cuba comenzó a tener un bajo rendimiento en 1959, el momento de la revolución.

Es muy posible que haya habido mejoras en el nivel de vida cubano general de la redistribución de la riqueza y los recursos. Parece bastante posible que estos efectos positivos de la revolución se hayan visto inundados por los efectos negativos, y que Cuba pueda estar inmóvil en sus logros prerrevolucionarios.

Cuba, lamentablemente, es un país muy pobre.

El gobierno paga a todos alrededor de $ 30 / mes. Aunque hay tiendas con productos subsidiados, no es suficiente para sobrevivir. El país continúa funcionando económicamente en gran parte debido a las remesas enviadas por familiares en los Estados Unidos. No hay suficiente capital para mantener la infraestructura y los edificios en todas partes, francamente, se están desmoronando. Sin ingresos por remesas y un próspero mercado negro, la gente pasaría hambre.

Tomé la foto de abajo desde el techo de un hotel en La Habana. Así es como se ve la ciudad. Le mostré la foto a un amigo húngaro que comentó que se parecía a la Hungría de la era comunista.

La educación es bastante buena. La atención médica, sin embargo, está sobrevalorada. Hay muchos médicos, pero la escasez de medicamentos es muy común. Además, a los médicos se les paga tan mal (como a todos) que muchos de ellos descubren que pueden ganar más dinero conduciendo taxis, por ejemplo. No se discute ampliamente que Cuba tenía atención médica gratuita financiada por el gobierno incluso antes de los hermanos Castro, pero fue el caso. La Cuba precomunista era uno de los países más ricos de América Latina, y los comunistas han estado quemando esa capital.

Lentamente se está permitiendo que se formen mercados libres. Las personas pueden administrar hoteles privados (como un bed and breakfast) y restaurantes en el hogar, además de los taxis privados mencionados anteriormente.

Cuba tiene un suelo fértil y un gran potencial para ser productivo en la agricultura. Desafortunadamente, todas las granjas son propiedad y están severamente mal administradas por el gobierno. Conozco a los agricultores que están frustrados por la forma en que sus operaciones son microgestionadas por los burócratas del gobierno de varias maneras improductivas.

Descubrí que al hablar con personas en privado, son muy abiertos sobre sus puntos de vista y, a menudo, son muy críticos con el gobierno. Esto es tolerado. Sin embargo, no se tolera ninguna oposición política interna organizada. El Comité para la Defensa de la Revolución tiene letreros y carteles en todas partes. Aquí hay un ejemplo, con el subtítulo orwelliano “En cada barrio” (“En cada barrio”).

Por lo que vale, creo que es esencial poner fin al embargo. Además de la injusticia inherente a castigar a una nación entera debido a un gobierno mal comportamiento, poner fin al embargo de manera unilateral brindaría la oportunidad de estafar la máscara. El gobierno de Cuba ya no podría culpar al embargo de la pobreza de la nación. Tendrían que enfrentar las consecuencias de su pobre gobierno.

Cuba es un país maravilloso con gente fantástica. Me encanta visitar allí. Tiene paisajes fantásticos, buena música y excelente comida. Pero a nadie le sirve de nada (y menos al pueblo cubano) pretender que su implementación del socialismo ha sido otra cosa que un desastre.

No. Cuba ha sido altamente dependiente de la ayuda externa de, primero, la URSS, segundo, Venezuela y 3d, varias ONG y organizaciones multilaterales, desde que Castro asumió el control. En los años entre Gorbachov y Chávez, la población se estaba muriendo de hambre. A pesar de haber tenido una infraestructura bastante bien desarrollada en el momento de la Revolución, Cuba produce menos alimentos hoy que hace 60 años. ¿Has visto las filas de personas esperando raciones? ¿Has estado en una tienda de raciones?

Los edificios en ubicaciones privilegiadas frente al mar se están desmoronando.

Tienen un gran sistema de salud, pero eso se debe a que los profesionales médicos son esencialmente esclavos. No pueden trabajar fuera del sistema ni abandonar la nación / plantación libremente. No pueden hacer huelga por mejores salarios. Son esclavos en todo menos en el nombre. Hay médicos que trabajan como botones y noches y fines de semana para comer lo suficiente.

¿Qué hay de esto te hace pensar que el socialismo funciona?

Cuando estuve en La Habana en octubre pasado, mi guía dijo algo que es una de las declaraciones más profundas que he escuchado, a pesar de los 7 años de educación en Ivy League: “hemos prestado tanta atención a la igualdad, perdimos de vista la equidad”. .

Obtener tus datos correctos

NO. Cuba es la prueba de que el socialismo no funciona.

Cuba es un país del tercer mundo, no un país “bastante avanzado”. Los cubanos sufren un bajo nivel de vida con frecuentes cortes de energía, falta de acceso al agua potable, epidemias (dengue, cólera). Desde que terminaron los subsidios soviéticos (35% del PIB que pagaba por educación, salud, …) la educación y la salud (en la parte del sistema cubano de apartheid de salud reservado para los cubanos) es un desastre.

Los cubanos han enfrentado el racionamiento de alimentos por más de 50 años.

Racionamiento en Cuba

Los economistas cubanos han calculado que la familia promedio de 4 necesita 7 salarios promedio para tener un nivel de vida básico.

CUBA-EE. UU .: Nuevo apretón de remesas familiares

El 62% de las familias cubanas dependen de las remesas del exterior para vivir:

Western Union asegura que 62% de los hogares cubanos reciben remesas

Antes de Castro, Cuba era un exportador neto de alimentos. hoy importa el 75-80% de sus alimentos.

Cuba admite que la factura de importación de alimentos aumentó un 25% y “los milagros se están agotando”

Antes de Castro era un exportador neto de alimentos (azúcar incluido).

Antes de Castro, Cuba era la tercera nación desarrollada de las Américas. Ahora es una nación del tercer mundo.

Zenith y Eclipse: una mirada comparativa a las condiciones socioeconómicas en la Cuba precastrista y actual

“Armando Hart, miembro del grupo gobernante más íntimo de Castro, hizo la observación extremadamente significativa de que … es cierto que el capitalismo había alcanzado altos niveles de organización, eficiencia y producción que disminuyeron después de la

Revolución. . . (Juventud Rebelde, 2 de noviembre de 1969; citado por Rene Dumont, Is Cuba Socialist?)

Theodore Draper cita a Anial Escalante, (antes de ser depurado por Castro) uno de los principales comunistas, que admitió que: … en realidad, Cuba no era uno de los países con el nivel de vida más bajo de las masas en América, sino en el Por el contrario, uno de los más altos niveles de vida, y fue aquí donde el primer gran. . . estalló la revolución social democrática del continente. . . Si el desarrollo histórico hubiera sido dictado por el falso axioma [las revoluciones son lo primero en los países más pobres], la revolución debería haberse producido primero en Haití, Colombia o incluso en Chile, países de mayor pobreza para las masas que la Cuba de 1958.. . (citado en Draper’s Castro’s Revolution: Myths and Realities; New York, 1962, p. 22)

El propio Castro admitió que no había hambre en Cuba:

Cuba, la “Perla de las Antillas”, aunque de ninguna manera un paraíso, no era, como muchos creen, un país económicamente atrasado. El propio Castro admitió que si bien había pobreza, no había crisis económica ni hambre en Cuba antes de la Revolución. (Ver Maurice Halperin: The Rise and Fall of Fidel Castro, University of California, 1972, p. 24, 25, 37)

De hecho, el “socialismo” de Cuba no es más que un sistema capitalista de Estado en el que la gente carece de todo y la élite tiene una muy buena vida. El hijo de Fidel Castro toma vacaciones en el Mediterráneo en yates de 53 metros, Fidel Castro vive como un rey … mientras que el pueblo cubano carece de vivienda, comida, …

El salario promedio de Cuba es de $ 25, su pensión promedio es de $ 10. El régimen sobrevive utilizando a la mitad de los médicos cubanos como “mano de obra esclava” que los alquila por miles de dólares, mientras que el pueblo cubano no tiene acceso a asistencia médica.

Acceda a algunos hechos reales sobre Cuba.

Proyecto Impela

El “socialismo” de Castro destruyó a Cuba.

Sin embargo, también demuestra que el socialismo es un sistema que la mayoría de la gente no quiere.

El socialismo no puede producir riquezas tan fácil y abundantemente como el capitalismo, es por eso que el PIB cubano es relativamente tan bajo, sin embargo, el socialismo puede compartir riquezas de manera muy efectiva, por eso Cuba, con un PIB tan bajo, no tiene analfabetismo, niveles muy bajos de enfermedades infecciosas, es bastante fuerte en varios deportes y cuenta con un promedio muy alto de personas con un título. Podría ser aún mejor si no fuera por el bloqueo, que obliga a Cuba a importar muchas cosas de lugares lejanos, a un costo más alto, cuando simplemente podría comprarlas a través del estrecho, desde los Estados Unidos.

Los países escandinavos también son buenos ejemplos, pero tienen mucho a su favor que Cuba no tenía. Eran más racialmente homogéneos (por lo que había menos prejuicios para suprimir y vencer), estaban más cerca de otros países que podían comprar su producto y de los cuales podían importar lo que les faltaba (Cuba es una isla, recuérdelo) . Los países escandinavos no tenían un bloqueo para frenar su desarrollo (en cambio, fueron invertidos por el Plan Marshall de los EE. UU.) Y han sido generalmente pacíficos durante casi doscientos años (mientras que Cuba ha tenido una historia bastante interesante al mismo tiempo). La implementación del socialismo (en realidad, la socialdemocracia) también fue pacífica y sin oposición allí, mientras que Cuba tuvo que luchar con las uñas y los pies para cambiar su sistema.

Si no fuera por estas ventajas, los países escandinavos no serían tan mejores que Cuba. El hecho difícil es que una sociedad socialista tiene muchos problemas inherentes. Creo que los estados socialistas están en desventaja en comparación con los estados capitalistas, así como un agricultor pacífico está en desventaja en comparación con un bandolero …

Por supuesto, Cuba es una prueba de que el socialismo funciona.

Tienen atención médica gratuita, eche un vistazo a los hospitales:

Puedes ir al dentista:

Puedes acceder al agua:

Además, no nos olvidaremos de las opciones de vivienda:

Sí, definitivamente dejaría todo lo que tengo para vivir en un país socialista con esta infraestructura. Especialmente cuando también va acompañado de la INCREÍBLE libertad de expresión, voto e incluso una educación no alineada política que tiene Cuba.