¿Qué hace que la campaña de “salida” del Brexit sea poco atractiva para los millennials y los izquierdistas? ¿Crees que el disparo / apuñalamiento de Jo Cox MP podría indicar una apreciación más leve por la campaña de “permanecer” en lugar de la “licencia”?

Bueno, tengo demasiadas canas como para considerarme milenario y tampoco iría tan lejos como para llamarme un extremo. Tengo una tendencia de izquierda en varias áreas políticas, digamos.

De acuerdo, con eso aclarado, ¿qué me parece poco atractivo?

  1. Jingoísmo. O patriotismo. Las acusaciones de Leave que permanecen Los votantes están “hablando mal de Gran Bretaña” o no son patrióticos. Sí, ¿y si no somos patrióticos o expresamos nuestro patriotismo de manera diferente? ¿Quiénes son los activistas de Leave para decirnos cómo debemos expresar nuestra lealtad u orgullo (o falta de) en Gran Bretaña? ¿Qué tiene de antipatriótico querer que Gran Bretaña desempeñe un papel importante en la UE? Una de mis tendencias [de izquierda] es que no me suscribo al patriotismo. Aprecio que las fronteras nacionales son una construcción administrativa y legal útil. Pero creo que la historia muestra que las fronteras son totalmente artificiales y cambian con más frecuencia de lo que la gente imagina.
  2. Excepcionalismo El matiz del excepcionalismo británico siempre ha sido parte de la relación de Gran Bretaña con la UE, pero el tono del referéndum fue básicamente un guante lanzado a la UE: nos vamos y apuesto a que vendrás a llorar para que nos llames ¡un trato comercial porque nos necesita más de lo que nosotros lo necesitamos! Creo que Gran Bretaña es un gran país. No hay duda. Pero adivina qué: ¡casi todos en casi todos los demás países piensan lo mismo de su país! Alguien va a estar decepcionado. ¿Sabes que? Creo que otros países también tienen grandes cosas sobre ellos. Eso no significa que me guste menos Gran Bretaña en su conjunto.
  3. Soberanía. Me encogía cada vez que escuchaba esto y la tripa de “recuperar el control” durante el referéndum. ¿Sabes quién más usa esta palabra ad nauseum? Robert Mugabe (Citas de Robert Mugabe sobre la soberanía | Citas de AZ). Lo sé, crecí con su retórica. Para colmo, fue un argumento completamente vacío, si puedo llamarlo así. Gran Bretaña y su parlamento fueron y continuaron siendo soberanos durante su membresía en la UE. Fue el parlamento el que hizo que la ley lo incorporara (lo que se convirtió) en la UE. Fue el parlamento el que ratificó los cambios a los tratados. Y fue el parlamento y el gobierno del Reino Unido quienes negociaron / vetaron leyes en Europa. Todas las reglas de los “burócratas de Bruselas” que constituían una afrenta tan grande a la soberanía se hicieron cumplir solo porque se convirtieron en parte del cuerpo de leyes británicas. Por cierto, cuando llegó el momento de partir, ninguno de nuestros parlamentarios elegidos defendió el derecho del parlamento a derogar la ley que nos llevó a la UE. Ninguno de ellos quería pedir cuentas al gobierno sobre qué forma tomaría Brexit. Ninguno de ellos quería analizar los planes para activar el Artículo 50. Tanto por la soberanía parlamentaria y “retomar el control”. Gracias a una ciudadana privada, Gina Miller, Wikipedia, hemos tenido el cobarde debate en contra de la agenda del Brexit.
  4. Vitriolo. Siguen siendo partidarios, y ahora las personas que simplemente quieren desafiar constructivamente las tácticas de negociación del gobierno de Theresa May, u ofrecer ángulos alternativos del Brexit, están siendo atacadas por una derecha envalentonada recientemente a través de las redes sociales y la prensa tradicional de derecha. Durante la campaña comenzó con acusaciones de no ser patriótico, hablar mal de Gran Bretaña, vender Gran Bretaña o tener más preocupación por los derechos de los inmigrantes que los británicos nativos. Después Los jueces que fallaron a favor del desafío de Gina Miller fueron llamados “enemigos del pueblo”. La primera reacción de la prensa conservadora ante las elecciones generales de 2017 fue que el primer ministro “aplastara a los saboteadores”. Ahora estamos viviendo en tiempos donde la cola realmente está moviendo al perro; Los parlamentarios (que en su mayoría son pro-permanecen) están aterrorizados por la ira populista desatada por el referéndum de la UE y la victoria de Leave). Todo el tiempo, los votantes de Leave nos recuerdan “Perdiste. Acéptalo. Tratar con él. Deja de seguir hablando de eso ”. Ian Hislop dice que es mejor de lo que podría:
  1. Mentiras. Otros ya han cubierto esto. Lo escuché excusado por Leavers diciendo: “Bueno, ambas partes jugaron rápido y suelto con la verdad”. Lo aceptaré: ¡la campaña fue dirigida por políticos al final del día! Pero hay una diferencia entre George Osborne que ejecuta el miedo al proyecto basado en deducciones (aunque mal hechas) basadas en cifras reales, y Nigel Farage usando cifras claramente disputadas y pegándolo en un autobús, o Boris Johnson haciendo una promesa de un acuerdo comercial rápido y fácil sin ninguna evidencia Con el primero tiene la oportunidad de debatir la interpretación de los datos originales. Con el otro, solo tiene un eslogan o una promesa vacía basada en nada más que aprovecharse de la ignorancia de su público.
  2. Temor. La UE surgió de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial utilizando la armonización e integración económica como un medio para desarrollar una “unión cada vez más estrecha”, con la esperanza de que cualquier perspectiva de una guerra europea se vuelva impensable. Ahora no estoy por un segundo sugiriendo que el Brexit va a desencadenar una WW3. Pero Brexit se trata de Gran Bretaña, solo Gran Bretaña. Eso es todo con lo que la mayoría de los Leavers se preocupan. Sin embargo, el Brexit no ocurre en el vacío. Otros países se ven afectados, directa e indirectamente. La política de la extrema derecha en otros países también puede envalentonarse. Los nacionalistas encuentran un enemigo común en la agenda centrista de izquierda de la UE y piden su destrucción. Me parece aterrador que la generación que creció durante la Segunda Guerra Mundial, experimentó la muerte y la destrucción, y se crió con austeridad, las personas que presenciaron el baño de sangre en el continente deberían dar por sentado la paz y votar abrumadoramente por el Brexit. Me parece sorprendente que las leyes medioambientales, los derechos de los trabajadores, los derechos de las mujeres y las minorías, consagrados en la legislación de la UE después de décadas de campaña en el Reino Unido y otros países, estén en riesgo por la misma generación que luchó tan duro por ellos.

Otras respuestas han señalado que los votantes más jóvenes pudieron buscar en Google su camino hacia la verdad. No creo que sea tan simple. La verdad estaba ahí para cualquiera que quisiera escucharla. Las mentiras de Leave eran mentiras transparentes. Creo que Leave se fue por la campaña emocional. No es que la generación anterior haya olvidado la guerra. Recordaban haberlo ganado . Y recordaron las décadas de crecimiento posteriores. Recordaron viviendas baratas, pleno empleo y un trabajo de por vida. El nuevo NHS fue maravilloso y eficiente. Quieren estas cosas para sus nietos. El problema es que esta visión (aunque tiene algunos elementos de verdad) son visiones rosadas del pasado. Resaltan las dificultades y los costos financieros de la guerra, las muertes, la austeridad, el racismo, las luchas por la igualdad, las huelgas y los disturbios. El recuerdo colectivo era que las cosas eran geniales antes de que nos uniéramos a la UE. Ergo, pueden volver a ser geniales. Así que las personas mayores votaron para irse por cómo lo recordaban. Tal vez porque saben que la guerra cuesta tanto que la paz debería estar libre de cualquier costo.

Los millennials, por otro lado, han crecido en un mundo conectado y que cambia rápidamente. Las fronteras nacionales significan menos para las personas que no piensan nada en ir a Barcelona o Berlín durante el fin de semana y volver a trabajar el lunes. No esperan tener un trabajo de por vida, o saber si incluso es posible tener un empleo completo en una era de automatización. Es posible que quieran poder comprar una casa, pero saben que no es nada fácil. No esperan que estar dentro o fuera de la UE tenga mucho que ver con ninguno de estos más de lo que está dentro de la ONU. Para ellos es solo parte de ser joven en el siglo XXI. El reloj no se puede volver atrás. También aceptan casi implícitamente que el pueblo británico no tiene mayor derecho a salirse con la suya que nadie; que somos solo una parte (y una pequeña parte si no fuera por el impulso proporcionado por la historia) de una comunidad global de humanos con responsabilidades y derechos. El excepcionalismo simplemente parece … bien mal.

Es una pena realmente. Si no fuera por la inclinación humana por la nostalgia, hubiera esperado que la generación mayor votara. Irónicamente, es la misma generación que anima a otros a “nunca olvidar”.

Marco ambas casillas. Soy socialista en mis 20 años.

¿Por qué el brexit no me resulta atractivo?

Bueno, déjame contarte brevemente la historia de mi vida;
Soy del norte Nació en una pequeña ciudad en un área cuya sangre vital era carbón y acero a mediados de los años 80. Thatcher entró, hizo su violación y saqueo … y sí.

Mi infancia fue mejor que la mayoría. Mi padre es carpintero, no minero ni trabajador del acero, por lo que siempre tuvo un trabajo. Sin embargo, me considerarían elegante en mi ciudad con mi educación de clase trabajadora … muestra lo sombrío que es.

Yo era mejor en la escuela que muchos. Probablemente ayudó que mis padres me enseñaron a cagar sobre cosas en las que la convención socialmente aceptada era ver a la escuela como el enemigo y trabajar activamente para no lograr nada allí.
Pude ir a una universidad en la ciudad cercana. Top 20 en el Reino Unido. Huzzah!

Mi primer año … no genial.
Como dije, soy de un pueblo pequeño. Y no encajaba bien allí. Así que en realidad no sabía cómo ser social en ese momento. Un hecho no ayudado por la mayoría de mis compañeros siendo, para ser franco, rahs. Clase alta, totalmente extraterrestre, mirando por debajo de su nariz mi existencia.
Ven mi segundo año a través de una línea de vida. Empecé a hacer amigos … pero no con estudiantes británicos. Con estudiantes extranjeros. Me di cuenta de algo llamado programa erasmus y todos estos extranjeros que estaban en mi ciudad local.

Fue una revelación.
Al crecer, los únicos extranjeros que conocí fueron doctores asiáticos, ocasionalmente el tipo de restaurante chino y el maestro de francés de mi escuela. Mi ciudad es tan británica blanca que incluso tuvimos un chico negro de la aldea (en serio. Todos en la ciudad conocían a este hombre porque era el único hombre negro que había …).
La forma en que crecí … bueno, la mayoría de las personas que conocí de niño todavía viven en mi ciudad natal. Gente casada del pueblo de al lado. Thatcher tomó nuestros ferrocarriles y nuestra industria, así que … estamos bastante separados del mundo.

Hice amistades. Fue genial conocer gente de diferentes países. Simplemente no se puede subestimar cómo el cambio del mundo fue para mí. Todo un continente lleno de personas que no son solo estereotipos, sino seres humanos realmente muy decentes.

Al año siguiente fui a erasmus yo mismo. Gracias a los fondos del gobierno europeo pude vivir en otro país. Algo totalmente fuera del alcance de mis padres. Aprendí más en ese semestre en el extranjero que en todo mi programa en una universidad británica. La forma de educación europea simplemente se gela con mi forma de aprender mucho mejor. Mucho más enfoque en el aprendizaje práctico en lugar de solo estudiar para las pruebas.

A medida que mi universidad se acercaba a su fin, no estaba listo para terminar. Había un área en la que tenía un gran interés, pero apenas se tocaba en mis solteros. Quería hacer una maestría. Ah pero mira. Mientras cursaba mi licenciatura, el gobierno británico ha decidido que la educación no debería ser para mí y ha elevado las tasas de matrícula.

Afortunadamente, la UE vino al rescate. Como era ciudadano de la UE, pude estudiar en un país europeo y ser tratado como un estudiante local. Entonces fui a la mejor universidad de Escandinavia. Matrícula gratuita. Obtuve una gran educación.

Después de la universidad en medio de la crisis financiera … atrapado en mi ciudad natal. No hay suficiente dinero para asistir a entrevistas de trabajo. Aproveché esta oportunidad para escapar un poco del alcance de la UE y fui a Japón durante 3 años, algo temeroso de lo que sucedería cuando volviera. De vuelta al paro …

Como sucede no. Pude conseguir un trabajo a través de una Iniciativa Europea de Empleo Juvenil. Si no hubiera sido ciudadano de la UE, esta oportunidad no habría estado abierta para mí. Me hubiera quedado atrapado en casa en el paro.

Ver. La cosa es. Europa es buena Ha hecho mucho por mi. Mi vida hubiera tomado un rumbo totalmente diferente y mucho más negativo si no fuera porque Gran Bretaña está en la Unión Europea.
Para mí, por lo tanto, estar a favor de poner el nebuloso concepto de nacionalismo, del que surgí cuando tenía unos 14 años, antes de la prosperidad que trae Europa … Para confiar en los poderes ingleses neoliberales que han buscado activamente para destruir a mi gente en una comunidad cooperativa de naciones que me ha dado tanto …
Odiar a las personas solo porque nacieron en una parte diferente del continente para mí o hablar un idioma diferente … Culpar a los polacos de miedo por destruir el país a pesar de todas las pruebas que apuntan a los tipos que estarán a cargo si dejamos de ser el culpable.
Creer mentiras descaradas.

No. La campaña de licencia va en contra de la fibra de mi ser.

No soy un típico menor de 30 años, por supuesto. Nunca lo afirmaría así. Pero este es mi pensamiento con la versión del corazón de por qué la posibilidad de irme me hace sentir físicamente enfermo.
Creo que muchos menores de 30 años están pensando en líneas similares, aunque menos fuertes. Tendemos a ser personas más mundanas que nuestros padres. Incluso mis viejos amigos que aún viven en nuestra ciudad de vez en cuando se van a Ibiza, Praga, Ámsterdam, etc., lo que sería insondable hace 30 años.
Hemos crecido con una Europa conectada donde vemos a los extranjeros como seres humanos.

Tiendo a estar en algún lugar entre el centro izquierda y el ala izquierda, así que creo que caigo en esa categoría. Además, después de buscarlo en Google, aparentemente soy un Millenial (nacido en el 89, para los curiosos …)

Entonces, siento que puedo responder esto con cierto grado de relevancia. Sin embargo, no creo que hable por toda mi generación, o por todos con mi perspectiva política. Dicho esto, comenzaré.

Encuentro Brexit problemático por varias razones.

  • Cuestiones económicas Casi todos los gobiernos, corporaciones, hombres de negocios, políticos y la mayoría de las organizaciones supranacionales como el FMI han anunciado que el Brexit afectaría a las economías del Reino Unido y del mundo. (A juzgar por lo que sucedió el viernes, tampoco están equivocados) . Claro, Tate & Lyle y el tipo que inventó la aspiradora Dyson no estuvieron de acuerdo, pero había tanta evidencia en contra de ellos que parecía imposible creer que Brexit fuera otra cosa que una catástrofe económica. Para una generación que ya ha sido arruinada económicamente por nuestros mayores en básicamente cualquier agujero o posición que pueda nombrar, el caos económico de un Brexit no es especialmente atractivo .
  • Problemas de inmigración . La inmigración al Reino Unido no es nueva. Hubo disturbios raciales en los años 50 debido a que las personas negras emigraron al país, y ha habido muchas personas procedentes de antiguas colonias a lo largo de las décadas. Uno de los grupos más grandes son los asiáticos del sudeste (personas a las que generalmente llamaría indias, aunque muchas son de Pakistán y Bangladesh; no sé por qué, pero siempre pienso en chinos / japoneses / coreanos cuando escucho asiáticos) . Sin embargo, a diferencia de las generaciones anteriores, mi generación ha crecido con estos inmigrantes desde su nacimiento. Vivo en el medio de una zona muy rural, y aún así he ido a la escuela con un montón de personas no blancas, no étnicamente británicas. En Sixth-Form, mi grupo de forma tenía una niña negra cuyos padres (si la memoria sirve) eran de Chipre, gemelas de ascendencia del sudeste asiático y al menos una niña de una familia judía. Para el registro, eso no cuenta a la chica irlandesa, y no cuenta a las personas de otras formas que eran polacas, del sudeste asiático, del este asiático, africanas, etc. Durante mucho tiempo, nunca se me ocurrió que Estas personas no eran “británicas”. Solía ​​sentirme terriblemente mal cuando llevábamos a mi abuelo al restaurante indio realmente bueno en el camino, porque él se sentaba en el medio de la habitación y hablaba en voz alta sobre cómo había disfrutado ser enviado a la India en la Segunda Guerra Mundial porque “The Wogs son buenas personas, a diferencia de esos malditos japoneses ”. Para mí, todas las personas con las que fui a la escuela tenían acentos similares a los míos, y teníamos intereses y perspectivas similares. Como resultado, los niveles de pánico que sienten las generaciones mayores sobre ‘De Immigrunts’ me parecen extraños .
  • Soberanía Todo el tiempo que estuve creciendo lo pasé viviendo en un Reino Unido que estaba en la UE. Tal vez por eso, pero por alguna razón, nunca sentí que el Parlamento del Reino Unido no fuera soberano. En todo caso, mi enfoque sobre el tema de la soberanía sería renunciar a más: esperaba que la UE se convirtiera en un país federal. Ahora, no estoy diciendo que quiero que los franceses decidan lo que se enseña en una escuela británica, ni que quiero dictar qué hacen las escuelas en Bretaña. Pero me encantaría que un Parlamento federal, elegido por todos los países, votara sobre cuestiones que nos afectan a todos. Política de defensa, política medioambiental, política fiscal europea para que no haya personas que se muevan para evitar pagar su parte, una política de inmigración, tal vez algunas pautas básicas sobre educación (“Todos los niños deben poder leer y escribir dos idiomas europeos a un estándar aceptable para cuando tengan 16 “, por ejemplo). Cosas sensibles que afectan a todos, hechas por personas elegidas democráticamente. Entonces, sí, simpatizo un poco con las personas que estaban preocupadas por la estructura de la UE, pero porque creo que el sistema actual es demasiado caótico, demasiado desordenado y demasiado amedrentado, no porque quiera eliminarlo por completo .
  • Imagen, prestigio y poder . Sé que es un poco tonto, pero estoy orgulloso de mi país. Éramos importantes en la lucha contra Hitler; nos llamamos la democracia más antigua del mundo, y no está completamente injustificada (sino un poco exagerada); acabamos con el comercio de esclavos; sí desempeñamos un papel en el mantenimiento de la paz mundial (una de las razones por las que desprecio tanto a Blair es que su pequeño partido en Iraq, que se balancea la polla, socava mucho del buen trabajo que hemos intentado hacer desde el fiasco de Suez). Sí, Gran Bretaña no es perfecta, y hay cosas de las que no estoy orgulloso, pero no creo que el Reino Unido sea del todo malo. Creo que hay cosas para celebrar allí. Más que eso, creo que el país fue respetado, incluso si no todos lo quisieran necesariamente. Ahora, sin embargo, el voto Brexit ha pintado a todo el país como un montón de bufones mezquinos, fanáticos, miopes y cretinos . Y a pesar de votar para Permanecer … No sé si realmente puedo culpar a los franceses, alemanes, italianos, españoles u otros europeos por odiarnos. Realmente no puedo culpar a Estados Unidos o China por pensar que somos tontos. Lo peor de todo…
  • Escocia Pude ver durante semanas que si el país votara para abandonar la UE, Escocia abandonaría la Unión. Ese fue el tema clave para mí, al final. Pensé que Brexit era una mala idea por muchas razones, pero más que nada, quería que Escocia se quedara. Hubiera votado por el dolor económico y cualquier otra cosa si Escocia no se hubiera ido. Ahora, no puedo culpar a Escocia por querer irse. Entiendo las heridas históricas que sienten y por qué están enojados. Solía ​​creer que un sistema federal bien pensado para el Reino Unido y algunos gestos genuinos de disculpa podrían darle a Escocia la mayor parte de lo que quería y preservar la Unión. Ahora, la única forma en que creo que Escocia se quedará es si la UE se desintegra por completo y no tienen otra opción. Entonces, odiarán aún más a los ingleses. Entonces, no puedo culpar a Escocia por irse, y estoy muy enojado y molesto con mis compañeros ingleses (wo) por alejarlos .

Esas son las razones por las que no me gustó tanto la idea de un Brexit. Sin embargo, también vale la pena señalar algo sobre mi generación que es ligeramente diferente a los que vinieron antes.

He crecido con computadoras en la casa desde que tengo memoria, y hemos tenido Internet de banda ancha desde que tenía 11 años. Eso no es raro para las personas de mi edad, aunque quizás estuve un año o dos por delante de la mayoría de las personas en mi casa. año escolar en la escuela en términos de acceso a Internet en casa. Aun así, creo que es justo decir que la mayoría de mi generación se siente muy cómoda con Internet. Estamos acostumbrados a encontrar información en línea.

Nuevamente, y tal vez esto es inmodesta, pero probablemente soy un poco mejor que la mayoría para encontrar cosas en línea. Tuve una apuesta a largo plazo con mi abuelo, que él podría nombrar cualquier cosa que se le ocurriera, y podría encontrarlo en Internet en cinco minutos o menos. Él nunca me ganó.

Tiendo a leer cosas en línea. Personalmente, soy obsesivo al respecto. Pero al final, como estoy tan conectado a Internet, es fácil investigar cosas. Hace treinta años, podría imprimir algo en un periódico: “Thatcher dice en el Parlamento que ella sacrifica cachorros al Señor del pecado”, o “Kinnock anuncia que se va a casar con una cabra”, y ¿cómo va a comprobarlo?

Comprobar algo en línea es fácil. Puedo activar un enlace, buscar y encontrar la cita / estadística / imagen / lo que sea en cuestión de minutos. Por lo general, se hace particularmente fácil, como resultado del hecho de que hoy en día, muchos periódicos y organizaciones incluyen hipervínculos en sus propias historias, lo que hace que sea aún más fácil y rápido para mí verificar cosas.

Por el contrario, si tuviera que ir a la biblioteca local, solicitar una copia de los registros parlamentarios de Hansard, esperar tres días para que aparezca, y luego investigar durante semanas para averiguar si Thatcher realmente dijo en las PMQ que ella sacrificó cachorros al diablo, podría no molestarme. Es mucho esfuerzo, de verdad. (Para el registro, Thatcher nunca sacrificó cachorros; eran gatitos, y solo fueron tres o cuatro veces durante su ministerio).

La mayor parte de mi generación está acostumbrada a buscar en Google, por lo que parece que verificamos reflexivamente la mayoría de la información que recibimos. Como resultado, hace que sea más difícil mentirnos.

Cuando BoJo y la Brigada Fuckwit afirman que £ 350 millones por semana van a la UE, no me llevó mucho tiempo descubrir que esa afirmación fue … generosa , en el mejor de los casos. No me llevó mucho tiempo descubrir que si el Reino Unido mantiene el acceso al mercado libre, entonces tendría que aceptar el mismo nivel de inmigración que tiene ahora. No me llevó mucho tiempo descubrir que EE. UU. Y China no iban a caer sobre sí mismos para sorber nuestros nuevos acuerdos comerciales independientes, y que, en realidad, dijo el Presidente, “estaríamos detrás de la cola”.

Tampoco me ha llevado mucho tiempo descubrir que ahora hemos votado para abandonar la UE, Nigel Farage básicamente ha dicho que los 350 millones de libras esterlinas para el reclamo del NHS eran una mierda, y alguien más ha admitido que los niveles de inmigración seguirán siendo los más altos. mismo.

Entonces, resulta que básicamente todo el campamento Brexit está mintiendo. Es más difícil mentirle a mi generación sobre eso, porque podemos, y probablemente estamos, yendo a Google lo que usted dice para verificarlo.

Entonces, supongo que lo que más odié de las campañas Vote Leave fueron todas las jodidas mentiras.

Tienes que ser enseñado cuidadosamente …

Y a los millennials se les ha enseñado, pero rara vez esas lecciones. Más del 90% de los millennials del Reino Unido poseen un teléfono inteligente, y los millenials son la generación que creció con Internet. También las redes sociales son enormes: un promedio de casi 50 horas a la semana.

Esto significa varias cosas.

  1. Los millennials podrían nunca haber estado en otro continente o incluso en Europa continental. Pero muchos millennials tienen amigos en otros países que nunca han conocido cara a cara. (La izquierda solo trata la solidaridad y, en particular, la solidaridad internacional como una virtud).
  2. Las redes sociales tienen otro efecto. Los naufragios y las fallas del tren se propagan rápidamente y mucho más allá de la audiencia prevista. Y, francamente, Bremain ha sido … poco inspirador … mientras que Brexit ha sido a veces el tipo de vergüenza que se propaga.
  3. Muchos Millennials han perfeccionado el detector de mierda especialmente para cualquier cosa en línea. Es la generación de Wikipedia y la generación que espera verificar los hechos. La cifra de £ 350 millones ha sido desacreditada repetidamente y se ha demostrado que es totalmente mentirosa (es suficientemente malo que la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido condene su uso, es una redacción muy dura de los funcionarios públicos). Eso estaría bien, pero la campaña de Brexit continúa moviendo esta cifra incluso usándola en el costado de su autobús de campaña.

Entonces. La campaña Brexit nos está diciendo que nos alejemos de las personas que consideramos amigos, produce problemas embarazosos y nos miente a la cara usando mentiras que sabemos que saben que son mentiras. Y eso último, ese absoluto desprecio por la verdad y como muchos millenials lo ven, un desprecio por su audiencia, es un completo asesino. Cualquiera que te mienta de manera regular y descarada, sin importarle que sepas que está mintiendo, simplemente no se puede confiar.

En cuanto a la muerte de Jo Cox, existe una clara brecha de entusiasmo entre las dos partes. Así como hay una brecha de entusiasmo entre un grupo de gente borracha que dice “¡Tomemos nuestros autos y juguemos pollo! ¡Sería divertido! ”Y los más sobrios y sensatos que dicen“ ¡No lo hagamos! Podrías terminar en el hospital ”. Boris Johnson no es el adulto en la habitación.

Los millennials, los nacidos en las décadas de 1980 y 1990 [1], crecieron en un mundo global y digital. Mientras escribo esto en Quora, miles de personas de todo el mundo lo leerán.

Los millennials han ido a la escuela y a la universidad con personas que nacieron en otro país o cuyos padres nacieron en otro país. Se sienten británicos pero también son ciudadanos del mundo.

Los millennials se encuentran en casas de curry, en restaurantes italianos, en lugares de barbacoa brasileños. Dan consejos sobre “ese restaurante de Europa del Este a la vuelta de la esquina que mi compañero de Polonia dijo que es genial”. Entienden, respetan y recuerdan que algunos de sus amigos solo comen carne Halal y se asegurarán de que el restaurante elegido atienda eso.

Comparten consejos sobre cerveza alemana y vino italiano. Organizan despedidas de soltero en España. Hasta donde pueden recordar, las vacaciones de verano equivalen a pasar tiempo en el sur de Francia o disfrutar del sol en Grecia.

Es probable que a los 20 años, hayan visitado más países, hayan apreciado más platos de cocina regional e interactuado con más culturas de lo que sus abuelos han hecho o harán.

Los Millennials tienen colegas de trabajo que hablan varios idiomas y algunos trabajan para empresas multinacionales. Muchos han pasado un año sabático en el extranjero o planean estudiar, trabajar y vivir en el extranjero en el futuro. Ellos también quieren hablar varios idiomas. Es divertido. Te acerca a otras culturas. Te desarrolla social y profesionalmente.

Sobre todo, los millennials crecieron con acceso a la información al alcance de la mano. Hacen su investigación, están basados ​​en datos. Lo buscan en Google, siguen a Twitter, lo discuten en Facebook. Hacen y responden preguntas sobre Quora.

Leen, evalúan y finalmente concluyen que no hay datos claros que sugieran que abandonar la UE será mejor para ellos.

Notas al pie

[1] Millennials

Los jóvenes son, en mi experiencia, mucho menos propensos a ser racistas o xenófobos que las personas mayores.

La campaña Leave está liderada por racistas reales (Farage) o por personas que probablemente no son racistas pero que están provocando temor a los inmigrantes porque es electoralmente efectivo (varios Tories). El argumento de inmigración es el único argumento que tienen los Brexiteers que está ganando una verdadera tracción con el público. Los jóvenes, en general bastante antirracistas, escuchan estos silbidos racistas y se desaniman por completo.

En cuanto a los izquierdistas, la izquierda en Gran Bretaña está dividida con un gran apoyo para Leave proveniente del corazón tradicional de Labour. Sin embargo, la mayoría de la izquierda organizada (es decir, la mayoría del Partido Laborista Parlamentario, la mayoría, pero no todos los sindicatos) está en contra de un Brexit. ¿Por qué? Porque se dan cuenta correctamente de que dejar la UE y las riendas del poder entregadas a la extrema derecha del partido conservador sería un desarrollo terrible para los derechos de los trabajadores y el desempeño económico, lo que tiene un efecto negativo en la calidad de vida de la gente común .

Escribiendo 11 meses después del referéndum, no sé qué piensan “Millenials” o “izquierdistas”. Solo puedo hablar por personas para quienes era obvio (antes de la votación) que:

  • Ninguna de las emotivas promesas de la campaña Leave podría cumplirse, aparte de “abandonar la UE”;
  • Gran parte de lo que los activistas de Leave denominaron “Project Fear” fueron predicciones irreflexivas y razonadas de expertos calificados en campos relevantes;
  • De hecho, me gusta mi trabajo, y mi industria (fabricación, no barajar dinero) le gusta el comercio bilateral libre de aranceles con la UE.
  • La UE no es perfecta, pero es mejor que nada, y “nada” es lo que quiere la campaña Leave.

Si pensar todo eso me convierte en un millenial o un extremo izquierdo, que así sea.

No soy milenario, aunque me considero un extremo izquierdo, ya que he sido miembro del Partido Comunista desde los 17 años (ahora tengo 64 años) y lo suficientemente izquierdista como para haber hecho campaña con personas como Tony Benn contra la UE en 1975. Soy un antiguo “izquierdista”, activo en el movimiento sindical toda mi vida y un veterano de las grandes batallas industriales como la huelga de mineros y Wapping. Ahora soy un activista del Brexit, pero el tipo de millennials que conozco no son los estudiantes Erasmus / año sabático, aunque son agradables, sino dependientes de tiendas, madres jóvenes, etc. Los que conozco son muy favorables para Brexit y no tienen nada en común con el Partido Laborista Corbynista.

Mis experiencias en Europa, el Báltico y Oriente Medio se limitan a vacaciones, pero tengo amigos en Alemania, Italia, España, Egipto, Australia, Argelia, Brasil e Irán gracias a Internet y puedo hablar 6 idiomas extranjeros. Sin embargo, reliquia de una época pasada como soy, amo la red y hablo regularmente con mis amigos en el extranjero a través de Skype y Whatsapp. Como la gran mayoría de mis contemporáneos, nunca fui a la universidad y trabajé toda mi vida en fábricas. Ese mundo se ha ido y el movimiento sindical en el que participé parece ahora más interesado en buscar influencia en Bruselas en lugar de en el lugar de trabajo, que yo como administradora de una tienda pasada de moda que vivió durante los días del trabajo de UCS y la Ford Women huelga me parece triste.

El moderno y milenario Corbynista ‘Left Winger’ ha abandonado ese tipo de lucha y no estaría en casa con ellos y tampoco la gente con la que estoy haciendo campaña. Me parece que los moradores del estado del consejo y los inmigrantes pakistaníes son muy receptivos al mensaje del Brexit. Vivo en las afueras de Bradford y he hojeado calle tras calle de pakistaníes milenarios de segunda generación y el tipo de propiedades del consejo de la bandera de St Georges tan despreciadas por personas como Emily Thornbury. Lo lamen. Probablemente están atrapados en trabajos mal pagados y no entienden las alegrías de la UE o el mensaje de la “izquierda” corbynista, pero como zurdo pasado de moda me molesta que los llamen fanáticos y racistas. Cuando era un organizador industrial me imaginé dando voz a estas personas y creo que como Brexiteer todavía lo soy.

La mayoría de los egresados ​​tienen habilidades específicas o un conjunto de habilidades que son productivas para la sociedad: agricultores, personas en la producción industrial, etc. En esta situación, usted es consciente de que los países de la UE protegen sus industrias (alemán) y la agricultura (Francia) a expensas de menores socios como Polonia, Grecia y el Reino Unido. También es consciente del hecho de que administrar la economía con mano de obra importada barata y productos fabricados en países donde las condiciones laborales se aplican y la explotación de los salarios no es en absoluto “progresiva”.

Debido a los cambios sociales y a los cambios en la educación, muchos millennials en el Reino Unido están en un grupo diferente: viven de préstamos estudiantiles, ya sea en parte dependientes de sus padres o en trabajos relativamente bajos, con salarios bajos (muy duros), altamente dependientes de importaciones de explotación baratas y con muy poca planificación para su futuro.

Idealismo, interés propio y falacias lógicas.

1) Cualquiera con quien tengo esta discusión a menudo me pregunta por qué no me gustaría ser “parte de algo más grande”. No estoy seguro de por qué esto es deseable, ya que incluso si la UE fuera democrática, diluiría el poder de voto de cada ciudadano, pero creo que es agradable pensar que los líderes de la UE se unen y cantan Kumbayah mientras se toman de la mano. Lamentablemente, llegan a mucho más que eso, y nuestra opinión es casi siempre de la opinión minoritaria. Aparentemente, deberíamos encontrar una manera mágica de persuadir a todos los demás miembros para que lo vean como lo hacemos, en lugar de irnos por no querer unirnos a un club de rugby para que jueguen al fútbol, ​​como Laurent Fabius dijo correctamente.

2) Conozco a varias personas que quieren estudiar idiomas en la universidad. También conozco a una pareja que quiere viajar por Europa en un año sabático. Es innegable que estas cosas son más fáciles en la UE, y he tenido dificultades para convencerlos de que los sacrificios que tenemos que hacer no valen la pena, tanto que me he rendido por completo. Creo que realmente no puedo culparlos.

3) “Todos los xenófobos admiten brexit, por lo tanto, todos los partidarios de brexit son xenófobos”. En parte, esto es culpa de la campaña de licencia, ya que se están centrando en el tema que gana la mayoría de los votos, pero, naturalmente, las personas no quieren asociarse con él si caen en la declaración anterior. Si las personas dicen que están votando, se preocuparán de que las personas puedan pensar que son racistas. Y gracias a la incapacidad de la campaña de ausencia para presentar voces más moderadas y sensatas, la gente piensa que no hay otra razón para irse, excepto si odias a los extranjeros.

No es atractivo porque los millennials son la generación con mayor lavado de cerebro en la historia humana .

En lugar de aplicar el sentido común , pensar a largo plazo , pensar en cómo las personas influyentes ejercen el poder a través del engaño, etc., todo lo que hacen es acumular ‘historias bonitas’ que apelan al pensamiento grupal y los deseos caprichosos.

La campaña “Leave” es una reacción nacionalista de sentido común al Reino Unido, el mayor imperio mundial del mundo, que es explotada y falta de respeto de forma rutinaria por varios empresarios, políticos, bon vivants italianos y otros titiriteros falsos que todos buscan sus propios intereses

La unidad paneuropea como una necesidad para que las sociedades funcionen bien es un mito atroz que se ha introducido en las mentes de los ciudadanos europeos “bien intencionados y amantes de la paz” desde 1945 e incluso más desde 1989. El único beneficio real de esto es a los ricos adinerados que explotan los diversos acuerdos y mandatos de cada lado, así como a las personas indolentes de la “clase trabajadora” en los países soleados que reciben ganancias inesperadas de la ingenuidad y la ingenuidad del norte de Europa.

Sin contarme en ninguno de los campos, creo que muchos de los patrones de votación del Brexit se reducen a la demografía de los periódicos. Además del Sun, los lectores de los principales periódicos de respaldo del Brexit tendían a ser votantes mayores.

¿Cuántos años tienes de nuevo? Demografía de la edad de los periódicos del Reino Unido en 4 gráficos

El artículo está un poco desactualizado pero sigue siendo relevante. Creo que también explica permanecer votado en Escocia y algunas de las ciudades más grandes, así como estos periódicos, tuvieron menos influencia.

No, estoy justo en el medio. Tristemente, Jo Cox fue asesinado, no asesinado, por un idiota de derecha. No tenía nada que ver con la política de hoy, solo su distorsión. El era un extremista. Esa pobre señora no hizo nada aparte de expresar sus puntos de vista y tratar de ayudar a las personas. Ahí vamos, asesinada solo porque a ella le importaba.

El es un fuerte sentimiento proeuropeo en todo el Reino Unido. Sin embargo, las generaciones mayores han visto negociaciones tras negociaciones en la UE deformadas para favorecer el “eje franco-alemán”, y aprendiendo que es una fiesta con dos niños “geniales” y un grupo de personas de segunda clase.

La generación anterior está más “asentada” en la vida. Ya se han ganado su camino. Las generaciones más jóvenes están más preocupadas por la libertad de trabajar donde quieran. Dondequiera que haya trabajo. Y no tiene que preocuparse por los permisos de trabajo. El resto definitivamente beneficiaría a los millennials más que cualquier otro grupo de edad.

El asesinato de Jo Cox fue un incidente aislado y no afecta los votos de ninguna manera.

Sobre todo las personas involucradas.

Farage

Johnson

Gove

Todas las personas bastante detestables que temen al traficante y la mentira.

Sin embargo, tengo 40 años, y Rightwing, así que no tomes eso como ley.