¿Por qué SAARC nunca ha sido un éxito?

La elección del primer ministro Narendra Modi y el enfoque proactivo de su gobierno en la política exterior, ha dado paso a una nueva era para las relaciones India-SAARC. En el último año, hemos tenido eventos trascendentales en el terreno, ya sea por decisión del Primer Ministro invitar a los líderes de la SAARC a su ceremonia de juramento o Cumbre de la SAARC, 2014 o SAARC Yatra del Secretario de Relaciones Exteriores S. Jaishankar. Estos eventos han elevado las aspiraciones y las esperanzas de todo el mundo de que SAARC finalmente alcanzará su potencial. Sin embargo, SAARC sigue siendo una mezcla de Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas. Se necesita hacer mucho sobre el terreno para que siga funcionando. Estudiemoslo en detalle.

La Cheatsheet: –

  • SAARC = La Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC) es una organización geopolítica de ocho países del sur de Asia: Afganistán, Bangladesh, Bután, India, Maldivas, Nepal, Pakistán y Sri Lanka. Establecimiento – 1985 Sede central – Katmandú, Nepal Estados observadores – Australia, China, la Unión Europea, Irán, Japón, Mauricio, Myanmar, Corea del Sur y Estados Unidos. PPD (PPP) – US $ 9 billones (2014)
  • El Acuerdo de Comercio Preferencial de SAPTA = SAARC (SAPTA) se firmó en 1993 y entró en vigencia en 1995. El Acuerdo reflejaba el deseo de los Estados Miembros de promover y mantener el comercio mutuo y la cooperación económica dentro de la región de SAARC a través del intercambio de concesiones. sin impacto significativo en el comercio intrarregional de la SAARC. Fue, en primer lugar, uno de los acuerdos comerciales menos ambiciosos. El acuerdo preveía una lista positiva; se podía regular el comercio de los artículos en la lista positiva. Había una falta de compromisos sobre reducción arancelaria; era un acuerdo completamente voluntario. No había claridad sobre las reglas de origen. No había ninguna disposición para un Mecanismo de Solución de Controversias.
  • SAFTA = El Área de Libre Comercio del Sur de Asia (SAFTA) es un acuerdo alcanzado en 2004 para crear el área de libre comercio SAARC. Los miembros de SAARC firmaron un acuerdo marco sobre SAFTA para reducir a cero los aranceles aduaneros de todos los bienes comercializados para el año 2016. El acuerdo SAFTA entró en vigencia el 1 de enero de 2006 y está operativo luego de la ratificación del acuerdo por parte de los siete gobiernos. instrumentos del SAFTA: – Programa de liberalización comercial, Reglas de origen, Arreglos institucionales, Consultas y procedimientos de solución de controversias, Medidas de salvaguardia, Disposiciones especiales para los países menos adelantados de SAARC. A pesar de un avance sobre SAPTA, el SAFTA no ha podido mejorar las relaciones comerciales. de los miembros de la SAARC significativamente: el comercio intrarregional todavía está por debajo del 5% del comercio total de los miembros de la SAARC. El concepto de “lista sensible” existe en el SAFTA; El comercio de los productos en la lista sensible puede ser regulado por los países. Los países continúan manteniendo grandes listas sensibles. Aunque existe el compromiso de reducir las barreras arancelarias; las barreras no arancelarias siguen siendo altas. El comercio entre India-Pakistán, los dos miembros más grandes de la SAARC, sigue languideciendo en menos de 3 mil millones de dólares; Los estudios sugieren que una cantidad igual de comercio ocurre a través de la ruta de Dubai y el comercio ilegal. Pakistán aún no ha otorgado a India el estatus de Nación Más Favorecida (NMF).
  • 18ª Cumbre de SAARC, Resultados 2014 = La Declaración de Katmandú de 36 puntos concluye que los miembros continuarán sus esfuerzos para intensificar la cooperación regional en conectividad, renovarán su compromiso con una Unión Económica del Sur de Asia, fortalecerán la Ventana Social del Fondo de Desarrollo de SAARC y reiterarán su compromiso de liberar a Asia meridional de la pobreza. Se esperaba que tres acuerdos importantes relacionados con la conectividad: el Acuerdo para la Regulación del Tráfico de Pasajeros y Vehículos de Carga, el Acuerdo Regional SAARC sobre Ferrocarriles y el Acuerdo Marco SAARC para la Cooperación Energética (Electricidad) ser firmado Los dos primeros acuerdos se estancaron porque Pakistán se contuvo, diciendo que todavía tenía que completar sus “procesos internos” con respecto a estos pactos. El tercero, sobre energía, fue firmado.

El analisis critico

Éxitos de la SAARC

  • En los últimos 25 años, a pesar de las circunstancias políticas extremadamente difíciles, SAARC ha logrado crear situaciones, instituciones y foros en los que los Jefes de Estado han tenido que darse la mano y entablar conversaciones.
  • SAARC ha abordado temas importantes para la región, como una carta social, acuerdos de desarrollo e incluso el tema sensible de la lucha contra el terrorismo.
  • Los bancos de alimentos y desarrollo, Acuerdo sobre Transporte, Energía son pasos importantes en la dirección correcta.

Los intercambios en las áreas de la sociedad civil y la ciencia se han convertido en uno de los pilares de los esfuerzos de integración del sur de Asia.

Fracasos de la SAARC

  • En sus 30 años de existencia, SAARC no pudo celebrar 11 cumbres anuales por razones políticas, tanto a nivel bilateral como interno. La última cumbre en Katmandú se celebró después de una brecha de tres años.
  • El comercio intrarregional de SAARC ascendió a $ 40.5 mil millones en 2011, lo que constituye solo el 5% del comercio de los países miembros. El número se vuelve insignificante en comparación con el volumen de comercio trilateral entre los países miembros del TLCAN, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Estados Unidos, Canadá y México) que alcanzó $ 1 billón en 2011.
  • Si bien diferentes regiones del mundo han progresado incluso a la unión monetaria, la SAARC no ha logrado siquiera llegar a un acuerdo de libre comercio.
  • Incluso en la Cumbre de Katmandú 2014, hubo ocho acuerdos de conectividad en carretera, ferrocarril y energía, que contarán con el respaldo de los ocho líderes de la SAARC. Solo uno de estos, en energía, ha sido firmado.

Razones para el fracaso

  • Identidades culturales débiles La región del sur de Asia comprende países que comparten una historia, patrimonio y cultura comunes. Sin embargo, los horrores de las divisiones y subdivisiones han creado fisuras. Estas fisuras se articulan comúnmente a través de las ideas de distintas culturas. Pakistán quiere afirmarse como Estado Islámico y llama a India un Estado hindú. Los debates sobre la identidad están ocurriendo de manera similar en Sri Lanka y Bangladesh. La búsqueda de mantener una identidad cultural distinta en cada país no ha permitido que la región se una.
  • Conflicto entre India y Pakistán La rivalidad entre India y Pakistán, los dos miembros más grandes de SAARC, se ha apoderado enormemente de SAARC. La rivalidad continúa impidiendo que SAARC funcione como una organización subregional.
  • Política Exterior de la India Acciones de la Política Exterior de la India: la guerra de 1971, el Acuerdo Indo-Sri Lanka siguen persiguiendo a los países vecinos. India no ha articulado con fuerza la visión del sur de Asia; Incluso las ideas progresistas como la Doctrina Gujral no se han implementado en el terreno.
  • Problemas fronterizos y marítimos no resueltos La región todavía está plagada de muchos problemas fronterizos y marítimos no resueltos. Estas fronteras no resueltas han generado problemas de terrorismo, crisis de refugiados, contrabando, narcotráfico. Los problemas no resueltos continúan estropeando las relaciones de cooperación.
  • El papel de las potencias externas, especialmente en China Las ambiciones de India en la región se entrecruzan con las ambiciones de China de influir en la región. En la última década, China ha fortalecido sus relaciones con Bangladesh, Sri Lanka. Esto ha llevado a un déficit de confianza en la agrupación.
  • Carta de la SAARC El Artículo X (2) de la Carta de la SAARC exige que las decisiones, en todos los niveles de la SAARC, sean solo de asuntos multilaterales, y solo esas cuestiones deben incluirse en la agenda en una reunión cumbre de la SAARC sobre la base de la unanimidad. La plataforma SAARC, por lo tanto, no puede utilizarse para resolver problemas bilaterales; Esto ha socavado el alcance y el potencial de SAARC.

La Asociación del Sur de Asia para la cooperación regional (SAARC) se fundó en 1985. Incluye a India, Pakistán, Sri Lanka, Afganistán, Bangladesh, Bhután, Nepal, Maldivas. Promueve el desarrollo de la integración económica y regional.

Pero los conflictos dentro de los miembros hicieron que la SAARC fuera de naturaleza lenta. En comparación con la ASEAN, SAARC no funciona correctamente.

El conflicto entre India y Pakistán es el principal impedimento para el progreso de la SAARC

Con abundantes recursos naturales, SAARC tiene potencial para convertirse en la economía más grande del mundo después de Estados Unidos y China.

SAARC no está cosechando el beneficio con un comercio intra-SAARC de solo el 5%, en comparación con el 32% de la ASEAN, el 50% de la UE y el 65% del TLCAN.

India ocupa el 70% del área geográfica entre los países de la SAARC, por lo que tiene la responsabilidad de unir a las naciones de la SAARC.

Para que la SAARC progrese, primero debe capitalizar temas menos polémicos. El éxito a corto plazo creará el impulso para trabajar en objetivos a largo plazo de conectividad regional, intercambio de recursos e inversión.

Un buen comienzo puede ser adoptar una política de ‘Asia del Sur Primero’, haciendo que los países de la SAARC importen productos primero de la región. Por ejemplo, los principales países fabricantes de prendas de vestir como Bangladesh y Sri Lanka importan más del 80% de las materias primas de fuera de la SAARC, a pesar de que India y Pakistán son exportadores netos en este sector.

La historia de conflictos y desacuerdos entre los estados miembros es probablemente el mayor culpable. Hay excepciones, por supuesto, pero ese ha sido el caso la mayor parte del tiempo. Y los conflictos pueden generar desconfianza, lo que conduce a una mayor falta de cooperación.

Esto produce una situación en la que solo el 5% del comercio de la región se realiza dentro de sus países. A propósito, ninguno de los principales socios comerciales de la India son miembros de la SAARC.

SAARC es una cooperación regional del sur de Asia. Comprende 8 países del sur de Asia establecidos con la idea de la unidad y la cooperación entre sí en varios foros. Sin embargo, debido a algunos conflictos interestatales del sur de Asia se convierten en la razón de la inestabilidad y los desafíos de la SAARC. Hay algunos problemas entre ellos que en realidad crean obstáculos y se enfrentan entre sí. Podemos ver el ejemplo del año pasado Pakistán traspasa las fronteras del ataque terrorista Uri cuyas implicaciones aún afectan nuestra relación con Pakistán. Aunque hay otros problemas entre dos, sin embargo, esto se convirtió en la razón de la cancelación de la cumbre de la SAARC el año pasado por parte de la India, y según la postura de la India, otras naciones como Bután, Nepal, Sri Lanka y Bangladesh también cancelaron su cumbre de la SAARC. Por lo tanto, SAARC significativamente tendrá éxito solo cuando se resuelvan los conflictos interestatales. Esa es la razón por la cual SAARC nunca fue un éxito.

Una muy buena discusión sobre lo que SAARC logró en 30 años y el camino a seguir se puede ver en Tickscore.

Diría que la SAARC ha tenido bastante éxito en el mantenimiento de la paz en el sur de Asia.

Desde su inicio no ha habido guerras importantes en el sur de Asia. Kargil fue una escaramuza, no una guerra convencional.

Afganistán se unió a la SAARC después de la guerra.

Las tensiones que aún existen no disminuirán, sin importar lo que hagamos, a menos que se resuelva el problema de Cachemira. También se puede atribuir al hecho de que Asia del Sur es una de las áreas más tensas del mundo, justo detrás de la península de Corea y el Medio Oriente.