¿Qué está tratando de lograr Duterte con su política exterior?

En primer lugar, el presidente Duterte NO maldijo al presidente Obama. Dirigió su improperio hacia un periodista que le hizo una pregunta frustrante y provocativa. Tampoco insultó al sec John Kerry, sino a su embajador, quien emitió muchas declaraciones en su contra.

En segundo lugar, en mi opinión, fortalecer los lazos con China y su aliado, Rusia, puede ser un movimiento diplomático que podría aliviar significativamente las tensiones en el SCS y sus islas en disputa . No significa necesariamente que, a pesar de sus dudas contra los estadounidenses, esté planeando cortar los lazos con los EE. UU., Ya que es un importante contribuyente a nuestra economía y capacidades de defensa. También puede tener algo que ver con el interés del presidente en China por sus proyectos de infraestructura y desarrollo.

Tercero, su demanda de la retirada de las fuerzas especiales estadounidenses en Mindanao es por razones de seguridad . La presencia de estadounidenses, las mismas personas que han perjudicado a los musulmanes hace un siglo a través de la masacre de Bud Dajo, agravaría la situación de las insurgencias allí y los convertiría en objetivos principales para Abu Sayyaf.

Y finalmente, ya no quiere participar en simulacros y patrullas navales conjuntas en el SCS para evitar involucrarse en una posible confrontación marítima con China.

Solo nuestros medios financiados por la oligarquía están tratando de desacreditar los esfuerzos de Pres Duterte, especialmente porque su gran plan también implica debilitar la influencia y el poder de la oligarquía. ¿No le harías lo mismo a él si fueras un oligarca que controla muchas industrias y está siendo amenazado por alguien que quiere destruir tu medio de vida? Estos traidores explotan la credulidad, la superficialidad y, en este caso, el odio hacia China de algunos filipinos, manipulándolos discretamente para enemistarse con el presidente.

Entonces te pregunto. ¿Hay algo malo con una política exterior más independiente y menos riesgosa?

Consulte mis respuestas similares anteriores a este tema para obtener más información. Gracias por leer. 🙂

Por favor, corríjame si estoy equivocado. Mis estudios solo comprenden la comprensión del desarrollo organizacional y el marketing, no los estudios internacionales. Las siguientes palabras son simplemente mi opinión y, por lo tanto, no deben tomarse demasiado en serio.

Creo que lo que Duterte está tratando de lograr es un acto de equilibrio.

En este momento, Estados Unidos y Filipinas han disfrutado de más de cinco décadas de relaciones, tanto positivas como negativas. Los clientes estadounidenses han disfrutado de los productos agrícolas filipinos, mientras que en el caso de las remesas, más de dos millones de filipinos viven y trabajan en los Estados Unidos, y envían dinero a sus hogares.

Sin embargo, el ascenso de China ha dado al mundo amenazas y oportunidades. Como tal, la política exterior tradicional de una coalición global liderada por Estados Unidos está disminuyendo, y el surgimiento de un mundo multipolar ha requerido nuevas acciones diplomáticas. Duterte, creo, lo sabe, y como tal, está tratando de profundizar la relación con China y Filipinas.

De hecho, doy la bienvenida a esto. China es la superpotencia más cercana, con una tremenda influencia geopolítica en la región. Sería una pena que solo tengamos a los EE. UU. Como nuestro proveedor militar. Israel cometió el error en el pasado cuando solo confiaba en Francia para sus armas críticas; El comienzo de la Guerra de los Seis Días resultó en la pérdida de un proveedor crítico, lo que obligó al ejército israelí a suministrar muchas de sus armas del mercado negro.

El poderío militar de Rusia, por supuesto, nunca debe ser subestimado. Obtener algunos de los militares de Filipinas de Rusia también es una opción que debe investigarse a fondo.

TL: DR: debemos dejar de depender únicamente de los Estados Unidos para la importación de nuestro equipo militar.

Hasta ahora no hay una política exterior clara aún afirmada por Duterte. Al final del día, está obligado por los tratados y acuerdos históricos, así como por las relaciones amistosas generales del pueblo filipino con los EE. UU., Así como por su ansiedad contra China. Todos los líderes deben navegar su política exterior a través de estos acuerdos previos.

Y ahora está probando las aguas y yendo contra la corriente. Por ejemplo, en la cuestión de SCS, reconoce nuestra victoria en la Corte Permanente de Arbitraje y le pide a China que la respete, pero luego quiso cancelar las patrullas conjuntas. Además, cuando afirmó que nuestras aguas territoriales son solo 12 millas náuticas dentro de las islas, no aclaró si se refería a las islas que ocupamos también en el SCS. Probablemente sea él quien está suavizando su postura para lograr que China se siente.

Está claro que Duterte es genial para Estados Unidos y está cortejando a China. Creo que es una buena estrategia mantener a los Estados Unidos en su lugar y perturbarlos. Esto le permite a Duterte balancear la balanza hacia China y hacer espacio para una superpotencia en ascenso. Todos los países de la ASEAN están utilizando esta estrategia de permitir que las superpotencias compitan por la influencia y obtengan influencia en sus relaciones bilaterales.

Hablando de verdad, todo lo que China quiere hacer es sacar a los Estados Unidos de la región, pero eso lo dificulta debido al tratado de defensa mutua. Pero si Duterte logra hacer eso, verá trenes y subterráneos construidos por los chinos que se dirigen hacia nosotros.

Opinión personal, Duterte no es un político tradicional que actúa y habla política y diplomáticamente, sino que es realista y pragmático.

Su forma única de lidiar con los problemas de drogas al movilizar a las unidades de aplicación de la ley, incluso a los civiles, para borrar los problemas de drogas, segrega su estilo personal en su carrera.

Supongo que a él realmente no le gusta que lo manipulen y se enfoca en intereses realistas.

Él suena como Trump. Cualquier declaración no debe tomarse demasiado en serio en sí misma.

Para ser justos, no quiso maldecir a Obama. Estaba respondiendo una pregunta hasta que se dejó llevar.