Los maoístas en los medios y el gobierno han subido la apuesta después de la masacre para desacreditar a Salwa Judum; se puede ver lo aterrorizados que están por el movimiento.
Por un lado, los maoístas subterráneos planean matar a los miembros de Salwa Judum:
Los maoístas lanzan una nueva lista de éxitos para atacar a los ex activistas de Salwa Judum
- ¿Por qué los derechos humanos son una limitación?
- ¿Alguna gente inocente ha sido falsamente acusada y maltratada por la policía filipina en la campaña masiva contra las drogas bajo Duterte?
- ¿Las leyes otorgan o quitan más derechos?
- ¿Por qué las muertes por armas de fuego no se consideran una pérdida de los derechos humanos?
- ¿Cuál es el significado de los derechos humanos en la constitución india?
Los maoístas matan a otro activista de Salwa Judum
Por otro lado, los maoístas terrestres comienzan una campaña en los medios de comunicación para desacreditar a Salwa Judum. Observe qué tan rápido han aparecido estos artículos después de la masacre. Ambos están trabajando en conjunto.
Salwa Judum era una ‘estrategia pecaminosa’: ministro tribal
Expediente de Salwa Judum: 99 denuncias de violación, ni una FIR
El naxalismo en Chhattisgarh es una consecuencia de Salwa Judum
Karma: el creador de Salva Judum mientras era Ministro del Interior, fue un organizador clave anti-Naxal. Este es un gran éxito. No entiendo por qué no puede haber una operación de CI adecuada contra Naxals cuando puede haber contra separatistas en J&K, Punjab y NE. Creo que no hemos surgido de nuestra mentalidad socialista de glorificar a los naxalitas como algún tipo de renegados románticos que buscan justicia. Son simples delincuentes y merecen ser liquidados.
Hay un patrón de convergencia de intereses. Estaba compitiendo contra los intereses y clanes más tradicionales del Congreso en Bastar, se convirtió en el líder de la oposición proveniente de un linaje “manjhi”. Dañar gravemente los intereses maoístas actuales significa que no pueden desempeñar su papel efectivo contra los gobiernos que no pertenecen al Congreso. Por lo tanto, lo estaban dejando de lado en el congreso de todos modos. Que el proceso comenzó en niveles mucho más amplios y más altos, parece ser así por el proceso, por el cual primero fue deslegitimado políticamente, a través del comentario gratuito casi marxista de la profunda sabiduría del poder judicial, construido desde antes a través de voces internacionales sobre RRHH, y luego medios de comunicación nacionales.
La táctica de denigrar políticamente, a menudo personalmente a alguien antes de echarlo de la existencia, es un viejo británico [aprendido de la precedencia clásica romana y griega] y su sello distintivo de los regímenes sucesores del Congreso. Por lo tanto, esta cosa particular podría ser parte de un juego mucho más amplio en el que los intereses transnacionales en la insurgencia maoísta tienen un papel que desempeñar.
Todos ganan, desde el lado del Congreso Maoísta. Raman puede ser criticado por “falta de seguridad”, “salwa judum” puede ser criticado y demonizado, el prestigio y la leyenda maoístas crecen, y los rivales del Congreso atrincherados regionales obtienen una carrera libre rival. Los maoístas se han convertido en los actores icónicos “no estatales”, el arma perfecta en manos de los servicios de seguridad nacionales o transnacionales y los intereses políticos para deshacerse de los individuos o artículos incómodos.
También sigue un excelente artículo. El autor dice que no confunda entre maoísmo o naxalismo (ideología) y maoístas o naxalitas (terroristas). Para erradicar el maoísmo, necesitas desarrollo económico y progreso; para erradicar a los maoístas, necesitas balas.
Enfrentando el terror rojo: si tienes que hablar, habla. No disparar
Mientras tanto:
Naxals fuerte en los estados gobernados fuera del Congreso, dice Jairam Ramesh
¿Está aludiendo a la existencia de un ‘tap’ que puede activar / desactivar la amenaza maoísta? Y al soltar asesinos maoístas en estados no cong, ¿quién gana?
Usar tap es como las cosas de Musharaff’s lal masjid. El acuerdo de Maoists Vs INC fracasó y, por lo tanto, esta reacción violenta. Tenga cuidado con muertes similares en el Congreso en AP si Greyhounds duerme. Esto va a ser un gran revés para INC en las próximas elecciones.
Otro buen artículo:
Página en Firstpost
Un análisis de los acontecimientos recientes relacionados con el terrorismo maoísta muestra que el fenómeno de hace cuatro décadas ha entrado en su fase más peligrosa. El secuestro de dos ciudadanos italianos, Paolo Bosusco y Claudio Colangelo, el 18 de marzo, la deportación de 10 turistas franceses de Bihar en la última semana de abril, el secuestro de Odisha MLA Jhina Hikaka el 24 de marzo y el secuestro de Alex Menon , el coleccionista de Sukma en Chhattisgarh y el asesinato de sus dos guardaespaldas el 21 de abril, pueden parecer hechos aparentemente dispares, pero están relacionados.
Cuando se unen, sugieren que el terrorismo maoísta ha entrado en una fase crítica en la que se está realizando un asalto final al tejido político: la democracia india . Cruciales para este asalto son los benefactores internacionales de los maoístas y sus elementos terrestres en la capa de intelectuales y activistas sociales.
De hecho, este asalto fue discernible hace algunos años y la mano extranjera fue bastante evidente cuando los miembros de la Comisión Europea descendieron a Raipur, la capital de Chhattisgarh, para presenciar el juicio de Binayak Sen en el tribunal superior. La mano interna también fue bastante evidente cuando posteriormente se tomó un paso escandaloso para nombrar a Binayak Sen como miembro de un comité de salud de la Comisión de Planificación. Binayak Sen, dicen muchos oficiales de policía, era un ‘cartero’ de Naxal. La idea era ‘robar un róbalo’ en un segmento del establecimiento indio, incluso mientras otro segmento se dedicaba irremediablemente a restringir a los maoístas.
Fue bastante intrépido que un ministro de la Unión visitara las áreas más afectadas por los maoístas en Jharkhand (Distrito de Latehar) en una motocicleta durante este período de mayor amenaza. Hace dos meses, el ministro había visitado Gadchiroli, una fortaleza maoísta en Maharastra. Su visita fue respondida por los maoístas tres días después por medio de un chorro de minas en el que murieron 12 miembros del personal del CRPF.
Y también lo hizo Vinil Krishna, el coleccionista de Malkangiri, quien fue secuestrado por los maoístas en febrero de 2011. Es otra cuestión que, como consecuencia de su liberación, no tuvo reparos en permitirse ser engañado como un héroe de guerra. Ahora se desempeña como secretario privado del ministro de la Unión. Su nombramiento, si se cree en algunos informes de prensa, fue recomendado por “interlocutores profesionales”, que ofrecen sus servicios cada vez que hay una crisis de rehenes que involucra a los maoístas .
Es intrigante, más bien revelador, que los dos italianos eligieron viajar al área de Kandhamal ignorando el aviso de viaje del gobierno italiano y las advertencias del gobierno indio.
Uno de los italianos, Paolo Bosusco, había visitado la zona varias veces antes y disfrutaba de la hospitalidad de los maoístas. Ser tomado como rehén fue un drama escenificado para humillar al estado indio. Paolo es miembro de una organización ultraizquierdista con sede en Italia, Partido de Comités de Apoyo a la Resistencia para el Comunismo (CARC). En diciembre de 2011, el Partido Comunista Maoísta de Manipur, en un comunicado de prensa, reconoció su asociación y apoyo de algunos equipos ultraizquierdistas con base en el extranjero. Ellos son: Partido Comunista de Filipinas, Asociación para la Solidaridad Proletaria, Italia (ASP), Partido Comunista Maoísta de Francia, Partido Comunista Revolucionario de Canadá (PCR – RCP) y Partido de los Comités de Apoyo a la Resistencia al Comunismo (CARC), Italia. Algunos de los países occidentales habían jugado un papel muy dudoso al avivar el extremismo de ala izquierda (LWE) en Nepal para facilitar la conversión religiosa. El distrito de Kandhamal de Odisha sufre del mismo paradigma. El ejemplo de Nepal no debe perderse en la India.
En cuanto a la destreza militar de los maoístas, hay evidencia de que los AK-47 fueron suministrados por el Ejército Unido de Wa en Myanmar. La instalación de fabricación de AK-47 ha sido proporcionada por China a dicho equipo insurgente. El nexo maoísta-ISI-LeT-grupos militantes en Cachemira y el noreste está bastante bien establecido. Los chinos, según un canal de televisión nacional, también han comenzado a suministrar sofisticados equipos de señal con capacidades de encriptación a los maoístas.
La guerra está en marcha. En esta guerra, el adversario tiene un cóctel mortal de ideología, apoyo extranjero, agenda religiosa, cuadros armados, financiamiento criminal y terror.
El NIA que investiga este caso es como una bóveda segura. Cualquier caso que vaya allí permanece allí para siempre. Le garantizo que este caso nunca se resolverá.