¿Quién es el contendiente más fuerte en las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

Gracias por la pregunta para responder.

En este momento, parece que Hillary Clinton es la contendiente más fuerte. Siendo el liberal progresista que soy, desearía poder decir que Bernie Sanders es el candidato más fuerte, pero desafortunadamente, eso no es cierto. Hillary Clinton, desde el 23 de octubre de 2015, es la líder demócrata con diferencia. La entrada de Joe Biden en la carrera habría sido robada de su base, y esto habría dañado a Clinton en la medida en que Sanders podría haber estado en un gran lugar para ganar la nominación. Sin embargo, con el fuerte testimonio dado por Clinton sobre Benghazi junto con su fuerte actuación en el debate, parece que Clinton está ganando impulso y está en camino de ganar la nominación. Entonces, por ahora, supongamos que Clinton es el candidato demócrata.

Ahora, creo que la respuesta de Gary es excelente, y si nuestro presidente fuera elegido en base al voto popular, creo que Hillary Clinton vencería a cualquier republicano, sin embargo, por márgenes muy reducidos. A partir de ahora, Jeb Bush es el único republicano que golpea a Hillary Clinton. Está ganando un 1.6%, por lo que es prácticamente un empate.

Pero, nuestro presidente no es elegido por el voto popular. El colegio electoral determina a nuestro presidente. Ahora, debido a que Hillary Clinton es demócrata y va a las elecciones, tiene una ventaja electoral. En otras palabras, si contamos todos los estados que son estados democráticos “seguros”, los demócratas tienen 251 votos electorales sin mover un dedo. Eso significa que necesitan 13 más para obtener la Casa Blanca. Un estado de oscilación más mediano haría eso. Podría decirse que Virginia ya no es un estado decisivo, porque los demócratas ganaron allí en 2014, un año en que casi ningún demócrata ganó. Si ese es el caso, entonces los demócratas están a 6 votos de ganar la Casa Blanca. Sin embargo, no asumamos que Virginia se sienta detrás del “Muro Azul”. Si Virginia no se sienta detrás del “Muro Azul”, entonces, nuevamente, los demócratas solo necesitan 1 estado de oscilación mediano o grande.

Entonces, pongamos a Clinton en contra de los mejores republicanos en estados cambiantes:

Clinton contra Trump
Florida- Trump 43%, Clinton 41%
Ohio- Clinton 43%, Trump 38%

Ohio tiene dieciocho votos electorales. Incluso si no cuenta a Virginia, eso le da a los demócratas lo suficiente como para ganar la Casa Blanca.

Clinton contra Carson
Para Carson vs Clinton, utilicé los siguientes enlaces: RealClearPolitics – Election 2016 – Ohio: Carson vs. Clinton
RealClearPolitics – Elección 2016 – Florida: Carson vs. Clinton
Florida- Clinton 45%, Carson 43%
Ohio- Carson 49%, Clinton 40%
Florida tiene 29 votos electorales, suficientes para ganar la Casa Blanca.

Clinton contra Rubio
Florida- Rubio 51%, Clinton 39%
Ohio- Rubio 42%, Clinton 40%
Rubio, a partir de ahora, probablemente ganaría este enfrentamiento, sin embargo, sorprendentemente, Clinton está por delante de él en Texas: RealClearPolitics – Election 2016 – Texas: Rubio vs. Clinton
Sin embargo, esto podría cambiar muy fácilmente, por lo que por ahora, llamaremos a este enfrentamiento un lanzamiento que Rubio está en una mejor posición para ganar.

Clinton contra Fiorina
Florida- Clinton 44%, Fiorina 42% (para esto utilicé el siguiente enlace: RealClearPolitics – Election 2016 – Florida: Fiorina vs. Clinton)
Ohio- Clinton 43%, Fiorina 41%
Clinton gana este enfrentamiento por una posibilidad remota.

Finalmente, Clinton vs. Bush. Por supuesto, las probabilidades de que Bush se convierta en el candidato son muy, muy bajas en este momento.
Florida- Bush 49%, Clinton 38%
Ohio- Clinton 41%, Bush 39%
Clinton gana este enfrentamiento, debido a los 18 votos electorales de Ohio.

Utilicé el siguiente enlace para mi respuesta: Detalle de la versión

Entonces, para resumir, a casi cualquier demócrata le resultaría mucho más fácil ganar en 2016 que a un republicano, y Clinton está en camino de ganar la nominación. Por lo tanto, Clinton es el contendiente más fuerte a partir del 23 de octubre de 2015.

En realidad, todavía es demasiado pronto para predecir, creo. Su pregunta está condicionada a la creencia de que será Hillary Clinton o Jeb Bush. Creo que hay una posibilidad no insignificante de que ninguno de los dos estará en las elecciones generales.

Jeb Bush tiene una enorme cantidad de equipaje debido al legado de su hermano. Agregue a eso el hecho de la sensación de su falta de elegibilidad, que muchos en la base republicana sospechan de él, y creo que es mejor que una apuesta de dinero par para estar fuera de la escena antes del “Súper Martes”. si no antes

La Sra. Clinton también tiene mucho equipaje a la baja, pero de un tipo diferente. Si bien disfruta de cierta popularidad debido al legado de su esposo (a quien creo que la gente generalmente recuerda que presidió un tiempo de relativa paz y prosperidad), tiene factores personales de imposibilidad y serias preguntas éticas. Al igual que Bush, la ‘base’ del partido demócrata la mira con recelo: sus lazos con los bancos, su historial inestable en la guerra de Irak, la apariencia de pagar para jugar.

En este momento, la Sra. Clinton es la favorita para ganar la nominación demócrata, pero no me sorprendería si se levantara un rival entre ahora y octubre que pudiera noquearla, tal como lo hizo Barack Obama en 2008.

Dicho esto, si la Sra. Clinton es la candidata demócrata en 2016, debe ser vista como la favorita abrumadora para ganar, por las razones que explica Jon Mixon a continuación. Las matemáticas electorales en este momento se inclinan fuertemente hacia los demócratas; Los grandes estados urbanos (California, NY, IL, PA) son sólidamente democráticos. Solo esos cuatro son 55, 29, 20 y 20 votos, 119 de los 270 necesarios para ganar.

Si las elecciones se celebraran hoy, según encuestas resumidas por Real Clear Politics (ver Opinión, Noticias, Análisis, Videos y Encuestas para actualizaciones sobre varios enfrentamientos posteriores a hoy, tanto para las primarias como para el general), Hillary Clinton derrotaría a Donald Trump 2.3 puntos. Pero también ayuda a mirar las tendencias. Ninguno de los dos debería sentirse cómodo en este momento.

RealClearPolitics – Elección 2016 – Nominación presidencial demócrata 2016

El 3 de febrero, después de Iowa, Clinton todavía lidera a Sanders a nivel nacional en el lado D, 52% a 37%. Ella ganará la nominación a menos que sea acusada.

El lado R está lejos de ser decidido. Dos de los candidatos sin experiencia han sido eliminados, y el último será, pronto, en mi opinión. Entonces habrá dos senadores liderando la carrera, y tres gobernadores luchando por permanecer en la carrera. En este momento, RCP muestra a los senadores golpeando a Clinton, frente a frente. Ella vence a Christie en menos de un punto porcentual, Bush en un 2.5% y Kasich en un 7%. En otras palabras, la persona que todavía es el presunto candidato demócrata está detrás en las encuestas contra los líderes de la carrera republicana.

Cualquier cosa y todo puede cambiar durante cualquier día entre ahora y noviembre. Este es un juego, no un asunto que los expertos puedan decidir. Pero yo jugaré. Creo que después de un proceso contundente de nominación, a Clinton le será muy difícil vencer a cualquiera de los cinco candidatos republicanos que creo que aún son viables.

TRUMP es un candidato poderoso si lo niegas o lo ignoras. Esto es verdad. Él es producto de las fallas invisibles en la Sociedad Americana. Trump es malo o el buen tiempo lo dirá. Pero la verdadera pregunta es si un ciudadano estadounidense votará o no, y si lo hacen, ¿por qué?

American Citizen votará por TRUMP no porque sus conversaciones los influyan emocionalmente, sino porque los ciudadanos estadounidenses han dejado de investigar los hechos (también en el caso de Hillary, ella es Angela Merkel de América). Los ciudadanos estadounidenses no tienen la libertad o dejaron de investigar los hechos que les afectan.

Hechos de TRUMP está siguiendo la categoría de personas que votarán por Trump:

1. Cristianos perdidos : es un cristiano ávido y sigue el cristianismo de línea dura (los estadounidenses que generalmente no dan peces voladores sobre la iglesia son verdaderos seguidores de Cristo ahora, lo cual es bueno: imagina que cada cristiano ignora su religión y luego dice ¡Oh! Estoy perdido ¡sigamos a otro llamado [correo electrónico protegido] # $! .. En realidad, solo la religión es pacífica, ¡eso es la humanidad!)
2. Identidad perdida: las personas que idealmente no obtuvieron un buen negocio o un buen trabajo o que no se capacitaron por sí mismas para el mercado laboral encontrarán esperanza en Trump, ya que podría eliminar a las personas inteligentes de EE. UU. Que actualmente están en visa.
3. Perdieron su tierra natal (posición neutral) : personas que nacieron y se criaron en su ciudad natal, pero de repente otras personas lo colorearon (el problema no es de personas de color), pero el problema es que estas personas no aceptaron el estilo de vida estadounidense ( lo que idealmente deberían hacer si Estados Unidos les está dando pan y mantequilla) algún día, los nativos no darán importancia a la llamada globalización e integración (refugiados) si no dan o se convierten en estadounidenses al amar a Estados Unidos tal como es.

4. Sobredosis de corrección política : la gente del mundo está harta de personas que están acostumbradas a escuchar la corrección política que es señal de hipocresía. Cualquier líder que no siga eso recibirá una respuesta positiva.

5. Falta de conexión pública de la gente por el ex presidente : esto sucedió en la India, donde la gente no escuchó acerca de Manmohan Singh educado en los Estados Unidos y no se sintió conectado ya que no tuvo comunicación durante 10 años. Y de repente, el ex vendedor de TEA ahora es MODI, que es bueno para comunicarse y tiene influencia en las personas. Es como durante 2 años en la escuela que tienes una persona como un maestro como Snail y te sientes desmotivado y ahora vas a tener a una persona como Eagle.

Un verdadero problema invisible. Sueño que cualquier presidente de los Estados Unidos tendrá en sus promesas electorales.

1. Para fortalecer el sistema familiar en los EE. UU. A través de estudios sociales y políticas donde ningún padre abandonará a su familia y sus hijos obtendrán una buena educación.
2. Policías menos duros que están aterrorizados con un enorme cuerpo negro y de repente tienen una respuesta de huida o lucha por parte de su cerebro (se necesita capacitación adecuada para manejar a los humanos)
3. Buena comunicación entre personas y líderes.
4. La política pública debe ser elaborada por personas que el gobierno con esteroides de los grupos de presión.

Al fallar una serie significativa de errores y declaraciones erróneas por parte de la exsecretaria de Estado Clinton, ganará fácilmente las elecciones presidenciales de 2016. Simplemente tiene que cumplir o superar los resultados del colegio electoral del presidente Barack Obama en 2008 y 2012 y ganará más que fácilmente.

Es dudoso que Jeb Bush avance más allá de las primarias republicanas y es poco probable que sea el nominado. Incluso después de ocho años, el legado de su hermano es simplemente demasiado equipaje para que él lo supere, incluso si sus propios puntos de vista sociales y políticos coinciden con los del público estadounidense dominante, lo que no hacen.

Primero: no parece casi seguro que Jeb Bush gane la nominación de su partido. El campo es muy amplio, y los problemas con su candidatura son innumerables. Las encuestas recientes, aunque en esta etapa inicial casi no tienen sentido, no le dan una ventaja dominante

Dicho esto, las probabilidades favorecen a Clinton. Digo esto por tres razones:

1. La guerra de Irak. Los expertos han dicho que Obama ganó el 2012 debido a su oposición y repudio a la guerra de Bush. Jeb tendrá dificultades para evitar el estigma de su apellido solo sobre esta base. Clinton votó a favor de la guerra, pero su posterior oposición es una cuestión de registro. Jeb enfrenta la fea necesidad (como se ejemplificó esta semana en los medios de comunicación) de rechazar la decisión de su propio hermano, lo que puede parecer poco sincero para los votantes.

2. La ventaja democrática . Incluso con la presunta victoria de Jeb en Florida, los Demoracts tienen una ventaja esperada de 20 a 30 votos en el Colegio Electoral. Un candidato con desventajas significativas de Jeb tendrá un desafío para superar este déficit.

3. La contusión primaria . Es un poco sabido que una primaria muy reñida es desventajosa, especialmente si la oposición ya ha elegido a su candidato. Esto puede o no ser cierto. Por ejemplo, Jerry Brown se benefició de un campo primario republicano polémico durante su última elección de gobernador. Pero, por otro lado, la pelea de 2008 entre Clinton y Obama superó el proceso de nominación republicana, tanto en vitiriol como en duración.

Al final, lo más inteligente es consultar con las casas de apuestas británicas : son las mejores. Le dan a Bush una probabilidad de 4-1 en la Casa Blanca y a Clinton 1-1.

“¿Quién tiene más probabilidades de ganar las elecciones presidenciales de EE. UU. 2016, qué piensan los estadounidenses?”

Soy un pronosticador horrible cuando se trata de política, pero, ¿quién no lo es?

En este momento, tal como están las cosas, creo que es más probable que Hillary gane la presidencia a menos que algo cambie drásticamente entre ahora y las elecciones.

Me gusta Bernie, hasta cierto punto, pero creo que se inclina demasiado a la izquierda para asegurar la mayoría de los votos. Y seamos honestos, digamos “socialista” y tres cuartas partes de Estados Unidos, bien o mal, corren hacia la puerta.

Los republicanos … Hombre, hay un montón de locuras por allí.

Jeb recibió una inyección, pero tengo la sensación de que la mayoría de los estadounidenses preferiría tener un tumor cerebral que otro Bush en la Casa Blanca.

Donald, a pesar de toda su hipérbole, en realidad tiene un par de buenas ideas políticas. Desafortunadamente, él también tiene un montón de ‘Soy un loco y en mi mente todos piensan que soy la segunda venida’. No, Donald, no vas a hacer que México pague por un muro. Simplemente no lo eres. Vuelve a la realidad.

Cruz y Rubio tienen demasiado misógino y patriarcal “Haz lo que decimos, no lo que hacemos, cierra la boca, sabemos lo que es mejor para ti”. No tienen la oportunidad de una bola de nieve en el infierno.

Ben Carson … no estoy seguro de Ben. De todos los republicanos, probablemente tenga la mejor oportunidad, pero su completa falta de experiencia política (como Trump) será su ruina. Si se postulara para el Congreso o el Senado, le daría un buen vistazo. ¿Presidente? De ninguna manera.

Los otros veinticinco republicanos en la carrera no tienen la menor oportunidad.

Hay dos formas en que puedo interpretar esta pregunta: 1) ¿A quién creen la mayoría de los estadounidenses que ganará? 2) ¿A quién, como estadounidense, creo que ganará?

La respuesta a la primera interpretación es fácil: la mayoría de los estadounidenses piensan que Hillary ganará. Todos los corredores de apuestas parecen tenerla a la cabeza. Ver, por ejemplo, http://www.oddsshark.com/enterta …

La respuesta a la segunda pregunta es más complicada. Primero, señalaría que hace ocho años los corredores de apuestas también tenían a Hillary a la cabeza. Además, ella y Rudy Giuliani estaban codo a codo. Así que no pongo mucha importancia en las habilidades de pronóstico del público hasta ahora.

Le doy a Hillary una oportunidad de 50/50 de obtener la nominación demócrata y le doy al candidato demócrata una oportunidad de 50/50 de ganar el WH. Si me obligan a dar un nombre, tendría que ir con Hillary por defecto, pero estoy mucho más cómodo con la predicción “no Hillary”.

La única forma en que veo a los republicanos recuperando la Casa Blanca en este ciclo es si algún escándalo descarrila al candidato demócrata después de que se complete el proceso de nominación y justo antes de la elección real.

¿Quién ganará el guiño demócrata? Creo que Bernie Sanders va a sorprender a muchos expertos que están apostando a que las cosas siempre son como eran hace 8 años, incluso cuando una posibilidad remota relativamente oscura con todo tipo de razones por las que no podía ganar trastornó la clara. candidato principal y presunto candidato y ganó el cargo oval en ese ciclo. Lo que los expertos realmente dicen, y eso es lo que dicen sobre ambas partes, es que las élites del partido dirigen el espectáculo y van a elegir quién representará a la fiesta en noviembre de 2016. No creo que eso sea más. el caso en cualquiera de las partes. Creo que el público está harto de políticos profesionales con la boca llena de harina que dicen lo que piensan que los hará elegir y luego hacen lo que sus amos adinerados les dicen que hagan.

Sanders ahora lidera las encuestas de Iowa y golpea a Clinton en New Hampshire, y una victoria en ambos estados es muy importante para borrar la ventaja de reconocimiento de nombre que tiene Hillary al mudarse a Carolina del Sur y al Súper Martes. También creo que Bernie Sanders será espectacular en los debates, porque él no es un triangulador. Habla con convicción y pasión.

[ Esta respuesta fue escrita el 25 de septiembre de 2015. Es un registro de mi impresión en ese momento, pero ya no es plausible. ]

De acuerdo con las encuestas falsas (el siguiente paso para la selección de nominados del partido), los líderes del partido son:

Hillary Clinton para los demócratas. Ella es la única candidata para ganar una encuesta pop demócrata (solo ha habido tres). Solo Bernie Sanders se ha acercado incluso una vez y, por lo tanto, puede considerarse el segundo lugar en la clasificación demócrata.

Para los republicanos, hay más contendientes, más encuestas y más formas de identificar líderes, cada uno con sus propias respuestas. Rand Paul ha ganado la mayor cantidad de encuestas (11), con el segundo y tercer lugar para Ben Carson (10) y Ted Cruz (9). Si nos fijamos solo en encuestas recientes (solo 2015), entonces el ranking es Ben Carson (5 victorias), luego Scott Walker (4 victorias), y luego un empate entre Ted Cruz y Rand Paul (1 cada uno). (Personalmente, estoy apoyando a Carson y Walker).

(Vale la pena señalar que, a pesar de su buen desempeño en varias encuestas populares, Donald Trump nunca ha ganado una encuesta indirecta. Ha habido al menos treinta . Su mejor desempeño es el cuarto lugar, que también fue la única vez que obtuvo mejores resultados del 5% de el voto. Tiene reconocimiento de nombre, pero no es elegible ni apoya a los partidos. Como tal, es una novedad y no un contendiente).

Más análisis

Los dos candidatos más prometedores en la carrera de las elecciones presidenciales de Estados Unidos son Bernie Senders y Jeb Bush.
Según yo, Bernie Sanders tiene una mejor oportunidad de ganar ya que:
* Ha estado haciendo manifestaciones sensatas
* A la gente le gusta anunciarse para Bernie Sanders
* Además, también apoya muchos proyectos de ley que no están aprobados por el sebate actual

Eso depende de a quién se le pregunte. En el lado democrático, Hillary Clinton es la contendiente más fuerte, con Bernie Sanders ganando en ella cada mes. Trump lidera las encuestas republicanas, seguido de Ben Carson, Carly Fiorina y Jeb Bush, dependiendo nuevamente de las encuestas que mires. Fiorina recibió un gran impulso del debate republicano más reciente. Cuando se compara a Trump y Hillary, a menudo son compasivos o cercanos. Un buen sitio para realizar un seguimiento de las encuestas es realclearpolitics.com

En términos de dónde están los candidatos hoy, es casi seguro que Clinton. En lugar de presentar cualquier tipo de análisis profundo basado en expertos, simplemente señalaré un par de agregadores del “mercado de predicción”.

Predictwise es el mercado de predicciones de Microsoft Research, que actualmente estima que Clinton tiene un 42% de posibilidades de ganar las elecciones presidenciales, seguido por Jeb Bush y luego Joe Biden.

Presidente 2016 – Ganador

Predecir Tiene un número similar para Clinton, pero muestra a Biden en un punto muerto con Rubio por el tercero.

Entre los candidatos republicanos, todavía diría que Bush es el candidato a vencer, y creo que el coqueteo que el Partido Republicano está teniendo con Trump, Carson y Fiorina se desvanecerá.

El mapa del Colegio Electoral favorece al candidato demócrata. Se necesitan 270 votos para ganar. Estados sólidamente democráticos: California, estado de Nueva York, Pensilvania, Illinois, los estados de Nueva Inglaterra, excepto New Hampshire y Maine, Maryland, Wisconsin, Michigan, Oregón, Washington.
Eso es aproximadamente 260 votos electorales.

Los estados de cambio que podrían volverse azules en 2016 incluyen Virginia, Colorado, Carolina del Norte y Ohio. Cualquiera de estos podría poner al demócrata en la cima.

La matemática electoral republicana es más difícil, más estrecha. Texas. El sur profundo. Florida, probablemente. Arizona. Nuevo Mexico. Utah. Las Grandes Llanuras El candidato necesita que Ohio, Indiana, probablemente también Virginia y Carolina del Norte permanezcan rojos como en 2012 ayudaría.

Es más difícil para un republicano encuadrar ese mapa que para un demócrata.

Clinton versus Bush ha sido cubierto por muchos otros y sí, de esos dos, yo también tenía mi dinero en Clinton. En cuanto a la cuestión más amplia de ganador primario republicano vs. ganador primario demócrata (¿Clinton?), Es simplemente demasiado pronto para sacar conclusiones significativas. Mucho puede y sucederá entre ahora y noviembre de 2016. Cualquier respuesta más allá de eso es una especulación vacía.

Es muy probable que Clinton gane la nominación demócrata, pero diría que “casi seguro” podría extenderse un poco (pero tal vez no). Es una descripción razonable.

Jeb Bush no está casi seguro de ganar la nominación republicana de ninguna manera. Oddschecker dice que las probabilidades de que Bush gane la nominación republicana son 2-1 en contra. Él es el favorito, pero no en contra.

(Cuotas de apuestas para candidatos presidenciales republicanos de 2016 | Oddschecker)

En cuanto a Clinton v. Bush, diría que Clinton es el favorito a partir del 18 de mayo de 2015.

Hablando como republicano, la única forma en que un republicano se convierte en presidente es si tienes a alguien que entusiasma a la base y creemos que perseguirá (y tendrá éxito) al menos un objetivo conservador.

Jeb no es ese tipo. No es inspirador como líder. Y su historial conservador es poco inspirador. Conozco los poderes que lo quieren por su gran cofre de guerra. Y por mucho que quiera tratar de distanciarse, tiene raíces internas en Washington.

El Dr. Carson tiene algunas buenas ideas y es un extraño, pero no estoy seguro de si tuvo la capacidad de inspirar a Estados Unidos. Pero tiene la oportunidad de ganar la fiesta.

La gente odia la idea, pero Trump puede no estrellarse y quemarse como todos (incluido yo) pensamos que haría. Si continúa ganándose a la gente, hay suficientes personas a las que no les importan todos los inconvenientes y los comentarios políticamente incorrectos a los que podría recurrir. Creo que ahora tiene la pista interna para ganar el tiempo.

El único demócrata que puede ganar es Hillary. Los Clinton han demostrado ser resistentes a lo que la mayoría de las personas consideraría errores fatales. El problema con Hillary es que nunca ha sido tan agradable como su esposo. Cuando entre en los debates al lado de los otros candidatos, será obvio. Creo que eso la va a plagar más que su incapacidad percibida para ser sincera (según las encuestas) y ser franca. Creo que ella saldrá con una gran estrategia y ha reunido un equipo de primer nivel con grandes ideas. Pero al final, ella no es agradable y lo de “podría ser bueno que nuestro país vote en la primera mujer presidenta” probablemente no va a funcionar para ella como lo hizo para Obama (sin decir que esa es la única razón por la que fue elegido, pero Estoy bastante seguro de que hubo más de unos pocos votantes en la cerca que votaron por él únicamente porque es negro).

Después de Hillary, está Sanders y posiblemente Biden. Ninguno de ellos tiene una oportunidad por razones muy diferentes.

Mis selecciones:
1. Donald Trump
2. Ben Carson
3. Hillary Clinton
4 (tiro largo) Carly Fiorina

*** 28/01/2016. Menos de una semana después de la temporada de Caucus y Primaria de Iowa, estaba leyendo algunos de los “expertos” que decían que Hillary se derrumbó y Trump se estrellará y arderá. Es muy interesante ver que el liderazgo de Hillary se ha derrumbado a casi nada y que Trump sigue liderando la manada. Y lo que solía ser un hecho (si Trump conoció a Hillary en noviembre, Hillary ganaría) ya no lo es. Ella lidera a Trump por un punto o dos que probablemente esté dentro del margen de error de la encuesta.

Es un momento único en nuestro país. Con toda la información disponible en la web y toda la publicidad en las elecciones, tenemos extremismo político. La gente quiere resultados hasta el punto de considerar votar por un socialista y por alguien que dice que cerrará gabinetes y cerrará el IRS, tal vez incluso termine la Reserva Federal. Somos anti-corporación en un extremo y anti-derecho en el otro.

Será un año interesante.

*** 2/11/2016

Unos pocos días y es la carrera de cualquiera. La multitud de “Clinton tiene esto en la bolsa” o el “Trump se va a incendiar” no entienden que esta elección es una elección anti-establecimiento. Los votantes están molestos por la incapacidad de su partido para hacer las cosas y rutinariamente se les miente y tener candidatos vendidos al mejor postor Trump / Bernie son la respuesta de los votantes al establecimiento.

Trump ganará el martes. Las encuestas actualmente dicen lo contrario, pero hay mucho más entusiasmo por Trump y un grupo de televidentes que no han sido honestos con los encuestadores.

Supongo que eso depende de a quién le preguntes. En el lado demócrata, parece que Biden se unirá a la carrera después de todo.
En cuanto a los republicanos, es realmente demasiado pronto para saberlo. Jeb Bush tiene el respaldo del Establecimiento, el problema es su apellido, no está recibiendo mucha tracción en las encuestas. ¿Donald Trump? En este momento él todavía está por delante. El tiempo dirá.

Clinton derrotará a algún otro republicano que no tenga el equipaje familiar de Bush. (La familia de Clinton también tiene bagaje, pero el hecho de joder consensualmente con un interno no está realmente en la misma escala que comenzar una guerra innecesaria multimillonaria).

La pregunta es, ¿qué republicano? Carly Fiorina sería divertida; de esa manera tendríamos a dos mujeres corriendo una contra la otra y se nos garantizaría una presidenta sin importar quién gane.

A pesar de la cantidad de airplay que obtienen, ninguno de los dos últimos candidatos republicanos ha sido un Whackmobile o un golpeador de la Biblia. Supongo que el próximo tampoco lo será.