¿Por qué Estados Unidos no usa el estilo de segunda vuelta para las elecciones?

Creo que sería una buena idea. Deberíamos otorgar cargos públicos solo a las personas que ganen la mayoría de los votos.

No sé la respuesta oficial. Pero estoy seguro de que un factor que contribuye es el gasto y el peso organizativo que se asigna a las elecciones primarias y generales de dos etapas que celebramos ahora.

Esta fuente muestra que las elecciones estadounidenses están en el extremo barato de la distribución en comparación con otros países (por voto). Pero todavía es un negocio costoso hacer todos los arreglos, entregar las máquinas de votación a miles de ubicaciones, capacitar a decenas de miles de voluntarios, alimentarlos a todos con 1 o 2 comidas, y así sucesivamente.

Creo que otro factor es que muchos estadounidenses trabajan muy duro para seguir creyendo que nuestro sistema es lo mejor que podría ser. Todo lo que nuestro sistema logra es maravilloso. Cualquier cosa que nuestro sistema no logre no es importante.

“Entonces, ¿qué pasa si nuestro sistema entrega la Casa Blanca a alguien que ganó menos de la mayoría de los votos en su propio partido, y luego ganó menos votos que su oponente en las elecciones generales. ¿Qué pasa con la palabra LIBERTAD, no entiendes?

Hay demasiado apoyo para los políticos y la corrupción en el gobierno de los Estados Unidos. Una vez que se elimine la corrupción, después del referéndum Magna, la votación tendrá un significado completamente nuevo.

Más en el sitio web del Puente Nstuk.

Paz.

Si el liderazgo estadounidense fuera prodemocrático, harían algo para mejorar la equidad de la votación. Pero el establecimiento es muy aristocrático y se opone a cualquier forma de expresión democrática. El establecimiento simplemente no quiere saber qué es lo que realmente les importa a los ciudadanos y el uso continuado del método del primero en el pasado es una forma de desestimar pasivamente la legitimidad política del pueblo.

Porque nuestro sistema actual favorece a los dos partidos principales actuales (demócratas y republicanos) y ninguno de ellos quiere ninguna otra competencia.

En serio, esa es la razón. Es muy poco lo que estas dos partes pueden acordar, pero ambas están de acuerdo en que los terceros son malos. En consecuencia, hay muy pocas posibilidades de que se cambie el sistema actual de votación en el pasado.

La única forma en que va a suceder es mediante un referéndum iniciado por los ciudadanos, en los estados que lo permitan. Esto simplemente sucedió, de hecho, en el estado de Maine: Maine Pregunta 5, 2016 – Wikipedia

Nuestro sistema electoral es tal que solo hay dos partidos que pueden ganar. Aún así, en una carrera cerrada puede que no haya un candidato con 50% + 1 votos. En algunos estados habrá una segunda vuelta y en otros estados el candidato con más votos gana.
Las primarias son diferentes. En un estado con un partido dominante, ese partido puede tener 8 o más candidatos para un puesto abierto. Por lo general, los dos principales candidatos obtendrían una segunda vuelta para ver quién representa a ese partido en las elecciones generales.

En Estados Unidos, nuestro proceso de elección, en general, depende de cada estado para determinar por sí mismos. No tenemos leyes electorales nacionales que obliguen a los estados, eso no sería apropiado para nuestra república democrática. Elegimos presidentes estado por estado. El Colegio Electoral, alias, nuestra Constitución, tendría que cambiar para tener una segunda vuelta electoral nacional.

Eso afectaría extremadamente el resultado de las elecciones. Las mentes de las personas se pueden cambiar fácilmente. No podemos decir que elegimos al mejor presidente a menos que el tiempo lo diga.