No es necesario negociar con terroristas.
Las tácticas de asombro y asombro empleadas por los terroristas convencen al público de que este grupo dice que el terror es un asunto urgente. En realidad, el ladrido del terrorismo es mucho peor que su mordisco. Sin minimizar el sufrimiento de las víctimas del terrorismo y sus familias, las estadísticas revelan que las pérdidas de vidas humanas por terror son bajas en número. Desde 1975, poco más de 3.000 estadounidenses han sido asesinados en los EE. UU. Por terror nacido en el extranjero, es una probabilidad de 1 en 45,808 de morir por terrorismo. A modo de comparación, las probabilidades de morir por enfermedad cardíaca o cáncer son de 1 en 7. En general, los terroristas no tienen ejércitos, fondos mínimos y las actividades terroristas generalmente no pueden tener un impacto desestabilizador en los países enemigos. Los países víctimas mantienen sus ejércitos, territorio y sistema político. La negociación no se merece cuando el estado tiene todas las tarjetas.
Los terroristas no representan a las personas que dicen representar.
- ¿Por qué los talibanes afganos y el ISIS luchan mientras tienen la misma ideología?
- ¿Podrían los musulmanes explicar cómo los recientes acontecimientos en Bélgica, Francia y Alemania van en contra del Islam?
- Como ciudadano israelí, ¿confía en que el gobierno israelí lo protege adecuadamente contra el terrorismo y las guerras, o hay cosas que necesitan mejorar?
- ¿Los fines justifican los medios para prevenir el terrorismo doméstico?
- ¿Fue secuestrado el vuelo MH370? ¿Se usará pronto el avión para un acto terrorista?
ETA, el militante movimiento separatista vasco, se formó con el objetivo de lograr la independencia de España. El único problema era que la resistencia violenta en general y la ETA en particular nunca fueron popularamong entre vascos. Del mismo modo, grupos como al-Qaeda e ISIS dicen hablar por todo el Islam, cuando las encuestas de los países de mayoría musulmana revelan que estos grupos no podrían ser menos populares. Negociar con dichos grupos les asigna legitimidad que no tienen y perjudica a las poblaciones que estas organizaciones pretenden representar al asociarlos con causas en las que de hecho no creen.
Negociar con terroristas socava el estado de derecho.
Los terroristas son criminales, punto. Las tácticas utilizadas por las organizaciones terroristas y las familias del crimen organizado, particularmente los carteles de la droga, son básicamente intercambiables. El asesinato, la extorsión, el secuestro, el tráfico de drogas, la violación y las innumerables otras perversiones cometidas por terroristas ya están codificadas por la ley como actos criminales, y promocionar alguna supuesta queja como la razón de estos crímenes no los excusa de ninguna manera. Las sociedades regidas por la ley esperan que sus gobiernos busquen justicia. Así como no negociaríamos con John Gotti o El Chapo sobre la naturaleza de sus crímenes, no deberíamos negociar con terroristas en respuesta a los de ellos.
Para ambos lados del argumento, mira: ¿Deberíamos negociar con terroristas?