- Es breve, también escrito por Engels, quien se encargó, de escribirlo de una manera que lo entienda fácilmente. Solo Marx escribe para la comunidad científica. Por lo tanto, es mejor leer el original, que cualquier segunda opinión al respecto.
- Muestra el desarrollo de la humanidad y las reglas de su desarrollo, las primeras y las futuras, al menos de una manera muy condensada y concreta, al mostrar ejemplos de eventos actuales e históricos. Sin embargo, leer libros y artículos de materialismo histórico y dialéctico puede ayudar a una comprensión más profunda, siempre que esos libros no sean escritos por personas no comunistas. Entienden que a menudo es intencionalmente falso, escriben algunas tonterías que Marx nunca escribió y luego aplastan sus propias tonterías, y dicen que Marx lo dijo.
- La antigüedad del artículo no es un problema, ni siquiera el idioma antiguo. En su estructura inicial, el capitalismo era más claro de entender que hoy, donde no sabemos nada más que capitalismo y lo llamamos incluso democracia, como si la gente gobernara.
- También es lo contrario de anticuado en mi opinión, ya que el manifiesto en realidad se vuelve válido aún, con la “globalización” de hoy. Sí, en los tiempos de Marx, había un imperio británico que actuaba en todo el mundo, junto con algunas potencias capitalistas europeas, pero difícilmente era un verdadero capitalismo mundial. Por lo tanto, una crisis económica mundial no era realmente posible. ¡1929 y los años siguientes, la URSS siempre tuvo tasas de crecimiento económico de alrededor del 20–26 por ciento anual! Sin ningún “capital”. No fue una verdadera crisis económica “mundial”, pero hoy podemos tener esto pronto.
- Hay algo más que decir, pero sugiero leerlo usted mismo, ya que puede leer: http://www.marxists.org lo tiene como descarga. Los portales de video y LIBRIVOX (audio gratuito, colección de www.librivox.org) también lo tienen como archivo de audio. Pero preste atención, que no pierda su tiempo escuchando las palabras en 20 idiomas, y piense que este es el Manifiesto. Leerlo puede ser mejor, porque tú decides la velocidad. A veces es recomendable mirar hacia atrás en el texto, ya que este texto es diferente de muchos otros y … ¡muy, muy condensado, mientras cubre la historia y el futuro de la humanidad!
¿Qué es tan importante y revolucionario en el manifiesto comunista?
Related Content
¿Qué ideología mató a más personas, el comunismo o el nazismo?
¿En qué se diferencia el Partido Comunista Vietnamita del Partido Comunista de Corea del Norte?
¿Hay similitudes o paralelismo entre la China comunista, Singapur y Corea del Norte?
Marxismo: ¿es ético mantener la estructura de poder imperialista proporcionando ingresos básicos?
Marx explica cómo las fuerzas productivas dentro de las sociedades, las fuerzas cambian dentro de esas sociedades, conduciendo inevitablemente a una revolución y una nueva sociedad, por lo que desde el feudalismo creció el capitalismo y desde el capitalismo crecerá el socialismo / comunismo, para Marx el socialismo / comunismo se usaron indistintamente. lea cualquier cosa de Marx que demuestre lo contrario (Marx criticó a los llamados grupos socialistas / comunistas por no ser S / C). Si le interesa leer el manifiesto, ofrece una buena idea de cómo se ha desarrollado la sociedad y aparte de las demandas de los comunistas League (Marx escribió el Manifiesto para la liga), que hoy obviamente están desactualizadas, se puede ver fácilmente que el manifiesto resume nuestro mundo moderno donde el capitalismo busca más mercados y no se preocupa por nada más que obtener más ganancias a expensas de las personas y el medio ambiente, marxismo Revisited saludos ian.
Es “loro” la vieja noción jacobina y jesuita: “el fin justifica los medios”. Su premisa básica es la antigua suposición epicúrea de la vida: “todo es material”. Pones estas dos ideas con la mentalidad rabínica de las primeras ideas talmúdicas. Lo encontré deslumbrante en la dialéctica de Hegel y no encuentro nada nuevo. Si yo fuera un trabajador del gobierno que recibiera un sueldo fijo del gobierno, lo consideraría como otra forma de mantenerlo en vigencia porque va en contra de cualquiera que defienda un mercado libre. No hay nada nuevo, revolucionario o importante en esta pieza de propaganda de tercer grado. Doscientos años antes de que Marx naciera, el peregrino estadounidense aprendió por las malas que no funciona.
More Interesting
¿Por qué le toma tanto tiempo a Europa del Este 'recuperarse' del comunismo?
¿Es ingenuo creer en el comunismo?
¿Qué son los 'ejércitos industriales' de Marx?
¿Por qué todavía hay entusiastas comunistas / socialistas?
¿Qué pasaría si Trump fuera comunista?
¿Cómo funciona la propiedad personal en las naciones comunistas?
Socialistas, ¿cómo funcionaría el crecimiento económico en una sociedad socialista sin ganancias?
¿Cuáles son las diferencias entre socialismo y comunismo?
¿Cómo explicarías el comunismo, el comunalismo y el socialismo a un niño de 10 años?
¿Cuál es la contribución de los comunistas en el desarrollo de la India como país?