¿Cómo cambiaría Gran Bretaña bajo un gobierno de la mayoría laborista después de 2020?

Bueno, él tiene algunas políticas bastante claras.

Si suponemos que es PM, entonces debe tener una mayoría activa, y aunque eso no significa que lo superará, supongamos que sí.

  • Cancela el reemplazo de Trident.
  • Mucho más postura de defensa pacifista.
  • Nacionalizar el ferrocarril.
  • Aumentar significativamente el gasto en infraestructura. Nuevas casas, nuevas carreteras, etc.
  • Aumentar significativamente el gasto en asistencia social.
  • Reprimir la salud privada y la educación privada (¿terminar con el estado de caridad?)
  • Invertir muchas reglas sobre sindicatos y restricciones a las huelgas
  • Aumentar los impuestos

En muchos sentidos, creo que sus políticas están bien.

Mi gran preocupación con él es la competencia y la capacidad de liderazgo.

Por lo tanto, no creo que los resultados sean tan simplistas como “aumentará el gasto y, por lo tanto …”, sino que “intentará hacer X, pero las consecuencias involuntarias significan Y …”, que por supuesto son más difíciles de predecir o discutir …

Eso dijo:

  • Los grandes aumentos en la inversión aumentarán la deuda a largo plazo. Eso es algo bueno, pero significará que la tasa de interés sube …
  • Lo que se verá amplificado por el aumento del gasto en asistencia social y el gasto a corto plazo (no inversión). El déficit del gobierno aumenta, la tasa de interés sube y los préstamos aumentan rápidamente.
  • Lo que significará aumentos de impuestos, más del “50% para los ricos” pero para todos. Y sabemos que son difíciles e impopulares.
  • No puedo ver que el país se una, tenemos una grave polarización que empeorará
  • Para 2020 tendremos que lidiar con Brexit. Lo que sea que eso signifique. Pero será difícil y complicado …
  • Y creo que habrá una reacción violenta de Corbyn. Creo que habrá muchas personas que tienen grandes esperanzas para él y se desilusionarán. (Piense en las personas de Estados Unidos que estaban decepcionadas por Obama, y ​​tuvo un momento más fácil e hizo un mejor trabajo del que Corbyn puede esperar).
  • Y habrá muchas personas que esperan “pagar deudas”, por ejemplo, sindicatos.
  • La defensa no significaría muchos cambios dentro del Reino Unido, pero podría significar cosas como un apoyo más débil para la OTAN y los estados bálticos. El mundo ahora está más confundido y aterrador de lo que ha estado en décadas, por lo que esto es preocupante.
  • Mientras tanto, la economía estará bajo mucha presión: los enormes costos del Brexit, la caída del PIB, el aumento de la deuda, el aumento de las tasas de interés, la inflación, la balanza comercial, etc.
    Para ser claros, eso no es culpa de Corbyn: es verdad quien sea PM. Pero no creo que pueda hacer frente bien o mejorar una mala situación.

Así que creo que será un período muy desordenado, controvertido y de confrontación con mucha gente muy enojada.

Creo que quien sea PM tendrá un momento terriblemente difícil.

Pero creo que a Corbyn le irá mucho peor.

Una muy buena pregunta. (Y viendo que las mejores probabilidades que pude conseguir para que Jeremy Corbyn se convirtiera en el próximo Primer Ministro fue el 9/2, ¡los corredores de apuestas al menos no encuentran esta posibilidad tan extrema!)

Entonces, la pregunta plantea un gobierno de mayoría laborista bajo Jeremy Corbyn. Esto sugiere que los miembros del PLP se han reconciliado con el liderazgo de Jeremy Corbyn y, por lo tanto, con su agenda.

Sospecho que el primer foco estaría en el NHS: Jeremy Corbyn se ha comprometido a revertir la privatización del NHS, y es probable que esta sea una política de manifiesto clave, y que conmovería a la mayoría de los miembros de Labor Oarty: incluyendo el PLP. La derogación de la Ley de Salud y Asistencia Social, y la extracción de todos los acuerdos de PFI serían los primeros pasos.

La segunda sería la abolición de los contratos de cero horas y un aumento inmediato del salario mínimo, probablemente organizado, pero con el objetivo de establecer un salario vital realista como el nuevo punto de referencia.

Los aumentos de impuestos serían la forma obvia de pagar lo anterior: probablemente (como se indicó) una nueva banda impositiva del 50% sobre las ganancias superiores a £ 150000 por año. Si esto recaudaría suficiente dinero es quizás discutible; El trabajo argumentaría que el aumento de la productividad en ese trabajo pagaría, y por lo tanto habría más incentivos para que las personas trabajen, ayudaría aquí.

Por lo tanto, trabajar para obtener el pleno empleo, en parte con la ayuda de la inversión de £ 500 mil millones a menudo marcada en infraestructura y servicios públicos.

También es probable que un gobierno laborista pueda revertir algunas de las limitaciones del régimen anterior en materia de migración, especialmente para aquellos que pueden demostrar su voluntad de trabajar y sus familias.

Entonces, ¿cómo cambiaría Gran Bretaña? Dado que el gobierno laborista ha sido elegido en un manifiesto socialista corbynita, ¿quizás en una sociedad que se aleja de ver el dinero como el principal índice de éxito? ¿Una sociedad que valora los esfuerzos de los actualmente desilusionados y sin poder, y del “medio exprimido” o JAM? ¿Una sociedad que demuestra su cuidado por los menos afortunados, por los enfermos, por los desamparados?

En realidad, no estoy aguantando la respiración sobre ninguno de estos: pero podrían ser una sociedad más sana y menos dividida.

Las prioridades de Jeremy Corbyn se pueden ver aquí: Jeremy Corbyn MP

Creo que es un escenario altamente improbable, pero me imagino que los proyectos de ley más probables serían:

  • Permitir que las autoridades locales vuelvan a clasificar el impuesto municipal o lo cobren como un porcentaje del valor de la vivienda.
  • Algunos proyectos de infraestructura importantes, posiblemente con un enfoque en energía renovable: bombardeos de mareas y similares.
  • Una reversión de las restricciones a la acción industrial, pero sospecho que no se remonta a los niveles de la década de 1970.
  • Los ferrocarriles serían nacionalizados.
  • Perderíamos nuestra capacidad nuclear; el tridente seguramente sería desechado.
  • La tasa impositiva máxima aumentaría al 60% o más o menos. Quizás el 70%. La idea de un impuesto al patrimonio probablemente resurgiría.
  • Sospecho que una vez que tuvieron la oportunidad de revertir parte de la participación del sector privado dentro del NHS, se darían cuenta de que en realidad aumentaría los costos, por lo que verían ruido allí, pero una acción muy limitada.
  • Los contratos de cero horas y similares serían abolidos.

Sinceramente, no sé qué harían con los objetivos de déficit y cosas por el estilo. No puedo imaginar que sea políticamente posible simplemente no tenerlos, pero la cantidad de impuestos recaudados incluso en los niveles más altos imaginados anteriormente no se acercaría a cubrir el costo de mantener los niveles actuales de servicio social y la nueva infraestructura importante.

Supongo que ese es el gran problema para un gobierno entrante de extrema izquierda: el hecho de que el país está prácticamente en quiebra y ya tiene una moneda débil. No pueden devaluar competitivamente, no pueden bajar las tasas de interés, no pueden imprimir dinero y no pueden vender activos, entonces, ¿cómo recaudan el efectivo?

Bueno, las principales políticas de Corbyn se centran en 4 cosas clave

En primer lugar, es un candidato anti establecimiento y anti austeridad. Su política económica se centra en el modelo nórdico keynesiano de economía, donde planea pedir prestados 500 mil millones de libras para financiar proyectos de infraestructura para ayudar a impulsar el bienestar y la economía de Gran Bretaña. Se ha comprometido a tener pleno empleo, lo cual no es realista aunque sea socialista.

Esto aumentaría la deuda nacional y se pagaría al aumentar el impuesto sobre los ricos, se ha comprometido a una tasa de 50p para nuestros principales ingresos.

A todas esas respuestas de la derecha que dicen que lo gravaría todo y lo volvería todo al revés, es solo basura, aumentará la deuda pero también aumentará dramáticamente nuestra base impositiva.

El siguiente es la crisis de la vivienda. Corbyn se ha comprometido a construir un millón de nuevas viviendas asequibles en los próximos 5 años, al aumentar la demanda y también imponer controles de alquiler. Esta es la única estrategia esbozada por una parte que pondrá fin a la crisis de la vivienda en Londres.

También se compromete a hacer que la educación sea gratuita para todos, por lo que se puede suponer que reducirá las tarifas universitarias de los estudiantes, un cambio que es drásticamente necesario porque hacer que los estudiantes paguen £ 9k por los títulos es inmoral.

Finalmente, el trabajo de Corbyn es lo único que salvará a nuestro NHS en apuros, los conservadores comenzarán a privatizarlo lentamente a costa de nuestras clases trabajadoras.

Entonces Corbyn salvará nuestro NHS, pondrá fin a nuestra crisis de vivienda y pondrá en marcha nuestra economía.

Esto será perfecto para nuestro país post Brexit

A costa de una mayor deuda nacional e impuestos para nuestro superich.

Si tan solo pudieran comunicar esto a nuestro electorado.

Un gobierno de Corbyn reintroduciría los impuestos confiscatorios de los ricos para pagar todas sus grandes ideas, lo que resultaría en una fuga inmediata de capital.

Cuando esto no generara ingresos adicionales, introduciría controles de cambio para evitar que las personas saquen más dinero del país. Esto sería contrario a las normas de la UE, pero en una Gran Bretaña posterior al Brexit, Jeremy podría hacer lo que quiera.

Con la economía en declive y los ingresos fiscales en caída libre, no importa cuán altas sean las tasas impositivas marginales, el gobierno imprimirá dinero para que puedan “estimular la economía”. Sterling colapsaría rápidamente y dejaría de considerarse una moneda fuerte. Habría dos tipos de cambio, una tasa “oficial” para los turistas extranjeros y clientes comerciales, y una tasa del mercado negro para las personas que conocen.

Preocupado por la inflación vertiginosa, Corbyn introduciría controles de precios en necesidades básicas como papas, leche y papel higiénico. El suministro de esos artículos se agotaría, lo que llevaría a la nacionalización de la cadena de suministro, los estantes vacíos de los supermercados, las colas de alimentos y, en última instancia, el racionamiento. Los comerciantes del mercado comenzarían a aceptar dólares o euros por sus productos en lugar de libras.

Corbyn ha expresado su admiración por Hugo Chávez y su contribución a la desaparición económica de Venezuela, por lo que nada de esto debería ser una sorpresa. El único aspecto impredecible será la excusa que use para explicar por qué nada de eso es su culpa.

Bueno, en lo que a mí respecta, el PLP se alinearía rápidamente detrás de Corbyn rápidamente en este escenario hipotético. Puede que no les guste (vea el Twitter del Sr. Reed para más información sobre eso) pero nunca lo obstruirán en el gobierno.

Ese es el primer cambio, supongo. Esperaría una reintroducción rápida de la tasa impositiva más alta de 50p, y algo más. También se aumentarían otros impuestos de bajo impacto general, como el impuesto de sucesiones, y tal vez se impondría el impuesto de mansión de Milliband. Todo esto crearía fondos para McDonnell.

Sus cambios probablemente serían los otros principales de los que hablar. No hay mucho de qué hablar porque los laboristas no han dicho lo suficiente sobre lo que harían en el gobierno, dejándonos a los especuladores casi siempre en la oscuridad. Voy a ir de todos modos:

  • Dadas las promesas de Corbyn en el pasado, esperaría un ferrocarril renacionalizado.
  • Las leyes de restricción sindical seguramente serían derogadas para facilitar la huelga por buenas razones.
  • La asistencia social, los consejos, las escuelas y los fideicomisos del NHS con fondos insuficientes estarían en su lugar para aumentar los fondos, probablemente financiados por los impuestos más altos mencionados anteriormente.

Como dije, es realmente muy difícil saberlo dada la clara falta de trabajo de Labour de cualquier manifiesto, pero esa es mi mejor aproximación por ahora.

Espero que eso no suceda. Los conservadores son unos imbéciles, pero la mano de obra simplemente volcará al país y les cobrará impuestos a todos. Lo único positivo que pude ver sería que las personas ricas menos mocosas actuaran como la Reina.

Aun así, sería un cambio menor y Jeremy Corbyn es tan carismático como un zapato viejo, ya que no puede convencer absolutamente a nadie de sus ideas casi horribles.

Si bien es poco probable que gane un fósil loco de la década de 1970, Corbyn puede aumentar todos los impuestos para pagar sus ideas. Podría retirarse de la OTAN. él podría restaurar las inmunidades sindicales (su partido se financia abrumadoramente con donaciones sindicales).

Pensamiento alegre, ¿no?

More Interesting

¿Ed Miliband va a ser primer ministro algún día?

¿Por qué Theresa May no puede despedir a los miembros problemáticos del gabinete?

¿Debería Momentum convertirse en un grupo formal intralaboral, como Progress?

¿Por qué todavía hay personas en Irlanda que gravitan hacia el uso de la violencia para tratar de cruzar su postura política?

¿Qué dos fiestas hay en el Reino Unido?

¿Qué tan probable es una 'gran coalición' como resultado de las elecciones generales del Reino Unido 2015?

¿Por qué los partidarios del Partido Laborista del Reino Unido sienten que gravar más a los ricos es una bala mágica para corregir las desigualdades presentes en el Reino Unido?

Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?

¿Cuáles son los argumentos para reemplazar el Tridente del Reino Unido?

A pesar de la cultura cínica del Reino Unido, ¿hay algún político que se haya ganado el respeto del público en general?

¿Pueden conducir los ex primeros ministros (Reino Unido)?

Septiembre de 2016: un ex general afirma que el Reino Unido no pudo defenderse de un ataque. ¿Tiene razón y, de ser así, qué cambios específicos resolverían este problema?

¿Son los parlamentarios que querían que el Reino Unido abandonara la UE los únicos parlamentarios que querían celebrar un referéndum?

Política del Reino Unido: ¿Por qué los conservadores a menudo abogan por políticas que restrinjan las cosas agradables para las personas?

Como votante del Reino Unido, ¿esperaba que los laboristas se convirtieran en el partido del "Brexit suave"?