¿Por qué es un gran problema que Rusia haya interferido con nuestras elecciones, cuando Estados Unidos ha influido en las elecciones de otros países durante décadas?

Quizás deberíamos estar haciendo una pregunta diferente. Quizás la verdadera pregunta debería ser:

“¿Por qué parecemos ansiosos por creer que Rusia manipuló nuestras elecciones para llevar a Trump a la presidencia, sin siquiera una pizca de evidencia, sin embargo, rechazamos la idea de que los multimillonarios en los EE. UU. Manipulen todas las elecciones en el país, siempre, a pesar del existencia de magnitudes de evidencia que respaldan esta realidad?

La realidad detrás del concurso Trump versus Clinton fue que los multimillonarios que se oponían a Bernie Sanders, en realidad querían a Clinton en la Casa Blanca. Después de todo, ella es el perro faldero bien entrenado de Goldman Sachs.

Pensaron que al diseñar las elecciones para reducir a un concurso entre Hillary y Trump, asegurarían la victoria de Hillary a pesar de que la gente quería a Bernie. La idea era que Trump era tan despreciado y horrible, que pasaríamos a Hillary por defecto solo para evitar una presidencia de Trump.

Lo explotaron. Tenemos a Trump a pesar de que hicieron todo lo posible para poner a Hillary en la Casa Blanca. Los multimillonarios estadounidenses, Wall Street, los magnates corporativos que son dueños de los medios que le dieron a Trump publicidad gratuita por valor de millones de dólares, el DNC que saboteó a Bernie desde el primer debate televisado en adelante, todos ellos, manipularon las elecciones desde el principio. Lo explotaron. En lugar de la reina Hillary, tenemos a Trumpty Dumpty, y todo se debe a que los multimillonarios de nuestro país estaban tratando de manipular el resultado de una elección que debería haber puesto a Bernie Sanders en la Casa Blanca ”.

Entonces nos dicen que todo es culpa de Rusia, y muchos de nosotros compramos esa BS porque es más fácil que admitir que realmente estamos siendo controlados por unos pocos multimillonarios.

Estás asumiendo que no era un problema cuando lo estábamos haciendo a otros países, pero ahora que otro país nos lo ha hecho, de repente es un problema. Sin embargo, muchos estadounidenses siempre se han opuesto a que Estados Unidos interfiera en las elecciones de otros países. La mayoría de las veces, la oposición proviene de liberales que se oponen a las políticas conservadoras en esta área. Ahora que aparentemente otro país ha interferido en una de nuestras elecciones para favorecer a un candidato conservador, todavía son los liberales los que tienen un problema.

Prueba este experimento mental. Imagine que Hillary Clinton había perdido el voto popular, pero había ganado el Colegio Electoral y ahora era presidente. Ahora, imagine que surgió información que muestra una amplia interferencia china, incluida la difusión de noticias falsas anti-Trump, la publicación de Wikileaks de correos electrónicos del Comité Nacional Republicano críticos de otros candidatos republicanos que los piratas informáticos chinos habían obtenido, y los piratas informáticos chinos que purgan a los republicanos de las listas de votantes de cerca Estados controvertidos. Ahora imagine que los operativos de campaña de alto nivel de Clinton como Robbie Mook, y miembros de la familia como Chelsea Clinton, se habían reunido con funcionarios chinos durante la campaña, con el expreso propósito de coordinar estos esfuerzos. ¿Crees que los republicanos se encogerían de hombros y dirían “oh, bueno, no es que Estados Unidos nunca interfiriera en las elecciones de otros países”.

Por supuesto no. Los republicanos exigirían el juicio político y la condena de Clinton, y no escatimarían gastos en investigar estos temas.

Solo para aclarar, en caso de que alguien lo señale, no es ilegal que un candidato estadounidense trabaje con un gobierno extranjero para ayudarlo en su elección. Sin embargo, es ilegal que un candidato acepte contribuciones de un gobierno extranjero. Los candidatos pagan mucho dinero por investigación y publicidad de la oposición, y si un gobierno extranjero proporciona esta asistencia de forma gratuita, eso sería una violación de la ley, y el candidato podría ser procesado por esto. Pero no hay nada que prohíba a un candidato pagarle a un gobierno extranjero por esta información o asistencia, tal como podría pagarle a una compañía estadounidense por lo mismo.

¿Tienes evidencia de eso? Gastamos un millón de dólares enviando a Kermit Roosevelt a Irán para derrocar a Mossadech. ¡El presidente SECULAR, elegido democráticamente, que quería que Gran Bretaña PAGA por el petróleo que tomaron!

Si bien dudo que Rusia haya elegido al presidente Trump, ha sido SOP para Rusia crear estragos en las elecciones de numerosos países de todo el mundo. Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960, el primer ministro Kruschev se jactó de que Rusia era responsable de elegir a JFK para la presidencia.

Es incorrecto interferir con las elecciones independientemente de quién lo haga.

El hecho de que seamos víctimas de una interferencia de un país que consideramos “menor” lo hace más doloroso.

Nos guste o no, la presidencia está contaminada esta vez.

El problema surge si la campaña conocía y colaboraba con los “rusos”. Eso podría llevar a alguien a la cárcel.

Se dice en la India “sher ko bhi kabhi kabhi sawasher mil jata hai” (poderoso a veces se encuentra un poco más poderoso)

No diré que Rusia es más poderosa que los EE. UU. En sentido militar, pero las citas tienen su propio propósito y aquí sirven bien e indican conexiones políticas prácticas y jugabilidad.

Buena suerte nosotros.

  1. Es un buen chivo expiatorio para una derrota ante Donald Trump
  2. A nadie le gusta la idea de arruinar nuestras elecciones, incluso si nos metemos con otras personas.

No lo es

Es divertido enojarse, Trump apesta, y Rusia son nuestros enemigos naturales … pero así es como funciona la competencia internacional.

Nuestra reacción es como golpearse el dedo del pie en la cama. Suenas enojado Demonios, estás enojado. Eso no significa que tengas buenas razones para estar o, a la sobria luz de la mañana, sosténlo contra la cama.

More Interesting

¿Cuántos de ustedes han votado en cada elección de los Estados Unidos en la que fueron elegibles y todavía no están contentos con el gobierno?

¿Es posible crear distritos electorales bastante dibujados en los estados?

¿Cuántos años estará el partido laborista australiano fuera del poder tanto en el Parlamento Federal como en el gobierno estatal de Nueva Gales del Sur?

¿Cómo y por qué nuestras elecciones presidenciales dependen de recaudar mucho dinero (corporativo) para ganar y cómo demonios es esa democracia?

¿Por qué no ocurren las primarias políticas el mismo día para cada estado?

¿Qué opinas de la reciente declaración de Narendra Modi en Gujarat que prácticamente advierte a la gente que no vote a un partido diferente al poder en las próximas elecciones estatales?

¿Qué sentido tiene decir que un candidato ganó una elección en un 0,4%? ¿Cuál es el error o la incertidumbre estadística en tales mediciones?

¿Podría la elección de Andrew Scheer causar un cisma multidireccional dentro del Partido Conservador de Canadá?

¿Por qué un partido político que tiene el control de ambas cámaras tendría dificultades para aprobar legislación en un año electoral?

¿Podría haber alguna trampa en el conteo de votos en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Qué relaciones existen entre los precios de futuros de la industria y los números de encuestas de los principales candidatos presidenciales?

¿La gente, en general, ve la ironía en los demócratas que afirman que las elecciones fueron manipuladas después de que Trump dijo que el sistema fue manipulado contra él?

¿Se recuperará el Partido Laborista holandés de los resultados electorales de 2017 o indicará una realineación a largo plazo en la política holandesa?

¿Qué pasa si un candidato no gana las primarias de sus partidos? ¿Por qué no pueden seguir corriendo como esa fiesta?

¿Es plausible que Donna Brazile publique su revelación con la esperanza de que las primarias demócratas manipuladas puedan usarse para invalidar las elecciones generales de alguna manera?